Antaŭ la evento AMD Next Horizon Gaming, Intel estas tre
Do, laŭ AMD, la $12 9-kerna Ryzen 3900 499X liveras proksimume la saman 1080p-ludan rendimenton kiel la $500 Intel Core i9-9900K.
La ludado de la $ 7 okkerna Ryzen 3800 399X estas simila al tiu de la iomete pli malmultekosta Core i7-9700K.
Kaj la ses-kerna, $ 249 Ryzen 5 3600X en ludoj estas proksimume la sama framfrekvenco kiel la Core i5-9600K, kiu estas oficiale prezigita je $ 263.
Menciindas, ke AMD montras kelkajn kialojn, kial ĝiaj novaj procesoroj estas rimarkeble pli bonaj ol siaj antaŭuloj koncerne ludadon.
Aldone al la 15% pliiĝo en IPC (instrukcioj ekzekutitaj per horloĝo), faktoroj kiel pli bona optimumigo de la Vindoza Task Manager, duobligi la grandecon de la L3-kaŝmemoro kaj redukti la efikan latentecon de la memorsubsistemo havas signifan efikon.
Laŭ informoj, kiujn AMD publikigis dum la teknikaj interparoloj ĉe Next Horizon Gaming, la Task Manager de Ĝisdatigo de Windows 10 Majo 2019 ĝuste detektas procesorojn CCX-ojn (Kernkomplekson) kaj ŝarĝas kernojn ene de ununura CCX unue, evitante pliigitajn latentecojn de transigo de datumoj. Krome, la nova versio de la operaciumo signife akcelas la ŝanĝadon de horloĝfrekvencoj kiam la turbo-reĝimo estas aktivigita kaj la procesoro vekiĝas el dormo.
Ankaŭ inkluzivita en la Ryzen 3000 estas signife plibonigita memorregilo. La memorreĝimo rekomendita de la fabrikanto por novaj procesoroj estas DDR4-3600 CL16, sed ili ankaŭ povas funkcii kun DDR4-3733 SDRAM kun sinkrona horloĝado de la memorregilo kaj la buso Infinity Fabric, kaj eĉ kun DDR4-4400 SDRAM se vi elektas la memoro kaj Infinity horloĝproporcioskemo Ŝtofo uzante 2:1 disigilon.
Samtempe, la videoludaj testrezultoj pruvitaj de AMD ne povas esti konsiderataj kiel "pura" eksperimento. Unue, ial, la kompanio decidis ne malkaŝi la agordon de la testaj sistemoj, en kiuj la komparo estis farita. Due, la elekto de ludoj por testado ankaŭ levas kelkajn demandojn, sen mencii la fakton, ke eĉ laŭ la testoj de AMD mem, oni ne povas paroli pri ia senkondiĉa venko.
Tamen, eĉ se AMD finfine malsukcesas gajni laŭ videoludada efikeco, la Ryzen 3000 havas aliajn potencajn atutojn. Antaŭ ĉio, ĉi tio estas signifa supereco en rapideco en la taskoj krei kaj prilabori ciferecan enhavon. Specife, la kompanio parolas pri 29-procenta avantaĝo por la Ryzen 9 3900X super la Core i9-9900K en tiaj aplikoj.
Plue, la averaĝa avantaĝo de la Ryzen 7 3800X super la Core i7-9700K en resursintensaj taskoj estas 24%.
Kaj la averaĝa supereco de la Ryzen 5 3600X super la Core i5-9600K atingas 30%.
La kialoj, kial Ryzen 3000-procesoroj estas pli rapidaj en kreaj aplikoj, estas bone komprenitaj. La strategio de AMD estas, ke ĝiaj produktoj je la sama kosto kiel konkurantaj solvoj havas aŭ pli da kernoj aŭ pli da fadenoj pro la subteno de SMT-teknologio.
Sekve, estas nenio surpriza en la fakto, ke AMD-procesoroj funkcias pli bone, inkluzive kiam streaming ludoj. Ekzemple, AMD montris, ke la 12-kerna Ryzen 9 3900X "tiras" la programaron H.264-kodigon de la videofluo kun la malrapida kvalito antaŭdifinita, dum la konkuranta Core i9-9900K pasas sub tia ŝarĝo.
Kaj alia atuto de la familio Ryzen 3000 estas la plej bona efikeco. Komparante la rilatumon de konsumo kaj rendimento de procesoroj en Cinebench R20, AMD venas al la konkludo, ke ĝiaj novaj blatoj estas 20-50% pli energiefikaj ol konkurantaj solvoj de simila (laŭ kosto) klaso.
Danke al ĉi tio, sistemoj bazitaj en Ryzen de tria generacio ne nur ŝparas potencon, sed ankaŭ funkcias pli malvarme, permesante al la uzanto ŝpari monon aĉetante pli simplan malvarmigan sistemon.
fonto: 3dnews.ru