La teknologio de amasproduktado de procesoroj antaŭe disponigis grandan amplekson por tiuj, kiuj volis akiri pli da rendimento por malpli da mono. Procesoblatoj de malsamaj modeloj de la sama familio estis "tranĉitaj" de oftaj siliciaj oblatoj, ilia kapablo funkcii ĉe pli altaj aŭ pli malaltaj frekvencoj estis determinita per testado kaj ordigo. Overclocking ebligis kovri la diferencon en ofteco inter la pli junaj kaj pli malnovaj modeloj, ĉar multe pli malmultekostaj procesoroj ĉiam estis postulataj, kaj ili estis fabrikitaj uzante kristalojn kun sufiĉe altfrekvenca potencialo.
Iom post iom, komerca intereso pri overclocking procesoroj metis ĉion en fluo. Uzantoj ne plu devis ŝanĝi jumpers sur bazplatoj aŭ kurtcirkvitajn spurojn sur la procesora cirkvito. Ĉiuj necesaj funkcioj aperis en la BIOS de bazplatoj kaj specialigitaj utilecoj. En la kazo de Ryzen 3000-serioprocesoroj, AMD eĉ inkludis en la Ryzen Master-servaĵon la kapablon sendepende overclock ĉiun el la du kernaj kompleksoj (CCX) situantaj sur la sama blato.
Kiu zorgas pri frekvencoj, kaj kiu zorgas pri sia patrino
La heterogeneco de procesoroj bazitaj sur overclocking potencialo ĉiam altiris entreprenemajn homojn, kaj, se ni preterlasas la sincerajn provojn preterlasi pli malmultekostajn modelojn kiel pli malnovajn, la ideo de la komerco baziĝis sur ordigo de procesoroj laŭ frekvenca potencialo kun la posta vendo de la plej sukcesaj kopioj je pli alta prezo ol la fabrikanto preskribas. En antaŭaj jaroj, la pliiĝo de frekvencoj kiam overclocking procesoroj estis mezurita en dekoj de procentoj, kaj ĉi tio uzis konvencia aero malvarmigo sistemoj. La konsumanto estis preta pagi por la rezultoj de tia "elekto", ĉar malmultaj homoj havas la ŝancon elekti la ĝustan ekzemplon el dekoj da procesoroj.
Unu el la gvidantoj en la "komerca elekto de procesoroj" estas reta vendejo , kiu samtempe generas statistikojn pri overclocking de seriaj procesoroj de certaj familioj, publikigante ĝin malkaŝe sur la paĝoj de sia propra retejo. Ĉi-semajne, meze de severa manko de 7nm Matisse-procesoroj mem, la firmao komencis vendi kopiojn de la Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X kaj Ryzen 9 3900X ordigitaj per overclocking potencialo.
AMD-reprezentantoj jam faris , ke por la fabrikado de pli malnovaj modeloj Ryzen 3000, kopioj kiuj estas pli sukcesaj laŭ frekvenco estas uzataj. Unuflanke, ĉi tio provizas pli malnovajn procesorojn per pli altaj nominalaj frekvencoj. Aliflanke, ilia potencialo jam estis preskaŭ tute elektita de la fabrikanto, kaj la aĉetanto preskaŭ ne ricevas plian gajnon, kiu povus esti realigita per overclocking.
Komerca bredado: la komenco de la fino
Sur rimedpaĝoj Reprezentantoj de Silicon Lottery konfesis, ke la Ryzen 7 3800X kapablas funkcii je pli altaj frekvencoj kiam ĉiuj kernoj estas aktivaj ol la pli malaltekosta Ryzen 7 3700X; la diferenco povas atingi 100 MHz. Ĉi tio pruvas, ke AMD atingis tre ripeteblajn rezultojn kiam temas pri ordigo de procesoroj laŭ frekvenca potencialo.
Kiel videblas el la gamo de procesoroj Matisse en la virtuala montrofenestro de Silicon Lottery, la frekvenca disvastiĝo inter kopioj malofte superas 200 MHz, kaj la absoluta valoro de frekvencoj malofte superas 4,2 GHz. AMD mem specifas frekvencojn de 4,5 GHz kaj 4,4 GHz por la modeloj Ryzen 7 3800X kaj Ryzen 7 3700X kiel la "aŭtomata overclocking" limvaloroj, respektive. Ĝenerale, malmultaj homoj volos pagi por tia ĉeko de Matisse-procesoroj de specialistoj de Silicon Lottery, kaj la kompanio mem agnoskas, ke sub la nunaj kondiĉoj estos malfacile daŭrigi komercon. Se estonte novaj generacioj de procesoroj sukcese overclock memstare al frekvencoj proksimaj al la limo, tiam Silicon Lottery devos pensi pri ŝanĝi sian agadkampon.
Intel estas afabla al overclockers, sed laŭ sia maniero
Cetere, Intel ankaŭ sufiĉe bone evoluis en sia sinteno al overclocking en la lastaj jaroj. Ĝi, kompreneble, ankoraŭ ne ekipas la plimulton de sia procesoro-gamo per senpaga multiplikilo, kiel faras AMD. Tamen, kiel eksperimento, ĝi liberigis malmultekostajn procesorojn kun senpaga multiplikato, kaj ĉi tiuj iniciatoj trovis respondon inter overclocking-entuziasmuloj. Kiel AMD, Intel konsideras procesoran damaĝon rezultantan de overclocking kiel ne-garantia kazo, sed por la plej malesperaj, ĝi lastatempe proponis "plia asekuro".
Por proksimume $ 20, vi povas akiri plian protekton pri "fatala overclocking", permesante al vi interŝanĝi "naŭan generacion" Kernan procesoron unufoje dum la baza garantia periodo. Vi povas aĉeti ĉi tiun kroman garantion, kiu kovras la konsekvencojn de overclocking, ĝis la fino de la unua jaro de la ĉefa garantio. La procesoro ricevita interŝanĝe ne plu estas kovrita de la kroma garantio. La unika modelo Xeon W-3175X venas kun tia garantio senpage, kaj ĉi tio estas certa kapjeso al overclockers.
La utileco Intel Performance Maximizer ankaŭ estas provo plaĉi al overclockers. Ĝi permesas vin aŭtomate determini la optimuman overclocking-frekvencon por procesoroj de la familio Coffee Lake Refresh, ekipitaj per senpaga multiplikilo, sub la kondiĉoj de specifa labortabla sistemo. La ilo estas disponebla por elŝuto kaj estas absolute senpaga. Kompreneble, respondeco pri la sekvoj de ĝia uzo estos la posedanto de la procesoro, do vi ne forgesu pri la kondiĉoj de la ĉefa garantio de Intel en tiaj kazoj.
fonto: 3dnews.ru