Ĝisdatigita raporto estis preparita kun la rezultoj de studo pri la efiko al retumila agado kaj uzantkomforto de miloj da la plej popularaj aldonoj al Chrome. Kompare kun la pasintjara testo, la nova studo rigardis preter simpla stumppaĝo por vidi ŝanĝojn en agado dum malfermo de apple.com, toyota.com, The Independent kaj la Pittsburgh Post-Gazeto.
La trovoj de la studo restas la samaj: multaj popularaj aldonaĵoj, kiel Honey, Evernote Web Clippe kaj Avira Browser Safety, povas signife redukti la agadon de malfermado de retejoj en Chrome. Aliflanke, oni rimarkas, ke reklam-blokado kaj privatecaj aldonaĵoj povas signife plibonigi rendimenton kiam foliumas retejojn, kiuj enhavas grandan nombron da reklam-unuoj.
Aparte interesa estas la studo de la efiko de la uzo de reklamblokiloj sur la rapideco de malfermado de paĝoj. Malebligante la kodon, kiu prezentas reklamojn kaj nombrilojn, CPU-tempokonsumo dum malfermo de retejoj de The Independent kaj Pittsburgh Post-Gazette uzante la plej efikan Ghostery-blokilon reduktiĝis de 17.5 sekundoj. ĝis 1.7 sek, t.e. 10 fojojn. Por la malplej efikaj el la testitaj Trustnav-blokiloj, CPU-tempokonsumo estis reduktita al 7.4 sekundoj, t.e. je 57%.
Iuj aldonaĵoj pri blokado de reklamoj aktive konsumas procesorajn rimedojn en la fono, kiuj povas, malgraŭ akceli paĝan prilaboradon, pliigi la ĝeneralan ŝarĝon sur la sistemo. En kombinita testo, kiu konsideras la CPU-ŝarĝon dum malfermado de paĝo kaj en la fono, Ghostery kaj uBlock Origin montras la plej grandan efikecon.
Samtempe, krom plirapidigi paĝan prilaboradon, kiam oni uzas reklam-blokilojn, la trafiko estas signife reduktita (de 43% al 66%) kaj la nombro da retaj petoj senditaj (de 83% ĝis 90%).
Anoncblokiloj ankaŭ permesas redukti RAM-konsumon, ekzemple, kiam vi uzas la Disconnect-aldonaĵon, la memorkonsumo de la retumilo dum malfermado de The Independent kaj Pittsburgh Post-Gazette-paĝoj estas reduktita de 574 MB al 260 MB, t.e. je 54%, kio kompensas la memorkostojn de stokado de bloklistoj.
Dum testado de aldonaĵoj, rigardante la 100 plej popularajn aldonaĵojn, Evernote Web Clipper konsumas la plej multajn rimedojn dum malfermado de stumpaĝo (konsumante 368 ms da CPU-tempo). Inter la aldonaĵoj, kiuj konsumas signifajn rimedojn, ni ankaŭ povas noti la privatecan aldonaĵon Ghostery, la videomesaĝilon Loom por Chrome, la aldonaĵon por studentoj Clever kaj la pasvortadministrantojn Avira kaj LastPass, kiuj havas pli ol milionon. instalaĵoj.
En la testo, kiu malfermas la retejon apple.com, la situacio ŝanĝiĝas kaj la Dark Reader-aldonaĵo prenas la unuan lokon, pasigante ĉirkaŭ 25 sekundojn da procesora tempo (ĉefe pro alĝustigo de bildoj al la malhela dezajno). La Honey-kupon-serĉa aldonaĵo ankaŭ konsumas signifajn rimedojn (+825ms)
Kiam vi malfermas la retejon de Toyota, Norton Password Manager prenas la gvidon en kreado de parazita ŝarĝo sur la CPU.
En specimeno de la 1000 plej popularaj aldonaĵoj laŭ konsumo de CPU-rimedoj dum paĝprilaborado, la ĉefaj aldonaĵoj estas: Ubersuggest (konsumas 1.6 sekundojn da CPU-tempo), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637). ms) kaj MozBar (+604 ms). La gvidantoj en konsumo de rimedoj en la fono estas: Avira Safe Shopping (+2.5 sek.), TrafficLight (+1.04 sek.), Virtru Email Protection (+817 ms) kaj Stylebot (655 ms). La plej alta memorkonsumo estas observita por aldonaĵoj: AdBlocker de Trustnav (+215MB), Ad-Blocker Pro (+211MB), Hola ad remover (198MB) kaj Xodo PDF Viewer & Editor (197MB). Por komparo, uBlock Origin konsumas 27 ms da CPU-tempo dum prilaborado de paĝo, pasigas 48 ms da CPU-tempo en la fono kaj okupas 77 MB da memoro.
Dum rulado de la testo sur realaj retejoj, la situacio plimalboniĝas. Ekzemple, la Aldonaĵo Anstataŭigoj, kiu aŭtomate anstataŭigas kodon sur paĝo, pasigas 9.7 sekundojn da CPU-tempo.
Dum mezurado de la latenteco antaŭ ol stumppaĝo komencas bildigi, el la 100 plej popularaj aldonaĵoj, Clever, Lastpass kaj DuckDuckGo Private Essentials havis la plej malbonan rendimenton.
Ripetante la teston ĉe apple.com, signifaj problemoj estis observitaj kun Dark Reader, kiu prokrastis la komencon de bildigo je 4 sekundoj.
En la retejo de Toyota, prokrastoj de Dark Reader montriĝis ne tiel signifaj kaj la gvidantoj estis blokantoj de nedezirataj enhavoj.
En la testo por konsumo de rimedoj kiam la langeto estas en la fono, la plej malbona agado estis montrita de la aldonaĵo Avira Safe Shopping, kiu konsumis pli ol 2 sekundojn da procesora tempo.
Ripetante la teston en la retejo de Toyota, CPU tempokonsumo de pli ol 2 sekundoj ankaŭ estis notita por la pasvortmanaĝero Dashlane kaj la reklamblokilo AdGuard AdBlocker.
En provo de 1000 aldonaĵoj en The Independent, uberAgent, Dashlane kaj Wappalyzer aldonaĵoj konsumis pli ol 20 sekundojn da CPU-tempo en la fono.
Koncerne al memorkonsumo, la gvidantoj en ĉi tiu kategorio estas aldonaĵoj por reklam-blokado kaj privateco, kiuj devas konservi datumbazojn kun blokaj listoj en memoro. Samtempe, se granda nombro da retejoj plenaj de reklamado estas malfermita en la retumilo, la fina memorkonsumo de la retumilo povas esti malpli ol sen la uzo de blokiloj.
Kiam oni instalas plurajn aldonaĵojn, oni adicias la konsumon de rimedoj de ili.
Komparante la rezultojn kun la studado de la pasinta jaro, la plej granda progreso estis vidita en la aldonaĵoj Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping kaj Avira Browser Safety aldonaĵoj, kiuj vidis CPU-konsumon reduktita je pli ol 100 ms. La plej granda difekto en la konsumo de rimedoj estas observata en la aldonaĵoj Konservi al Poŝo, Loom kaj Evernote.
fonto: opennet.ru