La Debian-Projekto, la neprofitcela organizaĵo SPI (Programaro en la Publika Intereso) kaj Debian.ch, kiu reprezentas Debian-interesojn en Svislando, gajnis kazon antaŭ la Monda Organizo pri Intelekta Proprieto (WIPO) rilate al la domajno debian.community, kiu gastigis blogon kritikantan la projekton kaj ĝiajn membrojn, kaj ankaŭ faris konfidencajn diskutojn de la debian-privata dissendolisto publikaj.
Male al simila provo iniciatita de Red Hat koncerne la domajnon WeMakeFedora.org kiu finiĝis en fiasko, la asertoj rilataj al debian.community estis trovitaj esti pravigitaj kaj decido estis farita por transdoni rajtojn al la debian.community domajno al la Debian-projekto. La formala kialo por transdoni la domajnon estas malobservo de la varmarko Debian. La aŭtoro de la retejo debian.community anoncis, ke li registris novan retejon por daŭrigi eldonadon - “suicide.fyi”, kie li daŭre publikigos kritikon pri Debian.
La domajnoj debian.community kaj WeMakeFedora.org estis uzataj de Daniel Pocock por afiŝi kritikojn de kontribuantoj al la projektoj Debian, Fedora kaj Red Hat. Tia kritiko kaŭzis malkontenton inter partoprenantoj, ĉar ĝi estis perceptita de iuj kiel personaj atakoj. En la kazo de la domajno WeMakeFedora.org, la tribunalo determinis, ke la agadoj en la retejo kategoriiĝas sub la kategorio de justa uzo de varmarko, ĉar la nomo Fedora estas uzata de la akuzito por identigi la temon de la retejo, kaj la retejo mem estas nekomerca kaj ĝia aŭtoro ne provas pasigi ĝin kiel produkto de Red Hat aŭ trompi uzantojn.
Daniel Pocock antaŭe estis programisto de Fedora kaj Debian kaj konservis kelkajn pakaĵojn, sed kiel rezulto de la konflikto li venis en konflikton kun la komunumo, komencis troli kelkajn partoprenantojn kaj eldoni kritikojn, ĉefe celantajn trudi kondutkodon, enmiksiĝi en la vivo de la komunumo kaj reklamado de diversaj iniciatoj , faritaj fare de socia justeco aktivuloj.
Ekzemple, Daniel provis atentigi pri la agadoj de Molly de Blanc, kiu, laŭ lia opinio, sub la preteksto de reklamado de kondutkodo, okupiĝis pri ĉikanado de tiuj, kiuj malkonsentis kun ŝia vidpunkto kaj provis manipuli la konduton. de komunumanoj (Molly estas la aŭtoro de malferma letero kontraŭ Stallman). Por lia vitriolo, Daniel Pocock estis malpermesita de diskutforumoj aŭ forpelita de projektoj kiel ekzemple Debiano, Fedora, FSF Eŭropo, Alpine Linukso kaj FOSDEM, sed daŭrigis siajn atakojn sur siaj propraj retejoj.
fonto: opennet.ru