La Phantom-familio de aparatoj de la ĉina kompanio DJI havas la plej rekoneblan kvarkopteran dezajnon, kiu estas imitita en la tuta mondo. Nun, se onidiroj estas kredindaj, la fabrikanto forlasos la evoluon de ĉi tiu familio por ĉiam.
Indas diri, ke tio estas pli ol nur onidiro, ĉar DJI-Direktoro pri Publika Sekureco Romeo Durscher diris en la podkasto de Drone Owners Network pasintmonate: "Jes, la Phantom-serio, escepte de la Phantom 4 Pro RTK [profesia opcio por geodeziistoj". ] atingis kompletigo."
La respondo de s-ro Durscher ricevis al demando, kiu estis en la menso de dron-entuziasmuloj dum kelka tempo: kio okazis al la Fantomo 4? Ĉar ĉiuj versioj de ĉi tiu lasta membro de la familio Phantom, escepte de la komerca modelo RTK, estas elĉerpitaj dum almenaŭ monato. Iuj podetalistoj montras ĉi tiujn virabelojn kiel nuligitaj.
Kaj la alian tagon, la rimedo DroneDJ raportis, ke la anoncita Phantom 5, kiu laŭsupoze havis interŝanĝeblajn lensojn, ankaŭ estis nuligita. Sed estas malgranda problemo kun ĉio ĉi: DJI neas la validecon de la raportoj kaj antaŭaj deklaroj. Parolante al The Verge, DJI-komunika direktoro Adam Lisberg diris, "Ĉi tio estas la eraro de Romeo Durscher."
"Pro manko de provizantoj, DJI ne povas produkti pli da Phantom 4 Pro V2.0-virabeloj ĝis nova avizo. Ni pardonpetas pro ajna ĝeno, kiun ĉi tio povas kaŭzi kaj instigas niajn klientojn uzi la kvarkopteroj de la serio Mavic de DJI kiel alternativan solvon por plenumi iliajn bezonojn, "DJI diris en deklaro.
Gravas noti, ke DJI ofertas ĉi tiun klarigon dum kvin tutaj monatoj - ĉi tio estas tre longa manko de komponantoj. "Koncerne la onidirojn pri la Phantom 5, unue ni neniam diris, ke ni planas liberigi la Phantom 5, do estas nenio por nuligi," aldonis sinjoro Lisberg, kiu lasta aŭtuno. diris al DroneDJ, ke likitaj fotoj de supozebla Phantom 5 kun interŝanĝebla optiko estis fakte nur unufoja dezajno por kliento.
Ĉio ĉi estas sufiĉe stranga: se la fabrikanto vere volis vendi dronojn de la familio Phantom 4, estas neverŝajne, ke li ne solvintus la problemon de manko de rezervaj partoj ene de 5 monatoj. Krome, evoluigi virabelon kun interŝanĝeblaj lensoj kaj fari lensojn por ĝi por liberigi ununuran modelon por unu kliento estas ekstreme neracia kaj multekosta. Krom se la kliento estis saudi-arabia princo. Kaj la limigo de Phantom-vendoj estas sufiĉe logika pro la havebleco de la kompanio de pli kompaktaj faldeblaj aparatoj de la familio Mavic de la sama klaso, kiu neniel estas malsupera (kaj multmaniere supera) ol la kapabloj de la Phantom. Kial konkurenco inter du familioj ene de unu firmao?
Tamen, estus miopa por DJI forlasi sian originalan ikonecan dezajnon kaj mondfaman markon, kiu fariĝis plejparte sinonima kun konsumantaj virabeloj. Tial, estus surprize, se ĉio finiĝus kun Phantom 4 Pro 2.0 kaj Phantom 4 RTK.
Cetere, DJI ne faras precipe bone ĉi-jare. Sufiĉas memori , rilata al kazoj de korupto, kiu kaŭzis al la kompanio damaĝon je pli ol 1 miliardo da juanoj (150 milionoj USD).
fonto: 3dnews.ru