Libera kiel en Libereco en la rusa: Ĉapitro 1. Fatala Presilo

Libera kiel en Libereco en la rusa: Ĉapitro 2. 2001: Hacker Odiseado

Libera kiel en Libereco en la rusa: Ĉapitro 3. Portreto de retpirato en sia junaĝo

Libera kiel en Libereco en la rusa: Ĉapitro 4. Malkonfirmi Dion

Fluto de libereco

RMS: En ĉi tiu ĉapitro mi korektis sufiĉe multajn deklarojn pri miaj pensoj kaj sentoj, kaj glatigis la senbazan malamikecon en la priskribo de iuj eventoj. La deklaroj de Williams estas prezentitaj en sia praformo krom se alie notite.

Demandu al iu ajn, kiu pasigis pli ol unu minuton en la kompanio de Richard Stallman, kaj ili ĉiuj diros al vi la samon: forgesu liajn longajn harojn, forgesu liajn ekscentrecojn, la unua afero, kiun vi rimarkas, estas liaj okuloj. Nur unu fojon rigardu en liajn verdajn okulojn kaj vi komprenos, ke vi rigardas veran adepton.

Voki Stallman obsedita estas subkompreniĝo. Li ne rigardas vin, li rigardas tra vi. Kiam vi forrigardas sen takto, la okuloj de Stallman komencas bruli en vian kapon kiel du laseraj radioj.

Pro tio verŝajne plej multaj aŭtoroj priskribas Stallman laŭ religia stilo. En artikolo pri Salon.Com en 1998, sub la titolo "La Sanktulo de Libera Programaro", Andrew Leonard nomas la verdajn okulojn de Stallman "radiantaj la potencon de malnovtestamenta profeto." 1999 revuartikolo Wired asertas ke la barbo de Stallman igas lin "aspekti pli kiel Rasputin." Kaj en la Stallman-dosiero Londona Gardisto lia rideto estas nomita "la rideto de apostolo post renkonti Jesuo"

Tiaj analogioj estas imponaj, sed ne veraj. Ili portretas iun specon de neatingebla, supernatura estaĵo, dum la reala Stallman estas vundebla, kiel ĉiuj homoj. Rigardu liajn okulojn dum iom da tempo kaj vi komprenos: Rikardo ne hipnotigis vin aŭ fulmis al vi, li klopodis fari vidan kontakton. Tiel manifestiĝas la sindromo de Asperger, kies ombro kuŝas sur la psiko de Stallman. Rikardo trovas malfacila interagi kun homoj, li ne sentas kontakton, kaj en komunikado li devas fidi je teoriaj konkludoj prefere ol sentoj. Alia signo estas perioda memmergado. La okuloj de Stallman, eĉ en hela lumo, povas halti kaj forvelki, kiel tiuj de vundita besto kiu estas fordonta la fantomon.

Mi unue renkontis ĉi tiun strangan vidon de Stallman en marto 1999, ĉe la LinuxWorld Conference and Expo en San Jose. Ĝi estis konferenco por homoj kaj kompanioj asociitaj kun libera programaro, speco de "rekona vespero". La vespero estis la sama por Stallman – li decidis aktive partopreni, por transdoni al ĵurnalistoj kaj ĝenerala publiko la historion de la projekto GNU kaj ĝian ideologion.

Tio estis la unua fojo, ke mi ricevis gvidon pri kiel trakti Stallman, kaj nevole. Ĉi tio okazis en gazetara konferenco dediĉita al la liberigo de GNOME 1.0, libera grafika labortabla medio. Sen scii ĝin, mi trafis la klavklavon de inflacio de Stallman simple demandante: "Ĉu vi pensas, ke la matureco de GNOME influos la komercan sukceson de la Linukso operaciumo?"

“Bonvolu ĉesi nomi la operaciumon nur Linukso,” Stallman respondis, tuj fiksante sian rigardon al mi, “la Linukso-kerno estas nur malgranda parto de la operaciumo. Multaj el la iloj kaj aplikaĵoj kiuj konsistigas la operaciumon kiun vi simple nomas Linukso estis evoluigitaj ne de Torvalds, sed de volontuloj de la GNU-Projekto. Ili pasigis sian personan tempon por ke homoj povu havi senpagan operaciumon. Estas malĝentile kaj senscia malakcepti la kontribuojn de ĉi tiuj homoj. Do mi demandas: kiam vi parolas pri operaciumo, bonvolu nomi ĝin GNU/Linukso."

Enskribinte ĉi tiun diatripon en la kajeron de mia raportisto, mi rigardis supren kaj trovis Stallman rigardantan min kun nepalpebruma rigardo meze de la sonora silento. La demando de alia ĵurnalisto venis heziteme - en ĉi tiu demando, kompreneble, ĝi estis "GNU/Linukso", kaj ne nur "Linukso". Miguel de Icaza, la gvidanto de la projekto GNOME, komencis respondi, kaj nur meze de sia respondo Stallman fine rigardis foren, kaj tremo de trankviliĝo trakuris mian spinon. Kiam Stallman punas iun alian pro misliterumo de la nomo de sistemo, vi ĝojas, ke li ne rigardas vin.

La tiradoj de Stallman produktas rezultojn: multaj ĵurnalistoj ĉesas nomi la operaciumon simple Linukso. Por Stallman, puni homojn ĉar ili preterlasas GNU el la nomo de sistemo estas nenio pli ol praktika maniero memorigi homojn pri la valoro de la GNU-Projekto. Kiel rezulto, Wired.com en sia artikolo komparas Rikardo'n kun la bolŝevika revoluciulo de Lenin, kiu poste estis forviŝita de historio kune kun liaj faroj. Same, la komputila industrio, precipe certaj kompanioj, provas malgravigi la gravecon de GNU kaj ĝia filozofio. Aliaj artikoloj sekvis, kaj kvankam malmultaj ĵurnalistoj skribas pri la sistemo kiel GNU/Linukso, la plej multaj ja donas al Stallman krediton por krei liberan programaron.

Post tio mi ne vidis Stallman dum preskaŭ 17 monatoj. Dum tiu tempo, li denove vizitis Silicon Valley ĉe la LinuxWorld-spektaklo de aŭgusto 1999, kaj sen iuj oficialaj aperoj, li gracis la okazaĵon kun sia ĉeesto. Akceptante la Premion Linus Torvalds por Publika Servo nome de la Free Software Foundation, Stallman ŝercis: "Doni al la Free Software Foundation la Premion Linus Torvalds estas kiel doni al la Rebel Alliance la Premion Han Solo."

Sed ĉi-foje la vortoj de Rikardo ne ŝprucis en la amaskomunikilaro. Semajnmeze, Red Hat, grava produktanto de GNU/Linukso-rilata programaro, iĝis publika tra publika oferto. Ĉi tiu novaĵo konfirmis tion, kio antaŭe estis nur suspektita: "Linukso" fariĝis furorvorto en Wall Street, same kiel "e-komerco" kaj "punktkomo" antaŭe estis. La borsmerkato alproksimiĝis al sia pinto, kaj tial ĉiuj politikaj aferoj ĉirkaŭ libera programaro kaj malferma fonto fadis en la fono.

Eble tial Stallman ne plu ĉeestis ĉe la tria LinuxWorld en 2000. Kaj baldaŭ post tio, mi renkontis Rikardo'n kaj lian signan trapikan rigardon la duan fojon. Mi aŭdis, ke li iros al Silicon Valley kaj invitis lin al intervjuo en Palo Alto. La elekto de loko donis al la intervjuo tuŝon de ironio — kun la escepto de Redmond, malmultaj usonaj urboj povas pli elokvente atesti pri la ekonomia valoro de proprieta programaro ol Palo Alto. Estis interese vidi, kiel Stallman, kun sia implacebla milito kontraŭ egoismo kaj avideco, tenos sin en urbo, kie kompatinda garaĝo kostas almenaŭ 500 mil dolarojn.

Sekvante la indikojn de Stallman, mi iras al la ĉefsidejo de Art.net, senprofita "virtuala artistkomunumo". Tiu ĉi ĉefsidejo estas apenaŭ flikita barako malantaŭ heĝo sur la norda rando de la grandurbo. Jen kiel subite la filmo "Stallman en la Koro de Silicon Valley" perdas sian tutan superrealismon.

Mi trovas Stallman en malluma ĉambro, sidanta ĉe tekokomputilo kaj frapetante la ŝlosilojn. Tuj kiam mi eniras, li salutas min per siaj 200-vataj verdaj laseroj, sed samtempe li salutas min tute pace, kaj mi salutas lin reen. Rikardo rerigardas al la portebla ekrano.

fonto: linux.org.ru