La 13-an de aprilo Amerika taggazeto publikigita en ŝia retejo rakontante kiel usona polico turnas sin al Guglo por helpi esplori krimojn kie enketistoj ne havas aliajn metodojn por trovi atestantojn kaj suspektatojn.
La artikolo rakontas la historion de Jorge Molina, simpla magazenisto akuzita pri murdo farita en decembro 2018 en la antaŭurboj de Fenikso, la ĉefurbo kaj plej granda urbo de Arizono, Usono. La bazo por la aresto estis datumoj ricevitaj de Guglo, ke la telefono de Jorge estis en la loko de la krimo farita, kaj ankaŭ videokamerao-registrado de la aŭtomobilo de la supozata murdinto - blanka Honda, sama kiel tiu de Jorge, kun numerplatoj kaj la ŝoforo sur la registrado estis neeble distingi.
Post lia aresto, Moline rakontis al oficiroj ke Marcos Gaeta, la ekskoramiko de lia patrino, foje prenis lian aŭton. The Times trovis dokumenton montrantan ke Marcos, 38-jara, veturis la aŭton sen permesilo. Gaeta ankaŭ havas longecan krimliston en la pasinteco. Dum Jorge estis en malliberejo, lia amatino diris al sia publika defendanto, Jack Litvak, ke ŝi estis kun Moline ĉe lia hejmo dum la pafado, kaj ili ankaŭ provizis. Uber pro sia alibio. La hejmo de Jorge, kie li vivas kun sia patrino kaj tri gefratoj, estas proksimume du mejlojn de la murdloko. Litvak diris, ke lia enketo ankaŭ trovis, ke Molin foje ensalutis en la telefonoj de aliaj homoj por kontroli sian Google-konton. Ĉi tio povus rezultigi, ke Guglo estas en pluraj lokoj samtempe, kvankam oni ne scias ĉu tio okazis en ĉi tiu kazo. Post pasigado de preskaŭ semajno en malliberejo, Jorge Molin estis liberigita dum polico arestis Marcos Gaeta. Jorge diris, ke dum la aresto li perdis sian laboron, kaj, plej verŝajne, li bezonos longan tempon por morala resaniĝo.
La geolokigaj datumoj, kiuj funkciis kiel bazo por la aresto de Jorge, estis akiritaj de Arizona polico post akiro de mandato de loka tribunalo, devigante Guglon provizi informojn pri ĉiuj aparatoj kiuj estis proksime de la loko de la krimo en la specifita tempo. Tiaj demandoj uzas la masivan datumbazon de Google, nomita Sensorvault, igante la komercon spuri la lokon de poŝtelefonuzantoj por reklamaj celoj en utila ilo por policoj. En epoko de ĝeneraligita kolekto de personaj datumoj de teknologiaj kompanioj, ĉi tio estas nur alia ekzemplo de kiel personaj informoj - kien vi iras, kiuj estas viaj amikoj, kion vi legas, manĝas kaj rigardas, kaj kiam vi faras ĝin - estas uzata por celoj, kiujn la plej multaj homoj ne konscias, eĉ ne povis pensi pri ĝi. Ĉar privatecaj zorgoj altiĝis inter uzantoj, politikofaristoj kaj reguligistoj, teknologiaj kompanioj estis sub plia ekzamenado pri siaj datumkolektaj praktikoj.
La Arizono-murdokazo montras kaj la promeson kaj danĝerojn de nova enketa tekniko, kies uzo draste pliiĝis dum la lastaj ses monatoj, diras Google-dungitoj. Unuflanke, ĉi tio povas helpi solvi krimojn, aliflanke, ĝi ankaŭ povas elmontri senkulpajn homojn al persekutado. Teknologiaj kompanioj respondas al juĝaj decidoj pri informoj de specifaj uzantoj dum jaroj. La novaj petoj iras multe pli for, helpante trovi eblajn suspektatojn kaj atestantojn en foresto de aliaj pruvoj. Ofte, laŭ Google-dungitoj, la kompanio respondas al unu mandato petante informojn pri la loko de dekoj aŭ centoj da aparatoj samtempe.
Oficistoj de la leĝo priskribis la novan metodon kiel imponan, sed avertis, ke ĝi estas nur unu el iliaj iloj. "Ĝi ne aperas kun respondo kiel drata mesaĝo dirante ke la ulo estas kulpa," diras Gary Ernsdorf, altranga prokuroro en Vaŝingtona ŝtato, kiu laboris pri pluraj kazoj implikantaj similajn mandatojn. "Eblaj suspektatoj devas esti ĝisfunde kontrolitaj," li aldonis. "Ni ne akuzos iun nur ĉar Google diris, ke ili estas proksime de krimloko."
Ĉi-jare, laŭ unu dungito de Google, la kompanio ricevis 180 petojn semajne por datumoj pri geolokigo de uzantoj. Guglo rifuzis konfirmi la precizajn nombrojn, sed ĝi klare ilustras fenomenon, kiun defendantoj pri privateco delonge nomis la principon "se vi konstruos ĝin, ili uzos ĝin", kio signifas, ke kiam ajn teknologia kompanio kreas sistemon, kiu povas esti uzata. por gvatado , policaj agentejoj certe venos kun petoj por ĝia uzo. Sensorvault, laŭ Google-dungitoj, enhavas detalajn lokajn kaj movajn rekordojn kovrantajn almenaŭ centojn da milionoj da aparatoj tra la mondo kaj datiĝantaj de preskaŭ jardeko, ĉar la datumoj ne havas limdaton.
Tamen, oficiale la nova metodo de serĉado de suspektatoj estas uzata sufiĉe zorge. La petoj, foje nomitaj "geolokigo" mandatoj, precizigas la serĉareon kaj tempoperiodon pri kiuj interesiĝas polico; la mandato mem postulas tribunalan aprobon, post kiu Guglo kolektas informojn de Sensorvault pri ĉiuj aparatoj kiuj estis en la specifita loko kaj tempo. La firmao etikedas ilin per anonimaj identigaj nombroj, kaj detektivoj rigardas la lokojn kaj movadpadronojn de la aparatoj por determini ĉu ili, aŭ prefere iliaj posedantoj, havas ian rilaton al la krimo. Post kiam polico identigos plurajn aparatojn, kiujn ili kredas, ke ili apartenas al suspektatoj aŭ atestantoj, Google liberigos uzantnomojn kaj aliajn personajn informojn kiujn ĝi havas, post dua jura defio. La proceduro povas varii laŭ ŝtato kaj, ekzemple, postulas nur unu aplikon al juĝisto.
Enketistoj, kiuj parolis kun The New York Times, diris, ke ili ne faras similajn petojn al kompanioj krom Google. Ekzemple, Apple deklaris ke ĝi ne povis efektivigi tiajn ordojn pro teknikaj kialoj. Guglo ne donas detalajn informojn pri Sensorvault, sed Aaron Edens, spionanalizisto kun la oficejo de la ŝerifo en San Mateo County, Kalifornio, kiu reviziis datumojn de centoj da telefonoj, diras, ke la plej multaj Android-aparatoj kaj iuj iPhonoj kiujn li vidis regule sendas datumojn pri kiuj. Guglo pri via loko.
Brian McClendon, kiu gvidis la evoluon de Google Maps kaj rilatajn produktojn ĝis 2015, dividis ke li kaj aliaj inĝenieroj supozis ke polico nur petus datenojn pri specifaj individuoj. Laŭ li, la nova tekniko "aspektas ne malsama ol fiŝkapta ekspedicio."
fonto: 3dnews.ru