Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?
Ĉu vi scias, ke Habr ne estas nur unu populara socia platformo kun limo de publikigado de 280 signoj? Kaj kvankam afiŝoj unu alineo longa periode aperas, ili malofte renkontas aprobon de vi, Habra loĝantoj.

Hodiaŭ ni ekscios, ĉu estas vere, ke longaj publikaĵoj estas pli popularaj, kaj mallongaj - inverse. Aŭ ĉu denove estas inverse? Ĝenerale, ĉu estas diskriminacio ĉe Habré laŭ la longeco de la artikolo?

Do, la 5 plej popularaj naboj de la "Disvolviĝo". Ĉiuj estas profilitaj, ĉiuj havas pli ol 100 000 abonantojn. Kion ili povas diri al ni? Ni komencu!

Ĉi tiu demando aperas sufiĉe regule kaj estis demandita denove lastatempe tie amartologio.

Metodoj

Por nia esploro, ni prenu nabojn Programado (266 abonantoj), Informa Sekureco (518), Apertfonta (108), Reteja disvolviĝo (529) kaj java (124). Ĉi tiuj 000 havas la plej altan rangigon en la sekcio.

La revizio kovros la tutan jaron de 2019. Por ĉiu nabo, ĉiuj publikaĵoj ene de tiuj tempokadroj estas elektitaj. Ĉiu teksto enhavita ene de la etikedo <div id=" estas analizita.post-enhavo-korpo» >, kaj ankaŭ afiŝi mezurojn kiel voĉdonoj (tutaj, pliaj, malfavoraj, fina taksado), vidoj, legosignoj kaj nombro da komentoj. Evidente, oni konsideras ankaŭ la daton kaj horon de publikigo, ties ID, aŭtoro kaj titolo.

La longo de la teksto estas kalkulita en bajtoj (strlen), signoj (iconv_strlen) kaj grafemoj (grapheme_strlen).

Ĝenerala informo

Entute troviĝis 4 805 publikaĵoj de 1 845 aŭtoroj. Ili skribis 114 bajtojn (014 MB) da teksto, generante 297 vidojn, 108.73 legosignojn, kaj 58 komentojn. Kiel tio (Fig. Xnumx) ĉiuj ĉi afiŝoj aperas sur templinio.

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 1. Ĉiuj afiŝoj publikigitaj en kvin naboj en 2019

Programado

Ĉi tiu nabo kolektis en 2019 1 908 afiŝojn kaj 826 aŭtoroj. La totala takso de publikaĵoj atingis +49 975 (↑57 588, ↓7 613 kaj 65 201 voĉojn), kaj la nombro da vidoj atingis 21 934 576. Krome, artikoloj estis ŝatataj 161 535 fojojn, kaj komentitaj 59 561 fojojn.

La totala grandeco de publikaĵoj estas 49 222 543 bajtoj (~46.94 MB), 33 signoj aŭ 514 grafemoj.

Se vi nur kalkulas la mezumon

La publikigo enhavas +26.2 taksojn (↑30.2, ↓4 kaj 34.2 voĉojn), 11 496.1 vidojn, 84.7 legosignojn, 31.2 komentojn. La grandeco de teksto estas 25 bajtoj, 798 signoj aŭ 17 grafemoj.

Informa Sekureco

Ĉi tiu nabo akiris en 2019 1 430 afiŝojn de 534 aŭtoroj. La totala takso de publikaĵoj atingis +39 381 (↑43 874, ↓4 493 kaj 48 367 voĉoj), kaj la nombro da vidoj atingis 19 673 862. Krome, artikoloj estis aldonitaj al favoratoj 80 893 fojojn, kaj 48 859 komentoj restis.

La totala grandeco de publikaĵoj estas 31 025 982 bajtoj (~29.59 MB), 19 signoj aŭ 944 grafemoj.

Se vi nur kalkulas la mezumon

La publikigo enhavas +27.5 taksojn (↑30.7, ↓3.1 kaj 33.8 voĉojn), 13 757.9 vidojn, 56.6 legosignojn, 34.2 komentojn. La grandeco de teksto estas 21 bajtoj, 697 signoj aŭ 13 grafemoj.

Apertfonta

Ĉi tiu nabo en 2019 havas 576 publikaĵoj kaj 305 aŭtoroj, same kiel totala takso de +17 (↑735, ↓19 kaj 699 voĉoj), 1 vidoj, 964 legosignoj kaj 21 komentoj.

La totala grandeco de publikaĵoj estas 14 142 730 bajto (~13.49 MB), 9 598 387 signoj aŭ 9 529 648 grafemoj.

Se vi nur kalkulas la mezumon

La publikigo enhavas +30.8 taksojn (↑34.2, ↓3.4 kaj 37.6 voĉoj), 11 719.1 vidojn, 62.5 legosignojn, 34.9 komentojn. La grandeco de teksto estas 24 553 bajtoj, 16 664 signoj aŭ 16 545 grafemoj.

Reteja disvolviĝo

Ĉi tiu nabo akiris en 2019 1 007 afiŝojn de 415 aŭtoroj. La totala takso de publikaĵoj atingis +28 300 (↑31 594, ↓3 294 kaj 34 888 voĉoj), kaj la nombro da vidoj atingis 12 567 099. Krome, artikoloj estis aldonitaj al favoratoj 92 440 fojojn, kaj 26 625 komentoj restis.

La totala grandeco de publikaĵoj estas 23 370 415 bajtoj (~22.29 MB), 15 signoj aŭ 698 grafemoj.

Se vi nur kalkulas la mezumon

La publikigo enhavas +28.1 taksojn (↑31.4, ↓3.3 kaj 34.6 voĉojn), 12 479.1 vidojn, 91.8 legosignojn, 26.4 komentojn. La grandeco de teksto estas 23 bajtoj, 208 signoj aŭ 15 grafemoj.

java

Ĉi tiu nabo kolektis en 2019 530 afiŝojn kaj 279 aŭtoroj. La totala takso de publikaĵoj atingis +9 820 (↑11 391, ↓1 571 kaj 12 962 voĉojn), kaj la nombro da vidoj atingis 43 677 863. Krome, artikoloj estis ŝatataj 31 943 fojojn, kaj komentitaj 8 990 fojojn.

La totala grandeco de publikaĵoj estas 13 574 788 bajtoj (~12.95 MB), 9 signoj aŭ 617 grafemoj.

Se vi nur kalkulas la mezumon

La publikaĵo enhavas +18.5 taksojn (↑21.5, ↓3 kaj 24.5 voĉojn), 82 411.1 vidojn, 60.3 legosignojn, 17 komentojn. La grandeco de teksto estas 25 bajtoj, 613 signoj aŭ 18 grafemoj.

Ĉu estas dependeco de longeco?

La mallonga respondo al ĉi tiu demando estas ne. Dependecoj de la ĝenerala takso (Fig. Xnumx), nombro da plusoj (Fig. Xnumx) kaj minusoj (Fig. Xnumx) el la grandeco de la eldonaĵo n-ro. Ĉu vi skribas 1 aŭ 000 bajtojn da teksto, la ŝanco akiri +100 estas proksimume la sama, same kiel por +000 aŭ +10.

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 2. Dependeco de publikiga takso de tekstolongo

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 3. Dependeco de la nombro da avantaĝoj de publikaĵo de la longeco de la teksto

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 4. Dependeco de la nombro da minusoj de la longeco de la teksto

Kiel vi povas vidi, pluraj punktoj de tre mallongaj publikaĵoj elstaras el la statistiko. Ĉi tiuj inkluzivas publikaĵojn pri eventoj ĉirkaŭ Nginx kaj aliaj notoj, kiuj iam estis gravaj. En ĉi tiu kazo, ĝi ne estas la teksto de la afiŝo kiu estas taksita.

La dependeco de la nombro da vidoj sur la longo de la teksto aspektas proksimume sama (Fig. Xnumx).

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 5. Dependeco de la nombro da vidoj de la longeco de la teksto

Eble ĉi tio estas ideo? Ni kontrolu kiel la takso dependas de la nombro da vidoj.

Dependeco de la nombro de vidoj

Ĉu ne estas evidente? Pli da vidoj - pli da taksoj (Fig. Xnumx). Samtempe, la takso ne nepre estos pli alta, ĉar vi povas ricevi pli da minusoj (Fig. Xnumx) Krome, pli da vidoj signifas pli da legosignoj (Fig. Xnumx) kaj komentoj (Fig. Xnumx).

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 6. Dependeco de la nombro da taksoj sur la nombro da vidoj

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 7. Dependeco de publikiga taksado de la nombro da vidoj

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 8. Dependeco de la nombro da legosignoj de la nombro da vidoj

Habra analizo: ĉu la longeco de publikaĵo gravas?

Rizo. 9. Dependeco de la nombro da komentoj sur la nombro da vidoj

Plej populara en 2019

La supraj 5 publikaĵoj inkluzivas:

Anstataŭ konkludo

Kion fari? Skribi longajn afiŝojn aŭ mallongajn notojn? Pri populara aŭ interesa?

Ne estas evidenta respondo al ĉi tiu demando. Kompreneble, se vi nur ĉasas aprobon (la nombro da plusoj), tiam via plej bona ŝanco sukcesi estas akiri pli da vidoj, kaj por tio vi bezonas nur laŭtan titolon aŭ popularan temon.

Sed ni ne forgesu, ke Habr ekzistas ne pro fraptitoloj, sed pro bonkvalitaj eldonaĵoj.

Tio estas ĉio por hodiaŭ. Dankon pro via atento!

PS Se vi trovas iujn ajn erarojn aŭ erarojn en la teksto, bonvolu sciigi min. Ĉi tio povas esti farita elektante parton de la teksto kaj alklakante "Ctrl / ⌘ + Enigu"se vi havas Ctrl / ⌘, ĉu per privataj mesaĝoj. Se ambaŭ opcioj ne disponeblas, skribu pri la eraroj en la komentoj. Dankon!

PPS Eble vi ankaŭ interesiĝos pri mia alia Habr-esploro aŭ vi ŝatus proponi vian propran temon por la venonta eldonaĵo, aŭ eble eĉ novan serion da eldonaĵoj.

Kie trovi la liston kaj kiel fari proponon

Ĉiuj informoj troveblas en speciala deponejo Habra detektivo. Tie vi ankaŭ povas ekscii, kiuj proponoj jam estas anoncitaj kaj kio jam estas en la laboroj.

Ankaŭ, vi povas mencii min (skribinte VaskivskyiJe) en la komentoj al publikaĵo, kiu ŝajnas al vi interesa por esplorado aŭ analizo. Dankon Lolohaev por ĉi tiu ideo.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton