Saluton! Mi nomiĝas Natasha, mi estas UX-esploristo ĉe kompanio, kiu okupiĝas pri dezajno, dezajno kaj esplorado. Krom partopreni en ruslingvaj projektoj (Rocketbank, Tochka kaj multe pli), ni ankaŭ provas eniri la eksterlandan merkaton.
En ĉi tiu artikolo mi diros al vi, kion vi devas atenti, se vi volas preni vian projekton ekster la CIS aŭ fari ion tuj kun emfazo sur anglalingvaj uzantoj, kaj pri kio estas pli bone deteni kiel faktoroj pro kiun vi nur malŝparas vian tempon kaj monon.
Pri esplorado de eksterlandaj spektantaroj kaj utilaj iloj, pri aliroj al intervjuoj kaj elekto de respondantoj, pri la etapoj de ĉi tiu vojo, pri nia persona sperto - sub la tranĉo.
Mi diru tuj, ke ni mem ankoraŭ estas en la procezo kreskigi nian publikon , ni skribas pri niaj kazoj kaj procezoj, sed ĝis nun ni eniras la eksteran merkaton ĉefe kun la helpo de konataj uloj kiuj aŭ faras siajn proprajn projektojn tie, aŭ konas tiujn kiuj faras. Tial ni ne povas specife paroli pri la metodoj por eniri la lokan merkaton. Mi priskribos la paŝojn de rekte studi la merkaton, fari esploradon kaj projekti se vi faras projekton por eksterlanda publiko.
Merkata esploro
Estas du ĉefaj manieroj fari ĉi tiun paŝon: fari profundajn intervjuojn kaj ne fari profundajn intervjuojn. Ideale, efektivigu ĝin se vi havas la buĝeton kaj forton por ĝi. Ĉar profundaj intervjuoj tre bone permesas vin kompreni ĉiujn specifaĵojn de la merkato ĝenerale kaj la percepton de via produkto precipe.
Se vi estas iomete limigita je financo, aŭ vi ne havas sufiĉe da mono por nur ĉi tio, tiam vi povas labori sen profundaj intervjuoj. En tiaj kazoj, ni ne parolas kun uzantoj uzante antaŭpreparitan metodaron por ekscii detale ilian vojon, identigi problemojn, kaj tiam, surbaze de tio, kunmeti strukturon de servofunkcio. Jen kie la metodaro de skribtabla merkata esploro eniras en ludon (legu: uzante disponeblajn fontojn).
La rezulto de ĉi tiu etapo estas kondutismaj portretoj de uzantoj kaj nuna CJM - aŭ de iu procezo aŭ uzo de produkto.
Kiel portretoj estas kreitaj
Por krei ĝustan uzantprofilon, vi devas kompreni la specifaĵojn de la merkato (precipe eksterlandaj). Kiam vi komunikas kun realaj uzantoj, vi povas demandi ilin pri iliaj spertoj kaj problemoj, klarigi kiel ili uzas la produkton, kie ili stumblas, kion ili rekomendus plibonigi, ktp.
Sed ĉi tio estas ideala situacio, kaj okazas, ke tio ne eblas. Kaj tiam vi devas uzi la rimedojn kiuj estas ĉemane. Ĉi tiuj estas ĉiaj forumoj, kie uzantoj de similaj servoj diskutas problemojn, ĉi tiuj estas kolektoj de recenzoj pri similaj produktoj al la via (kaj se la uzanto ne ŝatas ion, kaj forte, li ne bedaŭros kelkajn minutojn por skribi recenzon). pri ĝi). Kaj, kompreneble, estas nenie sen buŝo kaj komunikado kun amikoj en la temo.
Montriĝas, ke ekzistas multaj fontoj, ili estas sufiĉe disaj, kaj ĉi tio estas pli kvanta serĉo ol kvalita. Tial, por efektive akiri taŭgajn informojn dum serĉado de portretoj, vi devos trarigardi tre imponan kvanton da informoj, kaj ne la plej gravan.
Ni faris unu projekton por la usona merkato. Antaŭ ĉio, ni parolis kun amikoj, kiuj translokiĝis al Ameriko, la infanoj rakontis al ni kiel iliaj amikoj nun uzas similajn servojn, pri kio ili estas feliĉaj kaj kiajn problemojn ili alfrontas. Kaj ĉe la plej alta nivelo, ĝi helpis nin difini uzantgrupojn.
Sed grupo de uzantoj estas unu afero, kaj alia afero estas ĝuste portretoj, portretoj de pli realismaj homoj, plenigitaj de problemoj, instigo kaj valoroj. Por fari tion, ni aldone analizis tunojn da recenzoj pri similaj produktoj, demandoj kaj respondoj pri datuma protekto kaj aliaj problemoj en la forumoj.
Kie akiri utilajn datumojn
Unue, vi povas uzi specialajn demandojn kaj respondajn servojn, kiel Quora kaj similaj. Due, vi povas (kaj devus) uzi tion, kion la uzanto mem uzos por serĉi - Guglo. Ekzemple, vi faras servon por datuma protekto, kaj vi metas demandojn en la serĉon, kiun frustrita uzanto povas eniri kiam problemoj aperas. La eligo estas listo de retejoj kaj forumoj, kie loĝas la spektantaro, kiun vi bezonas, kaj diskutas similajn problemojn.
Ne forgesu uzi la reklamajn ilojn de Guglo por analizi la oftecon de uzado de iuj ŝlosilvortoj kaj kompreni kiom grava estas la problemo. Vi ankaŭ devas analizi ne nur la demandojn, kiujn uzantoj faras en tiaj forumoj, sed ankaŭ la respondojn - kiom kompletaj ili estas, ĉu ili solvas la problemon aŭ ne. Ankaŭ gravas rigardi ĉi tion laŭ tempo; se vi kreas pli-malpli teknologie altnivelan servon, tiam demandoj kaj recenzoj pli malnovaj ol du jaroj jam povas esti konsiderataj malmodernaj informoj.
Ĝenerale, la kriterio por la freŝeco de tiaj informoj tre dependas de la industrio. Se ĉi tio estas io, kio dinamike ŝanĝiĝas (fintech ekzemple), tiam jaro kaj duono ankoraŭ estas freŝa. Se temas pri io iom pli konservativa, kiel iuj aspektoj de imposta aŭ asekura leĝo, pri kiuj vi volas konstrui vian produkton, tiam forumaj fadenoj de antaŭ du jaroj ankoraŭ funkcios.
Ĝenerale, ni kolektis informojn. Kio sekvas?
Ekzemplo de informa analizo por unu el la petoj
Tiam ĉiuj ĉi tiuj recenzoj, demandoj en serĉilo, demandoj kaj respondoj en forumoj estas dividitaj en grupojn, alportitajn al certaj komunaj denominatoroj, kiuj helpas plenigi la portretojn per vivsperto kaj detaloj.
Ilia moralo
Ankaŭ estas tre grava afero ĉi tie. Se vi faras prototipojn, interfacojn, esplorojn ktp., tiam vi jam havas sperton. Estas bona sperto, kiu permesas vin bone fari vian laboron.
Ni devas forgesi pri li. Entute. Kiam vi laboras kun malsama kulturo, faru produktojn por homoj kun malsama pensmaniero, uzu la datumojn, kiujn vi kolektis, sed ne vian propran sperton, malkonektu de ĝi.
Kial ĝi estas grava. En la kazo de VPN-servo, kio estas nia kutima publiko por tiaj produktoj? Ĝuste, homoj, kiuj bezonas preteriri la blokadon de iu retejo, kiu pro diversaj kialoj nun estas neatingebla de Rusa Federacio. Nu, IT-specialistoj kaj homoj pli-malpli konscias pri la neceso levi tunelon por laboro aŭ io alia.
Kaj jen kion ni havas en la portretoj de usonaj uzantoj - "Koncernita Patrino". Tio estas, VPN estas unu el la iloj per kiuj panjo solvas sekurecajn problemojn. Ŝi maltrankviliĝas pri siaj infanoj kaj ne volas doni al potenciala atakanto la ŝancon spuri ilian lokon aŭ akiri aliron al datumoj kaj interreta agado. Kaj estas multaj similaj petoj de uzantoj en ĉi tiu kategorio, kio permesas al ni reliefigi ilin en portreto.
Jes, ŝi ne tute aspektas kiel maltrankvila 40-jara patrino, sed ni jam tedas serĉi taŭgan foton en stoko.
Kiel Koncerned Mother kutime aspektas kiam aplikata al poŝtelefonaj programoj en nia lando? Apenaŭ la sama. Prefere, ĝi estos homo, kiu aktive sidas en gepatraj babilejoj kaj indignas pri tio, ke ŝajnas, ke antaŭ unu monato ili donacis monon por linoleumo, sed morgaŭ ili denove bezonas ĝin. Sufiĉe malproksime de VPN, ĝenerale.
Ĉu ni povus principe ricevi tian portreton? Ne. Kaj se ni komencus de sperto kaj ne studis la merkaton, ni maltrafis la aperon de tia portreto sur ĝi.
Kondutisma portreto estas aĵo kiu estas kutime formita post esplorado; ĉi tiu estas la logika sekva etapo. Sed fakte, eĉ en la esplorstadio, vi povas profiti de konstruado de servo kaj kompreno kiel homoj kondutos kun ĝi. Vi povas tuj reliefigi la ĉefajn unikajn produktajn proponojn, kiuj altiros aron da portretoj. Vi komencas kompreni, kiajn timojn kaj malfidon homoj havas, kiujn fontojn ili fidas kiam ili solvas problemojn, ktp. Ĉio ĉi helpas, interalie, formuli la tekstan prezenton de la materialo - vi povas tuj kompreni kiajn frazojn uzi sur la surteriĝo de via produkto. Kaj kio ankaŭ gravas estas kiujn frazojn vi certe ne uzu.
Cetere, pri frazoj.
Lingvaj problemoj
Ni faris unu projekton direktitan rekte al la usona merkato, ne nur por IT-specialistoj, sed ankaŭ por ordinaraj uzantoj. Ĉi tio signifas, ke la teksta prezento estu tia, ke ĉiuj komprenas kaj akceptas ĝin normale - kaj IT-specialistoj kaj ne-IT-specialistoj, por ke homo sen ia teknika fono povu kompreni kial li bezonas ĉi tiun produkton kaj kiel uzi ĝin, kiel. ĝi solvos problemojn.
Ĉi tie ni faris profundan esploron, ĉi tio estas norma metodaro, vi reliefigas la ĉefajn trajtojn de uzantgrupoj. Sed ankaŭ ĉi tie estas problemoj. Ekzemple, kun rekruto. Eksterlanda uzanto por esploro kostas duoble pli ol rusa rekruto. Kaj estus bone, se ĝi estus nur mono - vi ankaŭ devas esti preta por la fakto, ke la rekruto enŝovos por esplori ne la usonan uzanton, kiun vi bezonas, sed tiuj, kiuj ĵus venis por vivi de Rusio al Ameriko. Kiu tute forĵetas la fokuson de la esplorado.
Tial necesas zorge diskuti ĉiujn kondiĉojn kaj esceptojn - kiu uzanto bezonas por la studo, kiom da jaroj li devas pasigi en Ameriko, ktp. Tial, krom la kutimaj trajtoj por la studo, necesas enigi detalajn postulojn por la respondanto laŭ la lando mem. Ĉi tie vi povas rekte konstati, ke vi serĉas homojn kun tiaj kaj tiaj trajtoj kaj interesoj, dum ili ne estu enmigrintoj, ne parolu la rusan ktp. Se ĉi tio ne tuj rimarkos, tiam la rekruto sekvos la vojon de malplej rezista kaj kuraĝigos vin studi iamajn samlandanojn. Ĝi estas bona, kompreneble, sed ĝi malaltigos la kvaliton de la esplorado—post ĉio, vi faras produkton celitan specife al usonanoj.
Datum-movita CJM estas ekzistanta procezo por trakti datumprotektajn problemojn en Usono kaj EU
Ankaŭ ĉe lingvo ĝi ne estas tiel simpla. Ni sufiĉe bone scias la anglan, sed ni ankoraŭ povas maltrafi kelkajn punktojn nur ĉar ni ne estas denaskaj parolantoj. Kaj se vi faras produkton ne en la angla, sed en iu alia lingvo, ĉio estas eĉ pli malfacila. Dungi eksterlandan sendependan esplorprogramiston ne estas eblo. Ni iam dungis tajlandan tradukiston por laboro. Bona sperto. Nun ni scias certe, ke ni ne faros tion denove. Ni prenis 3 fojojn pli da tempo, ni kolektis 5 fojojn malpli da informoj. Ĝi funkcias kiel rompita telefono - duono de la informoj estas perditaj, alia duono ne ricevas, ne restas tempo por profundigi la demandojn. Kiam vi havas multan liberan tempon kaj nenie meti vian monon, jen ĝi.
Tial, en tiaj kazoj, kiam oni preparas ion por simila merkato, ankaŭ helpas studi la aferojn en la angla - ĝia universaleco faras la samajn anglalingvajn rimedojn la ĉefa fonto de informoj por tiaj landoj. Kiel rezulto, vi povas sukcese akiri kaj portretojn kaj la CJM, kiujn la uzanto trapasas, kaj la agojn ene de ĉiu stadio, kaj la problemojn.
CJM, bazita sur plenkreska studo, estas unu el la portretoj de B2B-eksportantoj, AZIO
Studi la problemojn principe gravas, ĉar homoj iras por diskuti situacion, en kiu ili pagas monon por servo, sed daŭre renkontas problemojn. Sekve, se vi faras similan pagitan servon, sed sen tiaj problemoj - ĝenerale, vi komprenas.
Krom problemoj, vi ĉiam devas memori pri la kapabloj de la servo. Estas funkcioj kiuj formas la kadron de via servo kiel tuto. Estas kelkaj ne-kritikaj trajtoj, pliaj bonaĵoj. Io, kio povas fariĝi tiu malgranda avantaĝo, pro kio, elektante el similaj produktoj, ili elektos la vian.
Dezajno
Ni havas portretojn kaj CJM. Ni komencas konstrui rakontomapon, produktan parton, pri kiel la uzanto navigos ene de la servo, kiuj funkcioj estos ricevitaj en kiu ordo - la tuta vojo de unua rekono ĝis ricevado de avantaĝoj kaj rekomendado al amikoj. Ĉi tie ni laboras pri la prezento de informoj, de landpaĝo ĝis reklamado: ni priskribas en kiuj terminoj kaj pri kio ni bezonas paroli kun la uzanto, kio kaptas lian atenton, je kio li kredas.
Poste ni konstruas informdiagramon bazitan sur la rakontmapo.
Parto de la produkta funkcieco - unu el la scenaroj en la informskemo
Jes, cetere, pri dezajno, estas grava detalo. Se vi faras aplikaĵon aŭ retejon ne nur en la angla, sed por pluraj samtempe, komencu desegni per la plej vide "malbela" lingvo. Kiam ni faris servojn por usonanoj, eŭropanoj kaj Azio, ni desegnis ĉiujn elementojn unue en la rusa, kun rusaj nomoj de ĉiuj elementoj kaj rusaj tekstoj. Ĉiam aspektas pli malbone, sed se vi desegnis ĝin en la rusa tiel, ke ĉio rezultis bone, tiam en la angla via interfaco ĝenerale estos bonega.
La konata propraĵo de la angla funkcias ĉi tie: ĝi estas pli simpla, pli mallonga kaj pli ampleksa samtempe. Krome, ĝi havas multajn indiĝenajn elementojn kaj butonnomojn; ili estas bone establitaj, homoj alkutimiĝas al ili kaj perceptas ilin tre malambigue, sen diferencoj. Kaj ĉi tie ne necesas ion ajn elpensi, ĉar tia invento kreas barojn.
Se la interfaco havas grandajn tekstoblokojn, tiam ĉio ĉi devas esti legita denaske. Ĉi tie vi povas trovi homojn en retejoj kiel Italki, kaj ideale konstrui bazon de homoj, kiuj helpos pri tio. Estas bonega homo, kiu konas la regulojn de la lingvo, gramatikon, ktp. - bonege, li helpu pri la teksto entute, helpu korekti malgrandajn aferojn, atentigu, ke "Tiel oni ne diras," kontrolu idiomaĵojn kaj frazeologiaj unuoj. Kaj estas ankaŭ homoj, kiuj estas specife en la temo de la industrio, en kiu vi faras produkton, kaj ankaŭ gravas, ke via produkto parolu al homoj en la sama lingvo kaj laŭ la karakterizaĵoj de la industrio.
Kutime ni uzas ambaŭ alirojn - la teksto estas legata de la indiĝeno, kaj tiam persono de la industrio helpas fondi ĝin specife en la produkta areo. Ideale - du en unu, se la persono estas el la fako kaj samtempe havas edukadon de instruisto kaj bonan gramatikon. Sed li estas unu el kvin mil.
Se vi bone faris vian esploron, vi jam havos la plej tipajn kaj ofte uzatajn frazojn kaj esprimojn en viaj CJM kaj portretoj.
Prototipo
La rezulto estas desegnita prototipo, tre detala komunika skemo (ĉiuj eraroj, kampoj, puŝaj sciigoj, retpoŝtoj), ĉio ĉi devas esti ellaborita por doni al uzantoj la produkton.
Kion faras dezajnistoj kutime? Donas plurajn ekranajn statojn. Ni kreas tutecan sperton zorge kreante ĉiujn tekstojn. Ni diru, ke ni havas kampon en kiu povas okazi 5 malsamaj eraroj, ĉar ni bone konas la logikon pri kiel uzantoj laboras kun ĉi tiuj kampoj kaj scias kie ĝuste ili povas fari erarojn. Tial ni povas kompreni kiel validigi la kampon kaj kiajn ĝustajn frazojn komuniki kun ili por ĉiu eraro.
Ideale, unu teamo devus labori tra via tuta komunika skemo. Ĉi tio permesos al vi konservi konsekvencan sperton tra kanaloj.
Kiam oni kontrolas tekstojn, estas grave kompreni, ke estas esploristo, kiu okupiĝis pri konstruado de portreto kaj CJM, kaj estas dezajnisto, kiu ne ĉiam havas la sperton de esploristo. En ĉi tiu kazo, la esploristo devus rigardi la tekstojn, taksi la logikon kaj doni komentojn pri ĉu io devas esti korektita, aŭ ĉu ĉio estas en ordo. Ĉar li povas provi la rezultajn portretojn.
Kaj ĉi tiu estas unu el la portretoj por la financa servo de EU, kreita surbaze de intervjuoj kun uzantoj
Por la sama servo kun pli krea tordaĵo
Iuj homoj kutimas fari dezajnon tuj anstataŭ prototipo; mi diros al vi kial unue ekzistas prototipo.
Estas homo, kiu pensas tra la logiko, kaj estas homo, kiu faras ĝin bele. Kaj ĉio estus bone, sed inter logiko kaj beleco kutime estas la fakto, ke la kliento malofte provizas kompletajn teknikajn specifojn. Tial, plej ofte nia prototipo estas speco de tasko por analizistoj aŭ tiuj, kiuj programos la produkton. En ĉi tiu kazo, vi povas kompreni iujn teknikajn limigojn, kompreni kiel fari produkton por la uzanto, kaj poste komuniki pri ĉi tiu temo kun klientoj, transdoni al ili, kion aferoj povas esti konsiderataj kritikaj por la uzanto.
Tiaj intertraktadoj ĉiam estas serĉado de kompromiso. Tial la dezajnisto ne estas tiu, kiu prenis ĝin kaj faris ĝin mirinda por la uzanto, sed tiu, kiu sukcesis trovi kompromison inter la komerco kun ĝiaj kapabloj kaj la limigoj kaj deziroj de la uzanto. Ekzemple, bankoj havas limigojn, kiujn oni ne povas eviti - kiel regulo, ne estas tre konvene por la uzanto plenigi 50 kampojn de pago-slimoj, sen ili ĝi estas pli oportuna, sed la sekureca sistemo kaj internaj regularoj de la banko ne permesos. ilin tute malproksimiĝi de ĉi tio.
Kaj post ĉiuj ŝanĝoj en la prototipo, dezajno estas farita, kiu ne suferos gravajn ŝanĝojn, ĉar vi riparis ĉion en la prototipa stadio.
Testo de uzebleco
Kiom ajn ni esploras nian publikon, ni ankoraŭ testas dezajnojn kun uzantoj. Kaj en la kazo de anglaj uzantoj, ĉi tio ankaŭ havas siajn proprajn trajtojn.
Por la plej simpla portreto de eksterlanda uzanto, rekrutaj agentejoj pagas 13 000 rublojn kaj pli. Kaj denove ni devas prepari por la fakto, ke por ĉi tiu mono ili povas vendi iun, kiu ne plenumas la postulojn. Mi ripetas, ke estas kritike por respondantoj havi kulturan kodon kaj indiĝenajn trajtojn.
Por tio ni provis uzi plurajn fontojn. Unue Upwork, sed montriĝis tro multaj mallarĝaj specialistoj kaj ne sufiĉe da homoj serĉantaj malpli-ol-spertan laboron. Krome, ĉio tie estas strikta kun petoj, kiam ni skribis rekte, ke ni bezonas homojn de certa aĝo aŭ sekso (devus esti distribuo en la specimenoj kaj karakterizaĵoj - tiom da el tiuj, tiom da el ĉi tiuj) - ni kaptis malpermesojn por ageismo kaj seksismo.
Kiel rezulto, vi ricevas duoblan filtrilon - unue vi trovas tiujn, kiuj plenumas la donitajn trajtojn, kaj poste vi mane eligas tiujn, kiuj ne taŭgas por la sekso kaj aĝo, ekzemple.
Poste ni iris al Craigslist. Perdo de tempo, stranga kvalito, neniu estis dungita.
Iom malesperaj, ni komencis uzi rendevuajn servojn. Kiam homoj rimarkis, ke ni ne volas ĝuste tion, kion ili volas, ili plendis pri ni kiel spamistoj.
Ĝenerale, rekrutaj agentejoj estas la plej realigebla elekto. Sed se vi preterpasas ĝian altan koston, tiam estas pli facile aliĝi al la buŝo de buŝo, kion ni faris. Ni petis niajn amikojn afiŝi avizojn en universitataj kampusoj; ĉi tio estas normala praktiko tie. De tie ili varbis la ĉefajn respondintojn, kaj kelkaj el iliaj kolegoj petis pli seriozajn portretojn.
Koncerne la nombron de respondantoj, ni kutime varbas 5 homojn por ĉiu elektita uzantgrupo. Manĝu Nielsen Noman, kiu montras, ke eĉ testado sur grupoj, ĉiu el kiuj havas ĉirkaŭ 5 altkvalitajn (reprezentajn) respondantojn, forigas 85% de interfacaj eraroj.
Ni ankaŭ devas konsideri, ke ni faris provojn malproksime. Ĉi tio faciligas al vi persone establi kontakton kun la respondanto; vi kontrolas liajn emociajn manifestojn kaj rimarkas lian reagon al la produkto. Malproksime ĉi tio estas ĉiam pli malfacila, sed estas ankaŭ avantaĝoj. La malfacilo estas, ke eĉ ĉe konferenco kun rusaj uloj, homoj konstante interrompas unu la alian, iu povas havi problemojn kun komunikado, iu ne komprenis, ke la interparolanto tuj ekparolis, kaj ekparolis mem, ktp.
Avantaĝoj - dum testado malproksime, la uzanto estas en konata medio, kie kaj kiel li uzos vian aplikaĵon, kun sia kutima inteligenta telefono. Ĉi tio ne estas eksperimenta etoso, kie li iel aŭ alie sentos sin iom nekutima kaj malkomforta.
Subita malkovro estis la uzo por testi kaj montri la produkton tra . Unu el la problemoj kun produkttestado estas ke ni ne povas simple dividi ĝin kun la uzanto - NDAoj kaj similaj. Vi ne povas doni prototipon rekte. Vi ne povas sendi ligilon. Principe, ekzistas kelkaj servoj, kiuj permesas vin konekti ŝnuron kaj samtempe registri la agojn de la uzanto sur la ekrano kaj lian reagon al ĝi, sed ili havas malavantaĝojn. Unue, ili funkcias nur sur Apple-teknologio, kaj vi devas testi ne nur por ĝi. Due, ili kostas multe (ĉirkaŭ $ 1000 monate). Trie, samtempe ili povas subite fariĝi stultaj. Ni testis ilin, kaj foje okazis, ke vi faris tian uzebloteston, kaj tiam subite unu minuton poste vi ne plu faris ĝin, ĉar ĉio subite defalis.
Zomo permesas al la uzanto dividi la ekranon kaj doni al ili kontrolon. Sur unu ekrano vi vidas liajn agojn en la interfaco de la retejo, sur la alia - lian vizaĝon kaj reagon. Murdinta funkcio - ĉiumomente vi transprenas la kontrolon kaj resendas la personon al la scenejo, kiun vi bezonas por pli detala studo.
Ĝenerale, pri tio mi nur volis paroli en ĉi tiu afiŝo nuntempe. Se vi havas demandojn, mi volonte respondos ilin. Nu, eta trompfolio.
Konsiletoj
- Studu la merkaton ĉiukaze, ambaŭ kun kaj sen buĝeto. Eĉ serĉo de Guglo, kiel farus ebla uzanto de via servo, helpos kolekti utilajn datumojn - kion homoj serĉas kaj demandas, kio ĝenas ilin, kion ili timas.
- Konekti kun spertuloj. Ĉio dependas de socia kapitalo, ĉu vi havas homojn ĉirkaŭ vi, kiuj povas helpi validigi viajn ideojn. Mi iam havis ideon, mi skribos artikolon, kolektos respondojn kaj testis la produkton, sed mi demandis spertulon, kiun mi konis, 3-4 demandojn. Kaj mi rimarkis, ke mi ne devas skribi ion ajn.
- Unue faru interfacojn en "malbela" lingvo.
- Provlegu kun denaskuloj ne nur gramatikon kaj tiel plu, sed ankaŭ plenumon de la industrio en kiu vi lanĉas la produkton.
Iloj
- por testado.
- por informdiagramoj kaj dezajno.
- – servo simila al gravedit por la angla.
- Guglo por kompreni la merkaton kaj petojn
- (antaŭe RealtimeBoard) por rakontmapo
- Sociaj retoj kaj socia kapitalo por trovi respondantojn.
fonto: www.habr.com