Urban Tech Moscow estas hakatono kun premia fonduso de 10 000 000 rubloj. 250 komandoj, 60 horoj da kodo kaj 800 tranĉaĵoj da pico. Kiel ĝi okazis unuamane en ĉi tiu artikolo.
Rekte al la punkto kaj ĉio en ordo.
Sendu Aplikojn
Kiel la varbado iris estas mistero por ni. Ni estas grupo de uloj de urbeto kaj unu el ni ricevis inviton al ĉi tiu evento en la poŝto. Necesis elekti temon, fari prezenton kaj registri mallongan filmeton pri tio, kio ni estas. Ni ne tro zorgis pri tio, ni faris ĉion en 1 vespero, sendis ĝin, konfirmis nian partoprenon, kaj kelkajn tagojn poste ni ricevis sciigon, ke ni pasis. Kiel kutime okazas, la video estas mallerta, la prezento estas malordo, ŝajne ne estis tiom da aplikaĵoj kaj la organizantoj varbis ĉiujn. Cetere, ilia retejo ne funkciis tute ĝuste, uzante la ligilojn, sur kiuj estis necese konfirmi partoprenon, konfirmo ne okazis la unuan fojon, kio tre nervozigis nin (vane).
Taskoj
La plej grava. La taskoj estis malfacilaj, aŭ se ne malfacilaj, tiam almenaŭ tre malfacilaj. . Nia elekto falis sur la tasko numero 8, unuavide ĝi ŝajnis la plej facila, sed fakte malproksime de tio. Fakuloj (homoj, kiuj helpas pli bone kompreni la taskon) ne eliris el la ĉambro, ni ne estis la solaj, kiuj nenion povis kompreni kaj konstante demandis. La decido estis plene komprenita nur en la dua duono de la dua tago, kio kompreneble estas tro malfrue.
organizo
Tiu havas ion por diri. Sentas pli bone.
Unua tago: Hospada, kiel malvarme estas ĉi tie, kaj do, ni disdonas la tempon, el 60 horoj, 8 estas por dormo, 3 por aliaj bezonoj, la resto por kuu! Ĉi tie estas tuta restoracio kun siaj propraj kelneroj, kaj kia multe da manĝaĵo! Estas tiel atmosfera kaj malvarmeta ĉi tie!
Dua tago: Ĉu vi manĝigos al ni ion krom sandviĉoj? Kial la restoracio estas fermita? Kie estas la litroj da kafo? Kaj jes, hodiaŭ mi dormis 3 horojn sidante.
Tria tago: Ni ne havas tempon! Ni devas labori pli rapide, ili malfermis la kafĉambron kaj nun mi certe ne endormiĝos!
Kvara tago: Ĉio, ĉio estas prezentita, nun ni atendas la rezultojn. Kio? Ĉu ni ne estis inkluditaj en la listo? Mirinda! Dankon! Kiu venkis? Vi ŝercas min! Ilia programo ne solvas iun ajn el la deklaritaj problemoj; ĝi estas simple antaŭfarita produkto por aliaj celoj. Donu al mi ĉi tiujn juĝistojn. Nu, almenaŭ la manĝaĵo estas normala. PRI! Ili alportis la vinon, sed nun ĝi ne estas malbona.
Pri pico
Koncerne la unuan tagon, ĉio estis vere bona. Granda malfermo, manĝaĵo. Sed en la unua tago okazis io ne tre bona. Supre mi skribis ĉirkaŭ 800 pecojn da pico, ĝi laŭvorte ne sufiĉis. Ĉi tie mi komencis malami programistojn. Post kiam ĉiuj ĉi pecoj estis liveritaj, ni sidis ankoraŭ 5 minutojn ĉe la komputilo, estis malfacile distriĝi, finfine, kiam ni rimarkis homojn portantajn 2 picojn en siaj nudaj manoj (ne pecon, sed tutan picon), ni rimarkis, ke ni eble ne ricevos ĝin, kaj do montriĝis, kiam ni alproksimiĝis, ĝi estis kiel sceno de The Walking Dead, dekoj da manoj etendantaj por la lastan picon kaj kaptante ĝin en frakcio de sekundo. Reveninte al la salono kun abomena humoro, malamo al la kodo kaj al ĉiuj partoprenantoj en ĝi, mi rimarkis bildon, en kiu 3 plenkreskaj viroj (30+) sidis kun grandega monto da pecoj (3-5 tutaj picoj), mi estis preta ŝiri kaj ĵeti, sed Ili ne estis la solaj, kaj la espero de venko estis pli forta ol la amo al pico. Ne faru ĉi tion, amikoj, ĝi estas tre malbela.
Post ĉi tiu okazaĵo, ili komencis manĝi min ŝpareme. Ili donis al mi 1 malgrandan sandviĉon, kaj eĉ malgrandajn aferojn, jes, vi povus iri plurajn fojojn, se ili ne forbrulis vin, kompreneble, sed ĝi ankoraŭ ne estis komforta. Mi komprenas ilin, mi ne riproĉos ilin. Se ili ne farus tion, 2000 homoj ŝtelintus ĉion en demando de sekundoj, do neniu akirus ion ajn. Ĉi-rilate ĉio estis malbone pripensita. Mi sugestus ne permesi manĝon esti elprenita. Se vi volas manĝi, manĝu ĉe la tablo, tiam ĉiuj ricevos ĝin.
Pri la laborejo
Mi ne ŝatis la laborojn. Ne estis vandoj, oficejaj seĝoj, sidado longe ŝvigas, ne estas skribotabloj por staranta laboro. Koncerne sekciojn, ĉi tio estas vere grava temo. Pro la fakto, ke ĉiuj povas vidi ĉion, vi devis fermi viajn tekkomputilojn ĉiufoje kiam vi forlasis ilin. Estis multe da skoltoj vagantaj inter la tabloj serĉantaj vian ideon. Ni suspektas, ke nia solvo estis malkaŝe ŝtelita de aliaj partoprenantoj, kaj ŝtelita malrekte, kiel kutime. Feliĉe ili ne venkis. Kiom da ĉi tiuj estas? Ankaŭ, ne estis karata Interreto surloke, nur wifi, sed ĝi funkciis... ho jes, ĝi ne funkciis. Vi iras al la organizantoj kaj diras - via Wifi ne funkcias, faru ion por vi - ĉio funkcias. Ankaŭ ne estis kablita Interreto, mi petis kablon, ili ankaŭ ne havis tion. Estus iom arogante peti de ili komputilojn, sed mi faros tion, ni ne havas tekkomputilojn (ni ne bezonas ilin), ni devis preni tion, kion ni havas, kaj kion ni havas, tio ne havus. Estu pli bona. Estus bonege, se ili metus po unu komputilon por ĉiu persono, sed forigus la profesiajn kelnerojn kaj la orkestron. Feliĉe, vi povus labori ie ajn kaj neniu ĝenus vin.
Pri dormo
Estis trankvilaj lokoj. Iel mi ne havis tempon por foti, mi iris tien unufoje kaj ne pasigis pli ol unu minuton. La fakto estas, ke ĉio aspektis kiel ia ŝirmejo. Nudaj aermatracoj, homoj sur ili kovritaj per iaj ĉifonoj, denove neniu persona spaco aŭ vandoj. Se unu homo ronkas, neniu dormas. Ni dormis aŭ sur la ŝtuparo (en la unua video) aŭ en la salono. Kvankam plej ofte ili tute ne dormis
Pri la duŝo
Li ne estis tie, kvankam ili promesis. Moskvanoj ankoraŭ veturis hejmen por lavi, dum la ceteraj elsendis malĝojigajn odorojn ene de 24 horoj. Ni devis uzi malsekajn viŝtukojn. Ĉi tio estas grava minuso.
Pri la organizantoj
La tutan tempon estis organizantoj (aŭ volontuloj) en la konstruaĵo, uloj kiuj respondis niajn organizajn demandojn, helpis nin pri ĉio, kion ni bezonis kaj donis al ni konsilojn. Ili vere faris bonege, ili kuris senhalte (mi ne scias, ĉu ili entute dormis), mi esperas, ke ili estis pagitaj.
Pri taksoj
Ĉi tie estas grava eraro, laŭ mi. La taksado estis farita laŭ 4 kriterioj:
- Efikeco (de 0 ĝis 4 poentoj).
- Originaleco de la ideo (de 0 ĝis 4 poentoj).
- Skalebleco (de 0 ĝis 3 poentoj).
- Monetigo-modelo (de 0 ĝis 3 poentoj)
Se la kriterioj estas ankoraŭ taŭgaj, tiam la prezento ne estas. Por paroli antaŭ la juĝistoj, oni donis al vi 3 minutojn + 3 minutojn por respondi demandojn, kio laŭ mi tute ne sufiĉis. 5 minutoj estas la minimumo necesa por tio. Dum ĉi tiu tempo, estis maleble por la juĝistoj normale montri aŭ la programon aŭ paroli pri la kialo de la elektita decido. Venontfoje, mi esperas, ke ne estos tia hasto.
Pri nia rezulto
Se iu interesiĝas. Ni ne havis tempon por plenumi la taskon, la tempo donita ne estis 60 horoj, sed 50, 10 horojn antaŭ la fino ĉio devis esti sendita kaj la deponejo fermiĝos, ne klaras kial, ĉar la kontrolo estis pritraktata. tago estas difinita. Ni ne havis sufiĉe da tempo por plibonigo. Fine ili forĵetis ĉion, poste ili memoris, ke ili forgesis pri la datumbazo, mi parolis kun la organizantoj, ili permesis al ni sendi al ili la datumbazon sur Google Cloud aŭ Git, kion ni faris. Sed tiam oni diris al ni, ke ni tute ne estas inkluzivitaj en la listoj. Kvankam mi poste eksciis, ke la recenzisto sendis la notojn de nia teamo. Kio estas plej ofenda. Jes, plej verŝajne, estas nia kulpo kaj ne utilas kulpigi ion ajn kontraŭ iu ajn. Ni planas daŭrigi nian laboron; la fakulo taksis nian solvon kiel tre promesplena. Faris kelkajn interesajn ligojn.
Pri ĉio
En la komenco mem oni disdonis dorsosakojn kun sveteroj, kio estis bela. Kvankam mi diris, ke ni ne havas multe da manĝaĵo, ni ne malsatis. Ni ne elspezis eĉ unu pencon dum ĉiuj ĉi tiuj tagoj. En la fino, bifstekoj kaj Cezaro estis servitaj. Ĉe la fermo okazis koncerto, kiu ankaŭ estis tre bona.
La rezulto
Mi ŝatas ĝin. Se ne estus malgrandaj mankoj, kiel manĝaĵoj, duŝoj kaj laborejoj, estus bonege! Se vi demandus min, ĉu mi iros denove, mi respondus sendube — jes. Dankon al ĉiuj, kiuj helpis nin kaj al ĉiuj, kiuj organizis ĉi tiun eventon, mi esperas, ke venontfoje vi konsideros pasintajn erarojn kaj faros pli bone.
P.S.: el la artikolo povas ŝajni, ke pro abundo de minusoj la evento ne funkciis, kio ne estas vera. Jes, estas malavantaĝoj, sed pro la aliaj avantaĝoj ili estas perditaj. Dankon.
fonto: www.habr.com