La 3-an de aŭgusto en Moskvo, inter la 12:00 kaj la 14:30, la reto AS12389 de Rostelecom spertis etan sed rimarkindan malkreskon. NetBlocks la unua "ŝtata ĉesigo" en la historio de Moskvo. Ĉi tiu termino rilatas al la ĉesigo aŭ limigo de aliro al Interreto fare de la aŭtoritatoj.
Kio okazis en Moskvo por la unua fojo estas tutmonda tendenco jam de pluraj jaroj. Laŭ la lastaj tri jaroj, okazis 377 celitaj interretaj haltoj de aŭtoritatoj tra la mondo .
Ŝtatoj pli kaj pli uzas limigojn al Interreta aliro, kaj kiel cenzurilo kaj kiel ilo en la batalo kontraŭ kontraŭleĝaj agadoj.
Sed la demando estas, kiom efika estas ĉi tiu ilo? Kio estas la rezultoj de uzado de ĝi? Lastatempe aperis pluraj studoj, kiuj lumigas ĉi tiun aferon.
Estas du ĉefaj manieroj malŝalti la Interreton, kiuj estas plej ofte uzataj:
La unua estas la interrompo de la funkciado de la tuta reto, kiel ĝi .
La dua estas bloki aliron al certaj retejoj (ekzemple, sociaj retoj) aŭ tujmesaĝiloj. .
La unua grava interreto en la mondo okazis en 2011 kiam la egipta registaro fermis interreton kaj moveblajn retojn dum kvin tagoj dum "".
Sed nur en 2016 kelkaj afrikaj registaroj komencis aktive uzi regulajn senkurentiĝojn. La unua senkurentiga prova pilko estis ludita de la Respubliko Kongo, kiu blokis ĉiujn telekomunikadojn dum semajno dum la prezidant-elektoj.
Gravas kompreni, ke senkurentiĝoj ne ĉiam estas politika cenzuro. dum lernejaj ekzamenoj por malhelpi elfluadon de ekzamenaj demandoj. En Brazilo WhatsApp en 2015 kaj 2016 post kiam Facebook Inc (kiu posedas WhatsApp) neis laŭleĝajn petojn por datumoj en krima enketo.
Krome, estas certe vere, ke malama parolado kaj falsaj novaĵoj povas disvastigi tre rapide en sociaj retoj kaj tujmesaĝiloj. Unu el la manieroj kiujn la aŭtoritatoj uzas por malhelpi la disvastigon de tiaj informoj estas limigi aliron al la reto.
Pasintjare, ekzemple, la fadeno estis deĉenigita de onidiroj disvastigitaj per WhatsApp, kondukante al mirindaj 46 murdoj.
Tamen, en la grupo de ciferecaj rajtoj kredas ke la disvastigo de falsaj informoj ofte servas nur kiel kovrilo por provizoraj haltoj. Ekzemple, Interretaj malfunkcioj en Sirio montris ke ili tendencas koincidi kun signife pli altaj niveloj de perforto de registartrupoj.
Oficialaj VS Realaj Kialoj por Interreta Malŝalto en 2018 Laŭ Datumoj .
Geografio de malfunkcioj
En 2018 jaro registris 196 Interretajn malfunkciojn tutmonde. Kiel en antaŭaj jaroj, la plimulto de malfunkcioj estis en Hindio, kun 67% de tiuj raportitaj tutmonde.
La ceteraj 33% en diversaj landoj: Alĝerio, Bangladeŝo, Kamerunio, Ĉadio, Ebur-Bordo, Demokratia Respubliko Kongo, Etiopio, Indonezio, Irako, Kazaĥio, Malio, Nikaragvo, Niĝerio, Pakistano, Filipinoj kaj Rusio.
Efiko de malfunkcioj
estis publikigita en februaro 2019, aŭtoro Jan Rydzak de Universitato Stanford esploras interretajn malfunkciojn kaj iliajn efikojn dum ĉirkaŭ 5 jaroj.
Jan Rydzak studis Baraton, kie estis pli da interretaj malfunkcioj ol ie ajn en la mondo. La kialoj de multaj el ili ne estis klarigitaj, sed tiuj, kiuj estas oficiale agnoskitaj, kiel regulo, estis klarigitaj per la bezono subpremi diversajn perfortajn kolektivajn agojn.
Entute, Rydzak analizis 22 protestojn en Hindio inter 891 kaj 2016. Lia esplorado montras, ke ambaŭ limigoj pri aliro al Interreto kaj sociaj amaskomunikiloj ne ŝajnas rezultigi pli malaltajn nivelojn de eskalado.
Kie protestoj estis perfortaj, li trovis ke interretaj malfunkcioj tendencis esti ligitaj al eskalado. Ĉiu posta tago post kiam la Interreto estis malŝaltita kaŭzis pli da perforto ol kiam la ago estis okazigita kun konstanta interreta aliro.
Dume, dum la interreta malfunkcio ĉe pacaj protestoj, kiuj verŝajne pli dependos de zorgema kunordigo per ciferecaj kanaloj, neniu statistike signifa efiko de la malfunkcio estis trovita.
Krome, la trovoj sugestas, ke, en iuj kazoj, la malkonekto de retaliro kaŭzis la anstataŭigon de neperfortaj taktikoj per perfortaj, kiuj ŝajnas malpli dependaj de efika komunikado kaj kunordigo.
Kosto de malfunkcioj
Dum fortranĉi interretan aliron fariĝas ĉiam pli populara mezuro por multaj registaroj, ĝi ne estas senpaga.
en 19 landoj de julio 2015 ĝis junio 2016, Darrell West de la Brookings Institution trovis ke la totala malgajno de MEP estis taksita je 2,4 miliardoj USD.
Listo de landoj kun la plej altaj perdoj pro la interreta haltigo.
Gravas noti, ke Darrell West nur konsideris la ekonomian efikon de la malfunkcioj sur . Li ne taksis perdojn de perditaj impostenspezoj, la efikon al produktiveco, aŭ la perdon de investanfido kiel rezulto de la ĉesoj.
Tiel, la 2,4 miliardoj USD figuro estas konservativa takso kiu verŝajne subtaksas la realan ekonomian damaĝon.
konkludo
La afero certe bezonas plian studon. Ekzemple, la respondo al la demando pri kiom la studo de haltoj en Barato povas esti projekciita al iuj aliaj landoj estas almenaŭ ne evidenta.
Sed samtempe ŝajnas, ke malŝalti la interreton estas en la plej bona kazo malbone funkcianta ilo kun alta kosto de uzo. Lia uzo povas konduki al negativaj sekvoj.
Kaj eble aliaj riskoj, ekzemple, limigoj al internaciaj organizaĵoj aŭ tribunaloj, difekto de la investa klimato. La probableco de apero de kiu ankoraŭ ne estis studita.
Kaj se jes, kial?
fonto: www.habr.com