Guglo kun iniciato , en la kadro de kiuj ĝi proponis plurajn API-ojn por efektivigo en retumiloj, kiuj permesas atingi kompromison inter la bezono de uzantoj konservi privatecon kaj la deziro de reklamaj retoj kaj retejoj spuri la preferojn de vizitantoj.
Praktiko montras, ke konfrontiĝo nur pligravigas la situacion. Ekzemple, la enkonduko de blokado de Kuketoj uzataj por spurado kondukis al pliigita uzo de alternativaj teknikoj, kiel retumila fingrospurado, kiuj provas distingi uzanton de la homamaso fidante je la specifaj agordoj de la uzanto (instalitaj tiparoj, MIME-tipoj, ĉifrado). reĝimoj, ktp.) ktp.) kaj aparataj funkcioj (ekrana rezolucio, specifaj bildigaj artefaktoj, ktp.).
Google proponas provizi plentempe , kiu ebligos reklamajn retojn determini la kategorion de uzantinteresoj, sed ne permesos individuan identigon. La API funkcios kun ĝeneralaj interesaj grupoj kovrantaj grandajn anonimajn amasojn da uzantoj (ekzemple, "klasikaj muzikamantoj"), sed ne permesos manipuladon de datumoj je la nivelo de la historio de vizitoj al specifaj retejoj.
Por mezuri reklaman efikecon kaj taksi klakkonvertojn, ĝi evoluas , kiu ebligas akiri ĝeneraligitan informon pri uzant-agado en la retejo post klakado de reklamo.
Preta por izoli skamistojn kaj spamistojn de la ĝenerala fluo de agado (ekzemple, klaku trompadon aŭ malverajn transakciojn por trompi reklamantojn kaj retejposedantojn). , surbaze de la uzo de la Privateca Protokolo, kiu jam estas uzata de CloudFlare por klasifiki Tor uzantojn. La API ebligas kategoriigi uzantojn en fidindajn kaj nefidindajn uzantojn sen uzi trans-ejajn identigilojn.
Por malhelpi nerektan identigon, tekniko estas proponita . La esenco de la metodo estas, ke la retumilo provizas informojn, kiuj povas esti uzataj por identigo nur certagrade. Se la limo de la nombro da vokoj al la API estas superita kaj la liberigo de pliaj informoj povus konduki al malobservo de anonimeco, tiam plia aliro al certaj API-oj estas blokita.
fonto: opennet.ru