Organizantoj de la jarkonferenco okazinta en Dresdeno
La konflikto turnis ĉirkaŭ la neproporcia nombro de virinaj prezentistoj (neniaj artikoloj estis aprobitaj ĉi-jare, kaj pasintjare estis nur unu artikolo de virino, kio estas misproporcia al la DrupalCon-konferenco, kie virinoj sufiĉe aktive prezentas). Kelkaj parolantoj konsideris ĉi tiun situacion malĝusta kaj proponis ŝanĝi la situacion. Laŭ ilia opinio, estas mirindaj specialistoj inter virinoj, kiuj povus fari prezentojn, sed la konferenco havas bildon de vira klubo kaj tial virinoj preteriras la eventon. Aktivuloj por seksa diverseco proponis helpi trovi virinojn, kiuj povus doni bonajn prezentojn. Se necese, ili esprimis sian pretecon cedi siajn lokojn al tiuj ĉi virinoj, mallongigante iliajn raportojn, kaj ankaŭ helpi kun la efektivigo de programoj por allogi virinojn parolantojn kovrante parton de la vojaĝkostoj.
La organizantoj diris, ke raportoj estas elektitaj nur laŭ sia kvalito, profesieco kaj graveco, sen konsideri la sekson de la partoprenanto. Ili ne kontraŭas raportojn de virinoj, sed virinoj mem ne rapidas peti partoprenon, ekzemple, el 250 petoj por partopreno, nur unu kandidatiĝo estis ricevita de virino, sed ŝi estis malakceptita, ĉar la sama raporto estis prezentita. kiel pasintjare (pasintjare, el 39 parolantoj, unu estis virino). Oni menciis ankaŭ, ke la limdato por akcepti petojn por raportoj jam pasis kaj la organizantoj ne pretas kontakti novajn homojn en ĉi tiu etapo de la konferenca preparado. La pozicio de la organizantoj estis ke diverseco kaj inkludo estas gravaj celoj, sed ne devus esti atingitaj koste de la kvalito de prezentoj.
Rezulte, tri prelegantoj pruve retiris siajn raportojn, kaj sur ĉi tiu fono la organizantoj decidis tute nuligi la konferencon, ĉar post deklaroj de batalantoj de socia justeco kaj ondo de negativeco en sociaj retoj, biletvendado preskaŭ ĉesis.
fonto: opennet.ru