Kiu efektivigas IPv6 kaj kio malhelpas ĝian disvolviĝon

Lastfoje Ni parolis pri IPv4-malplenigo - pri kiu posedas la malgrandan parton de ceteraj adresoj kaj kial tio okazis. Hodiaŭ ni diskutas pri alternativo - la IPv6-protokolo kaj la kialoj de ĝia malrapida disvastiĝo - iuj diras, ke la alta kosto de migrado kulpas, dum aliaj diras, ke la teknologio jam estas malaktuala.

Kiu efektivigas IPv6 kaj kio malhelpas ĝian disvolviĝon
/CC BY SA / Frerk Meyer

Kiu efektivigas IPv6

IPv6 ekzistas ekde meze de la naŭdekaj - estis tiam ke la unuaj RFC-oj aperis priskribante la mekanismojn de ĝia funkciado (ekzemple, RFC 1883). Tra la jaroj, la protokolo estis rafinita kaj testita ĝis ĝi okazis en 2012. Tutmonde IPv6-lanĉo kaj grandaj provizantoj komencis uzi ĝin - AT&T, Comcast, Internode kaj XS4ALL estis inter la unuaj.

Poste al ili aliĝis aliaj IT-kompanioj, kiel Facebook. Hodiaŭ, pli ol duono de uzantoj de sociaj retoj estas el Usono laboras kun la sesa versio de la protokolo. IPv6-trafiko ankaŭ konstante kreskas en aziaj landoj - Vjetnamio kaj Tajvano.

IPv6 estas promociita je la internacia nivelo - ĉe UN. Unu el la dividoj de la organizo pasintjare prezentita plano por transiro al la sesa versio de la protokolo. Ĝiaj verkintoj proponis migradmodelon al IPv6 kaj disponigis rekomendojn por labori kun prefiksoj por registaragentejoj kaj privatfirmaoj.

Materialoj de nia blogo pri Habré:

Komence de la jaro Cisco publikigis raporton, kiu diris, ke ĝis 2022 IPv6-trafiko kvarobliĝos kompare kun 2019 (Figuro 9). Tamen, malgraŭ la aktiva subteno por la sesa versio de la protokolo, tia evoluo de eventoj ŝajnas neverŝajna. IPv6 disvastiĝas sufiĉe malrapide tra la mondo - ĝi estas nuntempe subtenata iom pli ol 14% retejoj. Kaj estas pluraj kialoj por ĉi tio.

Kio malrapidigas efektivigon

Antaŭ ĉio, teknikaj malfacilaĵoj. Por ŝanĝi al IPv6, vi ofte bezonas ĝisdatigi vian ekipaĵon kaj agordi ĝin. En la kazo de grandskala IT-infrastrukturo, ĉi tiu tasko povas esti ne-triviala. Ekzemple, la ludprogramisto SIE Worldwide Studios provis ŝanĝi al la sesa versio de la protokolo sep tutajn jarojn. Inĝenieroj reviziis la retan arkitekturon, forigis NAT kaj optimumigis firewall regulojn. Sed ili neniam sukcesis tute migri al IPv6. Kiel rezulto, la teamo decidis forlasi ĉi tiun ideon kaj nuligis la projekton.

Due altaj transirkostoj. Jes, estas ekzemploj en la industrio, kie ŝanĝi al IPv6 permesis al kompanio ŝpari monon. Ekzemple, unu el la grandaj aŭstraliaj interretaj provizantoj kalkulistiu migrado al IPv6 kostos malpli ol aĉetado de kromaj IPv4-adresoj. Tamen, eĉ en ĉi tiu kazo, fondusoj devos esti elspezitaj por aĉeti ekipaĵon, retrejni dungitojn kaj renovigi kontraktojn kun uzantoj.

Kiel rezulto, migrado al nova generacia protokolo kostas belan pencon por iuj kompanioj. Sekve, kiel diras gvida inĝeniero ĉe unu el la britaj interretaj provizantoj, dum ĉio funkcios sekure sur IPv4, la transiro al IPv6 certe ne okazos.

Kiu efektivigas IPv6 kaj kio malhelpas ĝian disvolviĝon
/Malŝprucigi/ Johano Matychuk

Fakuloj ankaŭ rimarkas, ke dum la lastaj dek jaroj, la sesa versio de la protokolo jam malmoderniĝis. Inĝenieroj de Rutgers University en sia artikolo ili skribaske IPv6 (kiel ĝia antaŭulo) estas malbone taŭga por labori en moveblaj retoj. Kiam uzanto moviĝas de unu alirpunkto al alia, la "malnovaj" transdonmekanismoj respondecas pri ŝanĝado de bazstacioj. Estonte, kiam la nombro da IP-adresoj kaj porteblaj aparatoj en la mondo signife pliiĝos, ĉi tiu funkcio povas konduki al malfruoj dum rekonekto.

Inter aliaj faktoroj bremsantaj la transiron al IPv6, spertuloj elstaras iometa rendimento pliiĝo nova protokolo. Laŭ iuj studoj, en la landoj de la Azio-Pacifika regiono, pakaĵoj estas elsenditaj per IPv4 pli rapide ol per IPv6 (paĝo 2). En Afriko aŭ Latin-Ameriko tute ne estas diferenco en transiga rapido de datumoj.

Kio estas la perspektivoj

Malgraŭ ĉiuj malfacilaĵoj, iuj spertuloj estas konvinkitaj, ke IPv6 havas "brilan estontecon". Laŭ unu el la programistoj de la protokolo TCP/IP, Vinton Cerf, la populareco de IPv6 ja kreskas tro malrapide, sed ĉio ne estas perdita por la protokolo.

John Curran, prezidanto de la usona interreta registristo ARIN, konsentas kun ĉi tiu vidpunkto. Li diras, ke nur grandaj interretaj provizantoj sentis la mankon de IPv4. Malgrandaj kompanioj kaj ordinaraj uzantoj ankoraŭ ne rimarkas problemojn. Tial, la erara impreso povas esti kreita, ke la sesa versio de la protokolo "mortis". Kaj en proksima estonteco (se vi kredas la prognozojn de Cisco), IPv6 devus akceli ĝian disvastiĝon tra la planedo.

Pri kio ni skribas en la kompania blogo de VAS Experts:

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton