Mikrosofto faris ŝanĝojn al la uzkondiĉoj de la App Store-katalogo, kiuj efektiviĝos venontsemajne. La plej polemika ŝanĝo estis la malpermeso de vendo de malfermkodaj aplikoj, kiuj kutime estas distribuitaj senpage. La enkondukita postulo celas kontraŭbatali triajn partiojn, kiuj profitas el vendado de asembleoj de popularaj malfermkodaj programoj.
La novaj reguloj estas formulitaj tiel, ke la malpermeso de vendo validas por ĉiuj projektoj sub malfermitaj permesiloj, ĉar la kodo de ĉi tiuj projektoj estas disponebla kaj povas esti uzata por krei senpagajn asembleojn. La malpermeso validas sendepende de la konekto de la konto al rektaj programistoj kaj ankaŭ validas por aplikoj afiŝitaj en la App Store de gravaj projektoj por financa subteno por disvolviĝo.
Ekzemple, eldonado de pagitaj konstruoj en la App Store estis uzata kiel opcio por kolekti donacojn per projektoj kiel Krita kaj ShotCut. La ŝanĝo ankaŭ influos projektojn kiel Inkscape, kiuj estas senpagaj en la App Store sed permesas donaci arbitran kvanton.
Reprezentantoj de Microsoft asertas, ke ĉi tiu decido estis farita pro la malfacileco identigi verajn programistojn kaj la deziro protekti uzantojn kontraŭ manipulado de malfermkoda programaro kaj vendo de programoj, kiuj povas esti laŭleĝe elŝuteblaj senpage. Diskutante la ŝanĝojn, la estro de la App Store promesis revizii la regulojn, aldonante eblojn por subteni la disvolviĝon de malfermitaj projektoj. Sed la menciitaj malstreĉiĝo de la reguloj koncernas la uzon de komercaj modeloj, kiuj estas damaĝaj al libera kaj malfermfonta programaro, kiel ekzemple distribuado de malfermfontaj versioj de programoj kun reduktita funkcieco kaj vendado de aparta komerca versio kiu inkluzivas funkciojn ne disponeblajn en la malfermfonta kodo. bazo.
La organizo pri homaj rajtoj Software Freedom Conservancy (SFC) opinias, ke malpermeso de vendo de malfermkoda programaro en la App Store estas neakceptebla, ĉar ĉiu vere malfermita aŭ senpaga sistemo ĉiam disponeblas por senpaga uzo - programistoj laboras publike kaj ne malhelpas. la kreado de modifoj kaj la kreado de asembleoj por iuj platformoj. Ĉi tiuj rajtoj kaj liberecoj estas fundamentaj por liberaj kaj malfermaj licencoj kaj validas por kaj uzantoj kaj entreprenoj, kio ebligas ne nur la originajn programistojn profiti el malfermkoda programaro, sed ankaŭ distribuistoj proponantaj uzant-amikajn livermetodojn kiel lokado en la App Store. Ekzemple, iu ajn povas vendi sian produkton bazitan sur la Linukso-kerno kondiĉe ke ili plenumas la GPL, kaj ĉi tiu kapablo estas unu el la faktoroj por ĝia daŭripovo.
La SFC ne ekskludas, ke la enkondukaj limigoj estas taktika movo por altiri atenton - komence Microsoft provas enkonduki neraciajn ŝanĝojn, kaj post kiam indigno aperas, ĝi konsentas kaj nuligas la decidon, tiel esprimante sian sindevontigon al la ideoj de malferma fonto. programaro. Similaj taktikoj estis uzitaj dum kreado de la App Store-katalogo, kiu komence malpermesis la publikigon de programoj sub copyleft-licencoj, sed post ondo de indigno, Microsoft spite renkontis la komunumon duonvoje kaj permesis la lokigon de malfermkoda programaro. Simila situacio okazis kun la forigo kaj posta reveno de Hot Reload-funkcio en la malfermfonta .NET-kodbazo.
fonto: opennet.ru