La 23-an de aprilo publikigis la neprofitocela organizaĵo Mozilla, kiu okupiĝas pri kelkaj projektoj celantaj liberan aliron, privatecon kaj sekurecon en Interreto, kaj ankaŭ disvolvas la retumilon Firefox. pri la "sano" de la tutmonda reto en 2019, tuŝante la efikon de Interreto sur la socio kaj sur nia ĉiutaga vivo.
La raporto pentras sufiĉe miksitan bildon. Antaŭ ĉio, oni rimarkas, ke komence de ĉi tiu jaro la homaro trapasis gravan baron - "50% de homoj sur la Tero jam estas interrete." Laŭ la organizo, dum la tutmonda reto alportas multajn pozitivajn aspektojn al niaj vivoj, homoj ĉiam pli zorgas pri kiel interreto kaj sociaj retoj influas niajn infanojn, nian laboron kaj demokration.
Kiam la organizo publikigis sian raporton pasintjare, la mondo rigardis la skandalon Facebook-Cambridge Analytica disvolviĝi, kiam la kruda uzado de datumoj de la socia reto por manipuli politikajn kampanjojn estis malkaŝita, finfine kondukante al la fondinto de Facebook Mark Zuckerberg devigite elparoli. Usona Kongreso kun pardonpeto, kaj la firmao signife reviziis sian privatecan politikon. Post ĉi tiu rakonto, milionoj da homoj rimarkis, ke la disvastigita kaj neakceptebla kundivido de privataj datumoj, la rapida kresko, centralizo kaj tutmondiĝo de la teknologia industrio, same kiel la misuzo de interreta reklamado kaj sociaj retoj kondukis al grandega nombro da problemoj.
Pli kaj pli da homoj komencis demandi: kion ni faru pri tio? Kiel ni povas direkti la ciferecan mondon en la ĝustan direkton?
Mozilla substrekas, ke registaroj tra Eŭropo lastatempe estis viditaj efektivigantaj diversajn rimedojn por kontroli interretan sekurecon kaj malhelpi eblan misinformadon antaŭ la venontaj EU-elektoj. Ni vidis grandajn teknologiajn kompaniojn provi ĉion, de fari siajn reklamajn kaj enhavajn algoritmojn pli travideblaj, ĝis krei etikajn tabulojn (kvankam kun limigita efiko, kaj kritikistoj daŭre diras "vi devas fari multe pli!" ). Kaj finfine, ni vidis ĉefoficistojn, politikistojn kaj aktivulojn batali unu kun la alia por decidi kien iri poste. Ni ne povis "solvi" la problemojn ĉemane, kaj eĉ GDPR (la Ĝenerala Reglamento pri Protekto de Datumoj de EU) ne estis panaceo, sed la socio ŝajnas eniri novan epokon de daŭra debato pri kia sana cifereca. socio devus aspekti kiel.
Antaŭ ĉio, Mozilla parolas pri tri urĝaj problemoj de la moderna reto:
- Oni konsideras la bezonon optimumigi la uzon de artefarita inteligenteco kaj limigi la amplekson de ĝia aplikado, farante demandojn kiel: Kiu disvolvas la algoritmojn? Kiajn datumojn ili uzas? Kiu estas diskriminaciita? Oni rimarkas, ke artefarita inteligenteco nun estas uzata en kritikaj kaj sentemaj taskoj, kiel decidi pri la solveco kaj disponigo de sanasekuro por homoj en Usono aŭ trovi krimulojn kun la potencialo akuzi senkulpajn homojn.
- Oni klarigas la bezonon repripensi la reklaman ekonomion, ĉar la nuna aliro, kie homo fariĝis varo, kaj totala gvatado fariĝis deviga ilo por merkatado, ne plu povas esti akceptebla.
- Esploras kiel grandaj korporacioj influas niajn vivojn kaj kiel lokaj registaroj en gravaj urboj povas integri teknologion en manieroj kiuj servas la publikan bonon prefere ol komercaj interesoj. Ekzemplo estas rakonto, kie novjorkaj aŭtoritatoj povis premi Amazonon por enkonduki programaron, kiu legas tekston el la ekrano por homoj kun vidproblemoj en sian Kindle-e-legilon. Aliflanke, la artikolo montras kiel, sub la alivestiĝo de optimumigo de urba infrastrukturo, pli kaj pli da teknologioj estas enkondukitaj, kiuj ebligas totalan monitoradon de homoj sur urbaj stratoj.
Kompreneble, la raporto ne estas limigita al nur tri temoj. Ĝi ankaŭ parolas pri: la minaco de deepfalsaĵoj - la teknologio anstataŭigi la vizaĝon de persono sur video kun la vizaĝo de alia persono, kiu povas kaŭzi damaĝon al reputacio, esti uzata por misinformado kaj diversaj fraŭdoj, pri la potencialo de uzantgeneritaj sociaj. amaskomunikilaj platformoj, pri la iniciato pri pornografia alfabetigo, pri investoj en metado de subakvaj kabloj, la danĝeroj de afiŝi la rezultojn de via DNA-analizo en la publika domeno kaj multe pli.
Do kio estas la konkludo de Mozilla? Kiom sana estas la Interreto nun? La organizo trovas malfacile doni difinitan respondon. La cifereca medio estas kompleksa ekosistemo, same kiel la planedo sur kiu ni vivas. La pasinta jaro vidis kelkajn pozitivajn tendencojn, kiuj montras, ke interreto kaj nia rilato kun ĝi moviĝas en la ĝusta direkto:
- Alvokoj por protekto de personaj datumoj kreskas pli laŭtaj. La pasinta jaro alportis titanan ŝanĝon en publika konscio pri privateco kaj sekureco en la cifereca mondo, grandparte danke al la skandalo Cambridge Analytica. Ĉi tiu konscio daŭre kreskas kaj ankaŭ estas tradukita en konkretajn leĝojn kaj projektojn. Eŭropaj reguligistoj, kun la helpo de observantoj de la civila socio kaj individuaj retumantoj, devigas GDPR-konformecon. En la lastaj monatoj, Google estis monpunita kun 50 milionoj da eŭroj pro malobservoj de GDPR en Francio, kaj dekoj de miloj da malobservaj plendoj estis registritaj tra la mondo.
- Estas iu movado al pli respondeca uzo de artefarita inteligenteco (AI). Ĉar la mankoj de la nuna AI-aliro fariĝas ĉiam pli evidentaj, spertuloj kaj aktivuloj elparolas kaj serĉas novajn solvojn. Iniciatoj kiel la Safe Face Promeso disvolvas vizaĝan analizan teknologion, kiu servus la komunan bonon. Kaj fakuloj kiel Joy Buolamwini, fondinto de la Algoritma Justeco-Ligo, parolas pri la rolo de potencaj organizoj kiel la Federacia Komisiono pri Komerco kaj la Tutmonda Teknika Grupo de EU pri la afero.
- Pli kaj pli oni atentas la rolon kaj influon de grandaj korporacioj. Dum la pasinta jaro, pli da homoj rimarkis la fakton, ke ok kompanioj kontrolas la plej grandan parton de la Interreto. Kiel rezulto, urboj en Usono kaj Eŭropo iĝas kontraŭpezo al ili, certigante ke municipaj teknologioj prioritatas homajn rajtojn super komercaj profitoj. Koalicio "» nuntempe havas pli ol du dekduojn da partoprenantoj. Samtempe, dungitoj ĉe Google, Amazon kaj Microsoft postulas, ke iliaj dungantoj ne uzu aŭ vendu sian teknologion por dubindaj celoj. Kaj ideoj kiel kunlaboraj platformoj kaj komuna proprieto estas rigardataj kiel alternativoj al ekzistantaj kompaniaj monopoloj.
Aliflanke, ekzistas multaj areoj kie la situacio plimalboniĝis, aŭ kie okazis eventoj kiuj koncernas la organizon:
- Interreta cenzuro estas senbrida. Registaroj tra la mondo daŭre limigas aliron al Interreto en diversaj manieroj, de rekta cenzuro ĝis postulado de homoj pagi kromajn impostojn por uzado de sociaj amaskomunikiloj. En 2018, estis 188 interretaj malfunkcioj raportitaj tutmonde. Estas ankaŭ nova formo de cenzuro: malrapidigi la Interreton. Registaroj kaj policaj agentejoj limigas aliron en certaj lokoj, por ke ĝi povu daŭri plurajn horojn por ŝarĝi ununuran afiŝon pri sociaj amaskomunikiloj. Tia teknologio helpas al subpremaj reĝimoj nei ilian respondecon.
- Misuzo de biometriaj datumoj daŭras. Kiam grandaj grupoj de la loĝantaro ne havas aliron al biometrikaj identigiloj, tio ne estas bona, ĉar ili povas multe plifaciligi la vivon en multaj aferoj. Sed praktike, biometrikaj teknologioj ofte nur profitigas registarojn kaj privatajn entojn, ne individuojn. En Hindio, pli ol 1 miliardo da civitanoj estis metitaj en riskon pro vundebleco en Aadhaar, la biometrika identigsistemo de la registara. Kaj en Kenjo, homrajtaj grupoj jurpersekutis la registaron kontraŭ la kreado de baldaŭ deviga Nacia Identeca Administra Sistemo (NIIMS) dizajnita por kolekti kaj stoki informojn pri DNA de homoj, la GPS-loko de ilia hejmo kaj pli.
- Artefarita inteligenteco fariĝas ilo por diskriminacio. Teknikaj gigantoj en Usono kaj Ĉinio integras AI en solvi diversajn problemojn rapide, sen konsideri la eblajn damaĝojn kaj negativajn efikojn. Kiel rezulto, homaj rekonsistemoj uzitaj en policoj, bankado, rekrutado, kaj reklamado ofte diskriminacias kontraŭ virinoj kaj homoj de koloro pro malĝustaj datenoj, malveraj supozoj, kaj manko de teknikaj kontroloj. Iuj kompanioj kreas "etikajn estrarojn" por trankviligi publikajn zorgojn, sed kritikistoj diras, ke la estraroj havas malmulte aŭ neniun efikon.
Post kiam vi rigardas ĉiujn ĉi tiujn tendencojn kaj multajn aliajn datumojn en la raporto, vi povas konkludi: la Interreto havas la potencialon kaj levi nin kaj ĵeti nin en la abismon. Dum la lastaj jaroj tio evidentiĝis al multaj homoj. Ankaŭ evidentiĝis, ke ni devas paŝi kaj fari ion pri tio, se ni volas, ke la cifereca mondo de la estonteco estu pozitiva por la homaro prefere ol negativa.
La bona novaĵo estas, ke pli kaj pli da homoj dediĉas sian vivon al kreado de pli sana, pli humana Interreto. En la ĉi-jara raporto de Mozilo, vi povas legi pri volontuloj en Etiopio, advokatoj pri ciferecaj rajtoj en Pollando, esploristoj pri homaj rajtoj en Irano kaj Ĉinio, kaj pli.
Laŭ Mozilla, la ĉefa celo de la raporto estas fariĝi kaj reflekto de la nuna situacio en la tutmonda reto kaj rimedo por labori por ŝanĝi ĝin. Ĝi celas inspiri programistojn kaj dizajnistojn krei novajn senpagajn produktojn, doni al politikofaristoj kuntekston kaj ideojn por leĝoj, kaj, ĉefe, provizi civitanojn kaj aktivulojn kun bildo pri kiel aliaj strebas al pli bona Interreto, kun la espero ke pli da homoj ĉirkaŭe. la mondo strebos al ŝanĝo kun ili.
fonto: 3dnews.ru