Ne ploru, knabino! Respondu al la aŭtoro de vc.ru al letero pri Habr

Mi estas delonga membro de Habr - ordinara leganto kaj kompania aŭtoro. Por mi, Habr estas konata, studita, denaska kaj nemalamika medio, do ĉiufoje mi surpriziĝas legi la argumentojn de la "karmasrach" partoprenantoj kaj preteriri ilin, ĉar ne estas tempo por skribi komentojn de 5000 signoj. . Sed hodiaŭ matene mi ricevis ligilon al afiŝo de vc.ru, kiun mi malofte rigardas, ĉefe pro neceso. Kaj la poŝto ofendis min – per sia impereca naturo, lineareco de juĝo kaj eĉ distordo de faktoj. Unufoje mi decidis provi ĝin. Do, iru al karmasrach, mi kreis.
 
La sama artikolo.
 
Ne ploru, knabino! Respondu al la aŭtoro de vc.ru al letero pri Habr
Komentu la artikolon en la plej proksima trinkbutiko ĉe vc.ru. Ideala CDPV

Unue la faktoj

Kiom ajn ironia ĝi sonus, ĉi tiu artikolo pri cenzuro, burokratio kaj ridindaj limigoj al Habré estis... forigita de Habré. 

La artikolo ne estis forigita de Habr, mi kontrolis ĝin. Se ĝi estus publikigita sur Habr, tiam kopio de ĝi estus konservita sur senfina nombro da Habr-speguloj, sed ĝi estas nenie trovebla. Tio signifas, kiel mi komprenis el la malsupra rakonto, ĉi tiu artikolo estis pendis en la (fermita) sablokesto de la moderiganto, de kie la moderiganto malakceptis ĝin, ĉar la afiŝo aspektas stulta kaj unuflanka (aŭ pro alia kialo, mi ne estas. tuj esploros la pensojn de la moderigaĵoj ĉi tie). Do ĝi ne estis forigita, sed ĝi ne estis moderigita—vi konsentos, estas diferenco.
 

Habr, kun ĉiuj ĝiaj striktaj reguloj "Habr ne estas bildtabulo", Habr ne estas ĉi tio, Habr ne estas tio, kun sia sistemo marki homojn kiel ĝustaj kaj malĝustaj, kiel "plenrajte" kaj duaranga - ĝi estus. apenaŭ povos enradikiĝi ie en Okcidento, kie homoj estas naŭzataj de cenzuro kaj limigoj al liberecoj.

Mi preterlasas la emocian parton de ĉi tiu deklaro por nun, mi nur trankviliĝos pri tio, ke en ĉiuj komunumoj de kuracistoj, sekurecaj specialistoj, profesiaj psikologoj, savistoj kaj eĉ programistoj, estas tre striktaj "eniro" reguloj kaj sufiĉe fortaj. modereco (la fakto, ke la aŭtoro naskiĝis en 1990, konscie kiu observis la falon de socialismo de la lulilo, nomas ĝin cenzuro). Vi povas eniri kelkajn el ili nur fotante vian universitatan diplomon. Kaj ĉi tio estas justa, ĉar 10 hazardaj "pasantaj okazaĵoj" en la komunumo de kuracistoj aŭ psikologoj transformas la fadenon en mezepokan rubon kaj frenezon.  
 

Interese, mia antaŭa artikolo kio ne signifas, ke ĝi estis ellaborita, kaj ĝenerale estis esence reklamado (kio estas malpermesita de la reguloj), ili maltrafis ĝin. 

Mi havas malbonajn novaĵojn - ŝi ne estis permesita eniri, ŝi pendis en la publika Sablokesto kaj eble aŭ neniam ricevos inviton. Kaj se la aŭtoro konfesas, ke ĝi estas reklamo, tiam la moderigaĵoj plej verŝajne malakceptos ĝin. Sed ĝi ne reklamas laŭ la reguloj, cetere, en lumo de la lastaj koncedoj de Habr al senpagaj dorlotbestaj projektoj, la verda lumo estas donita.
 
Do estas nenio nova sub la suno kaj la sistemo de karmo, invitoj kaj antaŭmoderado estas malproksima de esti Ĥabrova invento, kiu, laŭ mi, tre taŭgas por la profesia komunumo.

Karmo: esti aŭ ne esti

Mi mensogus, se mi dirus, ke mi ne zorgas pri karmo. Ne, mi reagas senteme al ĉiu + kaj -, sed ne ĉar mi ŝatas rigardi ĝin antaŭ enlitiĝi, sed ĉar ĝi simbolas ĉu mi portas neĝoŝtormon kaj ĉu mi rakontis malutilan historion en komento aŭ afiŝo (per la maniero, mia persona kontraŭ-rekordo por ĉi tiu afiŝo estas minus 48, sed ĉi tiu estas la nura negativa afiŝo en mia vivo ĝis nun). Kaj jes, foje mi deziras, ke "kraĉi sur karmon" ne estus tiel facila, sed valorus ion. 

Do, kio estas bona pri la antaŭmoderigo - karmo - taksado - invito-sistemo?

  • Habr estas sufiĉe fidinda fonto de informoj, artikoloj de ĉi tie estas referencitaj de instruistoj, ligiloj al pretaj solvoj en afiŝoj kaj sur Toaster (tiu kiu nun estas Habr Q&A) estas senditaj unu al la alia de kolegoj en kompanioj, kandidatoj juĝas la dunganto surbaze de afiŝoj sur Habr, kaj dungantoj mem studas kandidatprofilojn. Tial, se "peekaboo ajayti" rapidas al li, ĝi estos akra bato al la fidindeco kaj ĝisosta naturo de la informoj.
  • Mi ĉiam atente legas "karmapostojn" kaj vi scias, kion mi malkovras - la iniciatintoj kaj la plej aktivaj karmaj komentistoj estas, kiel regulo, uzantoj kun forte (aŭ ne forte) negativa karmo. Ili provas konvinki ĉiujn per la samaj argumentoj pri cenzuro kaj "Mi estis malaprobita ĉar mia opinio ne koincidas kun la ilia." Miaj karaj nerekonitaj geniuloj, vi povas facile esti kunfanditaj de 3-4 homoj kun komunaj opinioj aŭ laboroj, sed se vi havas -20, -30, ktp. - ĉi tio jam estas tendenco kaj eble via brila deklaro aŭ afiŝo havas iujn profesiajn aŭ etikajn mankojn. Kaj estas bonege, ke ekzistas simpla mekanismo, kiu helpas klarigi ĉi tion sen sturmo kaj insultoj.
  • Karmo, taksado kaj invito, interalie, instigas ludadon, kiu faras Habr Habr - komunumon al kiu vi volas aliĝi kaj kies respekton vi devas gajni. Vi trapasas nivelojn, akiras atingojn, fariĝas centro-gvidanto, altas en la taksoj de aŭtoroj aŭ kompanioj - kaj ĉi tio estas tiel bonega uzanta KPI, muldilo de memestimo kaj kreska vektoro. Kaj se vi malesperas, vi povas fari habramemortigon kaj komenci reniveligi la persan denove. Ĉi tiu ludado, laŭ mi, estas bona por novulaj aŭtoroj kaj oportuna por identigi vere bonegajn aŭtorojn (ne ĉiam - foje ulo kreskigas karmon sur 1 hype-afiŝo kaj malaperas por ĉiam). 
  • Kontroli ĉiujn unuajn eldonaĵojn de moderigaĵo estas ĝenerale bonega afero - persone "redoni" artikolon helpis min plibonigi ĝin, esplori la eblecojn de aranĝo ĉe Habré kaj kompreni, kion precize bezonas la rimedo kaj ĝia publiko.

Ne ploru, knabino! Respondu al la aŭtoro de vc.ru al letero pri Habr

Kio estas malbona pri la antaŭmoderado - karmo - taksado - invito-sistemo?

  • Antaŭ ĉio, ĉar ni traktas la homan faktoron kaj ja, karmo povas esti uzata kiel vendetto. “Ho, vi pensas, ke Delfo estas morta lingvo? Nnna, ricevu minuson 1, muhahahaha." Sed ĉi tio estas nur individuaj reagoj, kiuj, kun taŭga konduto, ne kondukas la aŭtoron al iuj katastrofaj rezultoj. 
  • Estas malbone, ke la falo de karmo limigas uzantojn en multaj rajtoj - ankoraŭ estas kazoj kiam la aŭtoro volas korekti sin, la nuligilo estas uzata, kaj li devas krei novan konton. 
  • Ĝi estas dependiga 🙂

Ĉiukaze, mi povas diri, ke se estas kradaĵoj ĉirkaŭ karmo, ĝi ne estas vana en si mem.

Kio fariĝos Habr sen karmo - taksado - antaŭmoderado - invitoj?

Mi antaŭdiras la evoluon de eventoj en pluraj direktoj samtempe.

  • Aro da malbonkvalita IT-humuro kaj kopio-gluo de Pikabu kaj rilataj retejoj.
  • Centoj da plendoj pri kompanioj, servoj, kolegoj, ktp., publikaj likoj de kompania korespondado, intrigo, esploroj de la plej malalta normo.
  • Fluo da lernejanoj kaj afiŝoj de "IT-uloj" pri kiel skribi retejon memstare, haki VKontakte, alŝuti fotojn al Instagram ktp.
  • Tunoj, ne, megatunoj da reklamado por ĉio kaj io ajn, de kompanioj ĝis solvado de ekvacioj por mendi. 

Kaj ĉi tio estas nur en la unuaj tri tagoj :)
 
Ne ploru, knabino! Respondu al la aŭtoro de vc.ru al letero pri Habr
mi amas ĉi tion 

Tamen ni revenu al la ploranta aŭtoro ĉe vc.ru

sistemo de marki homojn kiel ĝustajn kaj malĝustajn, kiel "plenajn" kaj duarangan 

Se vi iras kaj alportas vian sperton en la IT-kampo aŭ en io rilata al vivo en kaj ĉirkaŭ IT, bonvolu trapasi la minimuman baron de taŭgeco. Por ke artikoloj kiel tiu de la aŭtoro ne ŝutu la nutradon. Ĉe Habré estas vere tre facile ricevi inviton kaj karmon de ĉirkaŭ 10. Tre facile. 

Habr povis origini nur el Rusio, kaj jen kial

Aŭtoro, vi damne pravas! Habr povis nur origini de Rusio. Kaj tial. Legu artikolojn en la anglalingva segmento en malfermitaj retejoj (kiel tiuj listigitaj de la aŭtoro), legu anglalingvajn afiŝojn pri Habré - ĉi tiuj estas malfortaj, ĝeneralaj publikaĵoj, ofte kreitaj por enŝovi almenaŭ unu reklaman ligon aŭ ligon al LinkedIn. Ĉar nur rusaj (pli precize, postsovetiaj) programistoj povas prezenti detale, multajn milojn da karakteroj, profesiajn informojn en sia libera tempo absolute senpage. Aŭ la socialisma pasinteco, aŭ la kutimo lasi homojn kopii, ne postvivis ĉi tiun universalan komunismon de scio en ni, kiam ni estas pretaj paroli pri tio, kion ni zorgis dum semajnoj, kaj foje jarojn, por ke iu povu preni ĝin. kaj uzu ĝin. Ĉi tio estas liberkoda scio-transigo. Kaj nur rusaj kompanioj ne aĉetas lokojn en taksadoj kaj reklamaj moduloj, sed diligente konservas blogojn, elspezante grandegan (uloj, mi scias, pri kio mi parolas) mono por ĉi tio por paroli pri si kaj altiri la plej bonajn specialistojn. Por reklami la produkton, preskaŭ tutaj revuoj estas kreitaj ene de Habr - ĉar estis Habr kaj ĝia publiko kiu postulis tian nivelon. 
 
Kaj mi kredas, ke Habr estas kia ĝi estas, unika, forta, longeviva ĝuste pro siaj mekanismoj. Tial, se iu decidas ŝanĝi ion, li devas fari ĝin kiel eble plej zorge. Sed estos veŝtoj por Runet-muko, estas tro frue por kliniĝi al tio. 
 
Karmo al ĉiuj, amikoj!

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton