La LGA2066-platformo kaj procesoroj de la familio Skylake-X estis prezentitaj de Intel antaŭ pli ol jaro kaj duono. Komence, ĉi tiu solvo estis celita de la kompanio al la segmento HEDT, tio estas, al alt-efikecaj sistemoj por uzantoj, kiuj kreas kaj prilaboras enhavon, ĉar Skylake-X enhavis signife pli grandan nombron da komputikkernoj kompare kun la kutimaj reprezentantoj de Kaby. Familioj de Lago kaj Kafo Lago.
Tamen, en la tempo, kiu pasis ekde la enkonduko de Skylake-X, la pejzaĝo en la procesoromerkato signife ŝanĝiĝis, kaj hodiaŭ sufiĉe atingeblaj CPUoj povas havi ses aŭ eĉ ok pretigajn kernojn, kaj esperigajn ĉefajn CPUojn, kiuj devus esti liberigitaj ene. ĉi-jare, povas havi dek aŭ eĉ dek du kernojn. Ĉu ĉi tio igas Skylake-X senutila blato? Plej verŝajne ne. Unue, inter la reprezentantoj de ĉi tiu serio estas ofertoj kun 16 kaj 18 kernoj, kaj certe ne estos amasaj elektoj kiel ili sur la merkato en la proksima estonteco. Due, la platformo LGA2066 havas aliajn avantaĝojn, kiuj distingas ĝin de konvenciaj konsumantaj procesoroj, kiel supereco en la nombro da memorkanaloj kaj disponeblaj PCI Express-lenoj.
Sekve, la kosmetika ĝisdatigo de la linio Skylake-X, kiun la mikroprocesora giganto efektivigis fine de la lasta jaro, ŝajnis sufiĉe logika - ĝi perfekte persvadis en la jara anonca horaro de Intel. Tamen, la sinteno de la fabrikanto pri siaj novaj produktoj HEDT estis iom surpriza: la kompanio ne nur ne reviziis prezojn, sed ankaŭ rifuzis provizi specimenojn de procesoroj al la IT-gazetaro, limigante sin al nur formala prezento kaj la posta komenco de vendo. .
Ŝajne, la kompanio konsideris la novan Skylake-X kiel malĉefajn kaj neinteresajn produktojn, sed ni principe malkonsentas kun ĉi tiu formulo. Jes, la nombro da komputilaj kernoj por reprezentantoj de ĉi tiu modela gamo ne pliiĝis dum la ĝisdatiga procezo. Tamen, ili korpigas aliajn interesajn plibonigojn: la novaj produktoj pliigis horloĝrapidecojn, pliigis L3-kaŝkapaciton kaj plibonigitan internan termikan interfacon. Tial ni ankoraŭ decidis iom atenti la ĝisdatigitan Skylake-X, en kiu nin multe helpis la komputila vendejo Regard, kiu konsentis provizi paron da novaj dekkernaj procesoroj LGA2066 por esplorado: Core i9-9820X kaj Core i9-9900X.
Krome, de la momento mem de la anonco de Skylake-X Refresh, ni estis plagita de la demando: kial Intel elektis nomon konfuze similan al la populara okkerna Core i9-9900K por la pli malnova dekkerna HEDT-procesoro? Kion ĉi tio signifas? Kaj nun ni havas ŝancon eltrovi ĝin...
Skylake-X Refreŝiga gamo
Intel anoncis la aperon de novaj procesoroj LGA2066 kun modelnombroj de la naŭmila serio en oktobro de la pasinta jaro. La novaj produktoj inkludis sep modelojn: ses Core i9-serioprocesoroj kun kelkaj kernoj de 10 ĝis 18 kaj ok-kerna Core i7-modelo, kondiĉe enirnivela unu. Ne ekzistas ses-kernaj aŭ kvar-kernaj procesoroj por LGA2066 en la nova generacio, kio ne estas surpriza pro la rapida kresko de la kapabloj de la platformo LGA1151v2.
| Kernoj/Fadenoj | Baza frekvenco, GHz | Turbofrekvenco, GHz | L3 kaŝmemoro, MB | memoro | TDP, W | Kosto | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kerno i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,5 | 24,75 | DDR4-2666 | 165 | 1 979 dolaroj |
| Kerna i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,5 | 22,0 | DDR4-2666 | 165 | 1 684 dolaroj |
| Kerna i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | 1 387 dolaroj |
| Kerna i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | 1 189 dolaroj |
| Kerna i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $989 |
| Kerna i9-9820X | 10/20 | 3,3 | 4,2 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $889 |
| Kerna i7-9800X | 8/16 | 3,8 | 4,5 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $589 |
La plej rimarkinda ŝanĝo en la procesoroj listigitaj en la tabelo, kompare kun la antaŭaj modeloj de la serio Skylake-X 200, estis la pliiĝo de horloĝrapidoj. Nominalaj frekvencoj pliiĝis je 600-200 MHz, kaj la maksimumaj frekvencoj atingitaj kiam turboreĝimo estas ŝaltita pliiĝis je 300-1,375 MHz. Krome, la pli junaj reprezentantoj de la serio pliigis la volumon de trianivela kaŝmemoro. Antaŭe, ĝi estis kalkulita surbaze de la regulo de "2 MB per kerno", sed nun ĉiu kerno povas havi ĝis proksimume 7 MB da kaŝmemoro. Kaj laste, la regilo PCI Express de la ok-kerna Core i9800-44X estis tute malŝlosita, dank' al kiu ĉi tiu procesoro disponas pri ĉiuj 10 lenoj, kiuj antaŭe estis nur disponeblaj en procesoroj kun XNUMX aŭ pli da kernoj.
Tamen, ĉiuj ĉi tiuj agrablaj ŝanĝoj kaŭzis pliiĝon de varmogenerado. Dum la unua generacio Skylake-X havis termikan pakaĵon limigitan al 140 W, la novaj procesoroj pliigas la TDP-karakterizaĵon al 165 W. Alivorte, por la pliigitaj frekvencoj, kiuj estas asignitaj al novaj procesoroj sen iuj fundamentaj ŝanĝoj en la 14-nm-teknologia procezo uzata por ilia produktado, vi devas pagi per pligrandigitaj energioj kaj termikaj limoj.
Vere, Intel mem asertas, ke la enkonduko de la tria versio de la produktadteknologio, kodita 14++ nm, kiu nun estas uzata por produkti procesorojn Coffee Lake kaj Coffee Lake Refresh, ebligis pliigi la rapidecajn trajtojn. Kaj se ne por ĉi tio, la varmo-liberigo povus esti eĉ pli alta. Sed ne ekzistas kialo por timi, ke la nova Skylake-X povas esti susceptible al trovarmiĝo. Plibonigita termika interfaco materialo sub la varmodistribua kovrilo devus redukti la funkciajn temperaturojn de novaj procesoroj. La loko de la antaŭe uzata polimera termika pasto estis prenita per lutaĵo kun evidente pli alta varmokondukteco.
Sed ĉio menciita supre estas nur la pinto de la glacimonto. La fakto estas, ke la ŝanĝo en specifoj, kaj ĉefe la pliiĝo en la volumeno de trianivela kaŝmemoro, havas multe pli neatenditan bazon. Nun, por produkti HEDT-procesorojn, Intel komencis uzi duonkonduktajn kristalojn, kiuj estas iomete malsamaj en signifo.
Ĉi tio signifas la jenon: HEDT-procesoroj ĉiam estis labortabla vario de servilaj blatoj. Tradicie, Intel prenis pli junajn modifojn de la Xeon, adaptis la memorregilon kaj iujn aliajn karakterizaĵojn al ili, kaj transdonis ilin al la labortabla medio. Samtempe, dum por siaj servilaj produktoj Intel produktis tri versiojn de duonkonduktaĵkristaloj: LCC (Low Core Count) kun 10 kernoj, HCC (High Core Count) kun 18 kernoj kaj XCC (eXtreme Core Count) kun 28 kernoj, en labortablo. HEDT-procesoroj inkludis nur la plej simplajn versiojn de kristaloj. Tiel, la unua generacio Skylake-X-procesoroj kun 6, 8 kaj 10 kernoj uzis LCC-kristalon, kaj modifoj kun 12, 14, 16 kaj 18 kernoj uzis HCC-kristalon.
En la ĝisdatigita Skylake-X, pri kiu ni parolas hodiaŭ, la malsupera versio de la LCC-kristalo ne plu estas uzata. Ĉiuj novaj HEDT-procesoroj de la naŭmila serio, inkluzive de ok- kaj dek-kernaj versioj, estas bazitaj sur la HCC-kristalo. Tio estas, eĉ la Core i7-9800X aŭ Core i9-9900X eble havas 18-kernojn, sed grava parto de ili estas ŝlosita en aparataro en la produktadstadio.
Ĉi tiu decido, stranga unuavide, estis farita ĝuste por pliigi la kvanton da kaŝmemoro en novaj procesoroj. La interna strukturo de Skylake-X supozas ke al ĉiu komputika kerno estas asignita parto de kaŝmemoro kun volumeno de 1,375 MB. Kaj se la sama Core i9-9900X estus uzinta malaltrangan LCC-kristalon, ĉi tiu procesoro certe ne estus povinta akiri pli ol 13,75 MB da L3-kaŝmemoro. La pli granda HCC-ĵetkubo estas pli fleksebla ĉi-rilate, ĝi havas entute 24,75 MB da kaŝmemoro, kaj ĉi tiu pliigita volumo estas parte uzata en la ok- kaj dek-kernaj procesoroj de la nova ondo.
Kiel rezulto, ĉiuj Skylake-X iĝis unuigita en dezajno, sed la malavantaĝo de ĉi tiu unuigo estis la ĝeneraligita uzo de tre granda duonkondukta ĵetkubo kun areo de ĉirkaŭ 485 mm2, kiu estas pli ol du fojojn kaj duono pli granda ol. la die areo de la ok-kerna Coffee Lake Refresh. Ĉi tio signifas, ke iu el la LGA2066-procesoroj de la naŭmila serio havas signife pli altan koston kompare kun la sama Core i9-9900K. Sed malgraŭ tio, la ok-kerna Core i9-9800X en la oficiala preza listo havas nur $ 100 pli ol la Core i9-9900K. Tial, estas akcepteble supozi, ke la produktado de ok- kaj dek-kernaj procesoroj bazitaj sur 18-kernaj kristaloj ankoraŭ havas iom da ekonomia senco por Intel, ekzemple, la kompanio uzas ĉi tiun ŝancon por vendi duonkonduktajn kristalojn kun granda nombro da fabrikado. difektoj, kiuj ĝis nun ne povis trovi indan uzon.
Pli pri la dek-kerna Core i9-9900X kaj Core i9-9820X
Por testado, ni prenis du dek-kernajn procesorojn de la "nova ondo" - Core i9-9900X kaj Core i9-9820X. Kvankam ĉi tiuj CPUoj moviĝis al nova HCC-kristalo, ili ne tiom ŝanĝiĝis kompare kun la Core i9-7900X. Kutime, kiam ili liberigis duajn generaciojn de procesoroj por antaŭaj versioj de la HEDT-platformo, Intel transdonis ilin al pli nova mikroarkitekturo, sed ĉi tio ne okazis nun. La ŝanĝoj influis nur la nombrajn parametrojn, sed kvalite en la formo de la Core i9-9900X kaj Core i9-9820X ni havas preskaŭ la samon, kiu estis ofertita de la dekkerna Core i9-7900X de 2017.
Sed la dua generacio Skylake-X ne havas problemojn pri kongruo: ili bonege funkcias en ekzistantaj LGA2066-platoj bazitaj sur la Intel X299-sistema logika aro. Kiel iliaj antaŭuloj, ili havas kvar-kanalon DDR4-memorregilon, kaj la enkonstruita PCI Express 3.0-regilo subtenas 44 lenojn, kiuj teorie povas esti dividitaj en arbitra nombro da fendoj - de tri ĝis dek unu.
Tamen, la duonkondukta kristalo de HCC sub la Core i9-9900X kaj Core i9-9820X iom diferencas de la kristaloj, kiuj estis uzitaj en la pli malnova Skylake-X antaŭe. Kvankam la formala paŝado retenis la M0-numeron, kiu estis tipa por la komencaj versioj de Skylake-X kun pli ol 12 kernoj, Intel nun komencis uzi modifitajn litografiajn maskojn en la produktada procezo pro la uzo de pli matura 14++ nm. proceza teknologio anstataŭ la antaŭa 14+ nm-proceza teknologio. La ŝlosila diferenco inter la teknologioj estas la iomete pli granda tonalto inter la transistoraj pordegoj, kiu, kiel ni jam vidis kun Kafo-Lago, havas pozitivan efikon sur la frekvenca potencialo.
Je la mikroarkitektura nivelo, tute ne estas ŝanĝoj. Surprize, la novaj Skylake-X Refresh-procesoroj eĉ ne inkludis ajnajn aparatarajn korektojn por kontraŭbatali la Meltdown kaj Spectre-vundeblecojn. Kaj ĉi tio estas tre stranga pro la fakto, ke en la paralela produkto Coffee Lake Refresh, publikigita samtempe, jam aperis iuj diakiloj. Ekzemple, modernaj LGA1151v2 procesoroj estas protektitaj kontraŭ Meltdown (Variant 3) kaj L1TF (Variant 5) atakoj sur la aparataro.
Sed tio eĉ ne estas la plej ofenda afero. La ĉefa kialo por frustriĝo estas la manko de ajnaj ŝanĝoj en la skemo de kombini procesorajn komponantojn en ununuran tuton. Skylake-X Refresh daŭre uzas sam-al-kunulan maŝreton supermetitan al aro de procesoraj kernoj. Ĉi tiu inter-kerna konektskemo funkcias bone kun signifa pliiĝo en la nombro da kernoj en servilprocesoroj, sed por HEDT-produktoj kun ne tro alta nombro da kernoj ĝi estas multe pli malbone taŭga por tradicia ringbuso, kaŭzante draman pliiĝon en latentecoj. . Unu el la metodoj por batali ĉi tiun negativan efikon povus esti akceli Mesh-konektojn, sed ĉi tie ĉio restas sama. La operacia frekvenco de la interkonektiloj en kaj antaŭa kaj nuna Skylake-X estas fiksita je 2,4 GHz, do la L3-kaŝmemoro kaj memorregilo de LGA2066-procesoroj havas rimarkeble pli malbonan latentecon kompare kun la masiva Coffee Lake Refresh. Vere, ĉi tio estas parte kompensita de la pligrandigita duanivela kaŝmemoro, kiu en Skylake-X havas volumenon de 1 MB per kerno, kaj ne kvaroble malpli.
Ĉio ĉi povas esti facile ilustrita per grafikaĵo de la latencia de la memorsubsistemo de la nuna generacio Skylake-X-procesoroj kompare kun Coffee Lake Refresh. Ĝi klare montras la mankon de plibonigo en la latencia situacio de la novaj HEDT-procesoroj.
Sed la novaj dek-kernaj procesoroj povas fanfaroni pri progreso en horloĝrapideco kaj kaŝmemoro grandeco. Ekzemple, la Kerno i9-9900X havas viktimigitan L3-kaŝmemoron de 19,25 MB, kiu estas 40% pli granda ol la kaŝmemorgrandeco en la antaŭa dek-kerna procesoro, Core i9-7900X. La baza frekvenco de la nova modelo pliiĝis de 3,3 ĝis 3,5 GHz, sed la maksimuma ofteco de la Core i9-9900X en turboreĝimo povas atingi la saman 4,5 GHz, kiu estis disponebla por la dek-kerna procesoro de la antaŭa generacio. En ambaŭ kazoj, atingi 4,5 GHz postulas la uzon de Turbo Boost Max 3.0 teknologio; kun tradicia turboreĝimo, la maksimuma frekvenco por la Core i9-9900X estas 4,4 GHz.
Tamen, praktike la situacio kun la frekvencoj de la Core i9-9900X estas iom malsama. Kiam ĉiuj kernoj estas ŝarĝitaj, la procesoro funkcias ĉe 4,1 GHz.
Se ĉi tiu ŝarĝo uzas AVX-instrukciojn, la frekvenco de la procesoro estas reduktita al 3,8 GHz.
Kaj la plej rimedo-intensaj 512-bitaj instrukcioj de la nova AVX-512-aro, ĉe plena ŝarĝo sur ĉiuj kernoj, devigas la procesoron malrapidiĝi al 3,4 GHz, kiu, oni devas rimarki, estas eĉ pli malalta ol la nominala frekvenco deklarita. en la specifoj.
Se ni parolas pri la dek-kerna Core i9-9820X, kiu estas unu paŝo pli malalta, ĝi diferencas de sia pli maljuna frato ĉefe en la kvanto de trianivela kaŝmemoro, kiu estas tranĉita al 16,5 MB. La taksitaj frekvencoj ankaŭ estas iomete pli malaltaj, sed ni ne devas forgesi, ke ĉiuj Intel HEDT-procesoroj havas senpagajn multiplikantojn, kiuj permesos al entuziasmuloj ignori ĉi tiun malavantaĝon.
Tamen, la nominala ofteco de la Core i9-9820X estas 3,3 GHz, kaj la maksimuma frekvenco en turbo-reĝimo estas 4,1 aŭ 4,2 GHz, depende ĉu ni parolas pri Turbo Boost 2.0 aŭ Turbo Boost Max 3.0 teknologio.
En la praktiko, kiam funkciigas la procesoron kun defaŭltaj agordoj kaj ŝarĝas sur ĉiuj kernoj, la Core i9-9820X kapablas funkcii kun ofteco de 4,0 GHz.
Se la ŝarĝo uzas AVX-instrukciojn, la procesoro reduktas la operacian frekvencon al 3,8 GHz.
Kaj en AVX-512-reĝimo, la ofteco de la Core i9-9820X falas al sia nominala valoro de 3,3 GHz.
Parolante pri kiel la novaj dek-kernaj procesoroj LGA2066 estas pli bonaj ol la malnova Core i9-7900X, ni ne povas ne memori la transiron al uzado de pli efika interna termika interfaco. La varmodisipa ĉapo nun estas lutita al la ĵetkubo en simila maniero al la Kafo-Laga Refreŝiĝo. Intel diras, ke pro tio, la novaj procesoroj estas malvarmigitaj pli efike kaj funkcias ĉe pli malaltaj temperaturoj, sed estas du avertoj. Unue, la lutaĵo kiun Intel uzas ne estas precipe populara inter overclockers, ĉar ĝi estas malpli efika ol likva metalo. Kaj due, nun la skalpa procedo estas neatingebla por la plej multaj entuziasmuloj: fariĝis tre malfacile forigi la kovrilon sen damaĝi la procesoron, do estas ege malfacile plibonigi la ekzistantan termikan interfacon.
Por fini la rakonton pri la karakterizaĵoj de Core i9-9900X kaj Core i9-9820X, indas mencii la prezojn. Ĉi tie, Intel ne montris ajnan imagon kaj starigis la prezon de la pli malnova dekkerna Core i9-9900X je la samaj $ 989, kiujn ĝi petis pri la procesoro Core i9-7900X apartenanta al la antaŭa generacio. Sed la Core i9-9820X kostas $ 100 malpli, kio faras ĝin pli alloga oferto por entuziasmuloj, ĉar la 15% pli malgranda L3-kaŝmemoro verŝajne ne havos signifan efikon al agado, kaj la nominalaj horloĝrapidoj por realaj alt-efikecaj entuziasmuloj. havas neniujn signifojn.
fonto: 3dnews.ru