Nova teknologia platformo de la 20-aj jaroj. Kial mi malkonsentas kun Zuckerberg

Mi ĵus legis artikolon, en kiu Mark Zuckerberg faris antaŭdirojn pri la venonta jardeko. Mi tre ŝatas la temon de antaŭvidoj, mi mem provas pensi laŭ ĉi tiuj linioj. Do, ĉi tiu artikolo enhavas liajn vortojn, ke ĉiu jardeko estas ŝanĝo en la teknologia platformo. En la 90-aj jaroj ĝi estis persona komputilo, en la 10-aj jaroj ĝi estis Interreto, kaj en la 20-aj jaroj ĝi estis saĝtelefono. En la XNUMX-aj jaroj, li atendas vidi virtualan realecon en la formo de tia platformo. Kaj eĉ se mi povas konsenti pri tio, ĝi estas nur parte. Kaj tial…

Nova teknologia platformo de la 20-aj jaroj. Kial mi malkonsentas kun Zuckerberg

Persono portanta okulvitrojn de virtuala realeco aspektas ridinde. Ili povas esti uzataj nur hejme kaj nur en konata medio ĉirkaŭata de komprenemaj homoj. Do pura virtuala realeco ne estas nia elekto. Nun pliigita realeco estas pli interesa. Sed pli pri tio poste.

Tamen, pri la teknologia platformo, kiun mi vidas en la 20-aj jaroj kiel bazon. Ĝi staros sur 3 kolonoj:

  • Voĉa kontrolo
  • Biometria aŭtentikigo
  • Distribuita reto de aparatoj

Tiuj voĉaj asistantoj, kiuj nun eliras el ĉiuj fendoj, pli aŭ malpli frue kondukos al kvalita salto en ĉi tiu areo. Ŝajnas al mi, ke ni venos al ia motoro, kiu povas funkcii kun voĉaj mesaĝoj kaj etendoj por ĝi por ĉiu areo. Kaj same kiel ni nun skribas robotojn por Telegram, ni skribos etendaĵojn por voĉaj asistantoj. Kaj la kondiĉa Alico ne nur starigos vekhorloĝon, sed povos dikti rapidmanĝan mendon en aplikaĵo, kiu provizas API por tia solvo.

Kiom ajn ni malbenas voĉajn mesaĝojn, ili baldaŭ estos parto de niaj vivoj. Kaj mesaĝistoj iom post iom migras en la teknologian ĉenon de audio - teksto - tradukado - audio. Kompreneble, la ebleco de komunikado per teksto restos, sed ne estos domina. Estas nova generacio kreskanta, kiu ne ŝatas tajpi, sed amas komuniki. Tamen, la formato de mesaĝoj en la mesaĝisto estas pli oportuna ol rekta telefona konversacio, ĉar ĝi permesas al vi paŭzon. Cetere, sur ĉi tiu sama ondo, "legopovo" komplete pliiĝos, ĉar la komputilo skribos, kaj ĝi faros malpli da eraroj.

Sed nun labori kun voĉaj mesaĝoj estas maloportuna. Minimume, vi devas eltiri vian saĝtelefonon, rigardi de kiu estas la mesaĝo, premi butonon por aŭskulti ĝin, registri respondon en la mikrofonon de la saĝtelefono kaj sendi ĝin al via interparolanto. Estos pli oportune, se la voĉa asistanto legos tian mesaĝon en la aŭdilon. Kaj legi aŭdson aŭ voĉan tekston ne estas tiel grava, ĉio estas la sama.

Sed aŭskulti estas nur duono de la batalo. Kelkaj pliaj punktoj estas aldonitaj ĉi tie. Ekzemple, sekureco. Se ni volas sekurecon, tiam aliro al korespondado estu donita nur al fidinda uzanto. Kaj biometrio helpos identigi lin. Kaj la plej facila maniero estas fari identigon per voĉo kiam ni respondas al mesaĝo, ekzemple.

La dua flanko de sekureco estas privateco. Se ni komunikas per voĉo, tiam tiuj ĉirkaŭ ni aŭdas nin. Kaj ĉi tio ne ĉiam estas oportuna kaj akceptebla. Kaj jen la problemo. Ni ne atingos neŭralajn interfacojn ĉi tiun jardekon. Ĉi tio signifas, ke vi bezonas ion, kio permesos al vi distingi inter flustroj, artikulaciaj aŭ lipaj movoj kaj, surbaze de tio, formi tekston aŭ sonmesaĝon. Kaj tiaj neŭralaj retoj jam ekzistas.

Alia afero estas la laŭtparoliloj, mikrofono kaj/aŭ fotilo. Eltiri vian saĝtelefonon por ĉiu voĉmesaĝo, kaj simple porti ĝin en la mano por ĉi tiu celo, ne plu estos tiel oportuna. Tial la fotilo, mikrofono kaj saĝtelefona ekrano devas moviĝi al la areo kie troviĝas la buŝo, oreloj kaj okuloj. Saluton google glass.

Mi faru etan lirikan digreson. Memoru la Neŭtonan poŝkomputilon aŭ Tablet-komputilon? Tre bonaj tabloj-konceptoj, kiuj antaŭis sian tempon. La tablojdo atingis amasan popularecon nur kun la apero de la iPad. Multaj kopioj estis rompitaj pri tio, mi ne volas pliprofundiĝi en la diskuton, sed mi fidos je ĉi tiu analogio. Ŝajnas al mi, ke la tempo por amasproduktitaj inteligentaj okulvitroj ankoraŭ ne venis, sed ĝi jam estas proksima. Ĉar estas okulvitroj, sed ne estas amasa allogo. Por mi, mi elpensis jenan kriterion por amasa populareco: kiam via tuta socia rondo jam havas ion kaj, finfine, ankaŭ viaj gepatroj aĉetas ĝin. Tiam ĉi tio estas amasa teknologio. La hodiaŭaj okulvitroj havas tro multajn infanajn malsanojn, kiujn oni devas trakti. Sen ĉi tio, ilia vojo al la merkato estas fermita.

Ĉu ĉi tiuj estas travideblaj okulvitroj kun projekciilo aŭ maldiafanaj okulvitroj kun ekranoj, ne tiom gravas. Estas nur, ke maldiafanaj okulvitroj aspektas strange, kiel mi skribis pri la komenco, do mi ne pensas, ke la evoluo de okulvitroj sekvos ĉi tiun vojon.

Pliigita realeco por tiaj okulvitroj estas nur kanto. Tuj kiam la algoritmoj kaj videotraktado estos tiel rapidaj kaj bonaj, ke la projekcio al la videbla mondo estas senriproĉa, tiam venos la vico de inteligentaj okulvitroj. Se la projekcio ne estas sur la ekrano de la okulvitroj, sed sur la retino, tiam eĉ pli bone - aplikoj kiel "montri ĉiujn virinojn nudaj" kaj "montri ĉiujn datumojn pri homo" donos al ili popularecon. Pura ciberpunko, kaj ĝi venas.

Evidente, tiaj okulvitroj estas kontraŭindikataj por la ŝoforo en aŭto - kio se ili misfunkcias kaj blokas la vidon? (Jes, jes. Virabeloj ankoraŭ ne fariĝos la domina teknologio en la 20-aj jaroj; ili bezonos ĉi tiun jardekon por akceli.) Sekve, ĝi havos propran voĉasistanton kaj propran projekcian sistemon sur la glaco. Sed ĉio alia estos la sama - la kapablo aŭskulti kaj sendi mesaĝojn, kontroli vian voĉon, ktp. Ĉi tio supozas ununuran profilon en ĉiuj aparatoj, ni jam alvenis al ĉi tio. La sola diferenco estos en travidebla rajtigo per vizaĝo, voĉo aŭ retino.

Parolanto kun voĉa asistanto, kiel elemento de inteligenta hejmo, ankaŭ konvenos al ĉi tiu ekosistemo, kvankam ĝi ne akiros la saman popularecon kiel porteblaj aparatoj. La sama okazos kun sportaj spuriloj kaj inteligentaj horloĝoj - ili okupos sian niĉon kaj restos en ĝi. Fakte, ĉi tio jam okazis.

Principe, la kresko de iu ajn IT-teknologio estas determinita de kiom oportune estas gajni monon kaj spekti pornaĵon. La merkato por okulvitroj kaj voĉaj asistantaj aplikoj estas nova merkato, mono aperos en ĝi tuj kiam ĝi fariĝos sufiĉe granda. Nu, okulvitroj de pliigita realeco estas simple faritaj por spekti pornaĵon, do mia antaŭdiro estas, ke la teknologio ekflugos kaj starigos la tendencon por la tuta jardeko. Do ni renkontiĝos post 10 jaroj kaj resumu la rezultojn.

UPD. Mi volas ripeti la elstarigitan punkton supre. La interfacoj estos esence voĉbazitaj, sed ne laŭtaj. Por doni voĉan komandon, vi ne devos diri ĝin laŭte aŭ tute. Jes, ĝi sonas strange nun, sed ĉi tiuj teknologioj estas nur komence de sia vojaĝo.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton