Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

Saluton %username%.

Gratulon: Surbaze de la balotrezultoj, ŝajne mi ankoraŭ ne estis silentigita kaj mi daŭre venenas vian cerbon per informoj pri plej diversaj venenoj — fortaj kaj ne tiom fortaj.

Hodiaŭ ni parolos pri temo, kiu, kiel evidentiĝas, interesas la plimulton - tio jam evidentiĝis, precipe ĉar la organizanto de la konkurso forigis la plej proksiman konkuranton pro nerespekto de la normoj de WADA. Nu, kiel kutime, post la teksto okazos voĉdono, ĉu indas daŭrigi kaj pri kio daŭrigi.

Memoru, %username%, nun nur vi determinas, ĉu mi daŭre rakontu tiajn rakontojn kaj pri kio rakonti - ĉi tio estas kaj la takso de la artikolo kaj via propra voĉo.

Do…

"Flava Pluvo"

Flava pluvo frapas sur la tegmentoj,
Sur la asfalto kaj sur la folioj,
Mi staras en mia pluvmantelo kaj vane malsekiĝas.

- Chizh kaj Co.

La rakonto de "flava pluvo" estas la rakonto de epopea malsukceso. La nomo "flava pluvo" ekestis de eventoj en Laoso kaj Nordvjetnamo, kiuj komenciĝis en 1975, kiam du registaroj, kiuj estis aliancitaj kun kaj subtenis Sovet-Union, batalis kontraŭ Hmong kaj la Ruĝaj Kmeroj ribelantoj, kiuj aliĝis al Usono, Ŝtatoj kaj Sud-Vjetnamio. La amuza afero estas, ke la Ruĝaj Kmeroj ĉefe trejnis en Francio kaj Kamboĝo, kaj la movado estis replenigita de adoleskantoj de 12-15 jaroj, kiuj perdis siajn gepatrojn kaj malamis la urbanojn kiel "kunlaborantoj de la usonanoj". Ilia ideologio baziĝis sur maoismo, malakcepto de ĉio okcidenta kaj moderna. Jes, %username%, en 1975 la efektivigo de demokratio ne estis malsama ol hodiaŭ.

Kiel rezulto, en 1982, usona ministro por eksteraj aferoj Alexander Haig akuzis Sovet-Union je liverado de certa toksino al komunistaj ŝtatoj en Vjetnamio, Laoso kaj Kamboĝo por uzo en kontraŭribelo. Supozeble, rifuĝintoj priskribis multajn okazaĵojn de kemiaj atakoj, inkluzive de glueca flava likvaĵo falanta de aviadiloj aŭ helikopteroj, kiu estis nomita "flava pluvo".

La "flava pluvo" estis konsiderita kiel la T-2-toksino - tricotecena micotoksino produktita de la metabolo de toksinoj de ŝimoj de la genro Fusarium, kiu estas ekstreme toksa por eŭkariotaj organismoj - tio estas ĉio krom bakterioj, virusoj kaj arkeoj ( ne ofendiĝu, se oni nomas vin eŭkarioto!) . Ĉi tiu toksino kaŭzas limfatan toksan agranulocitozon kaj multoblajn simptomojn de organa damaĝo kiam ĝi kontaktas la haŭton, pulmojn aŭ stomakon. Bestoj ankaŭ povas esti venenitaj samtempe (t.n. T-2-toksikozo).
Jen bela T-2Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

La rakonto estis rapide krevigita kaj T-2-toksinoj estis klasifikitaj kiel biologiaj agentoj kiuj estis oficiale rekonitaj kiel estante kapablaj je esti utiligitaj kiel biologiaj armiloj.

Lernolibro de 1997 publikigita de la Medicina Sekcio de la Usona Armeo asertis ke pli ol dek mil homoj estis mortigitaj en kemiarmilaj atakoj en Laoso, Kamboĝo kaj Afganio. Priskriboj de la atakoj variis kaj inkludis aerosolskatolojn kaj aerosolojn, paŝkaptilojn, artileriokonkojn, raketojn kaj obusojn kiuj produktis gutetojn el likvaĵo, polvo, pulvoroj, fumo aŭ "cim-similaj" materialoj kiuj estis flavaj, ruĝaj, verdaj, blankaj aŭ Brunaj. koloro.

La sovetianoj neis la usonajn asertojn, kaj komenca Unuiĝintaj Nacioj-enketo estis nekonkludebla. Aparte, UN-fakuloj ekzamenis du rifuĝintojn kiuj asertis esti suferantaj de la efikoj de kemia atako, sed anstataŭe estis diagnozitaj kun fungaj haŭtinfektoj.

En 1983, Harvard-biologo kaj bioarmilkontraŭulo Matthew Meselson kaj lia teamo vojaĝis al Laoso kaj faris apartan enketon. La teamo de Meselson notis ke trikotecenmikotoksinoj okazas nature en la regiono kaj pridubis la atestaĵon. Ili elpensis alternativan hipotezon: ke la flava pluvo estis sendanĝera abelfeko. La teamo de Meselson ofertis la sekvantan kiel indicon:

La izolitaj "flavaj pluvgutoj" kiuj estis trovitaj sur la folioj kaj kiuj estis "akceptitaj kiel aŭtentaj" konsistis plejparte el poleno. Ĉiu guto enhavis malsaman miksaĵon de polengrajnoj - kiel oni atendus se ili venis de malsamaj abeloj - kaj la grajnoj elmontris trajtojn karakterizajn por abel-digestita poleno (la proteino ene de la polengrajno estis for, sed la ekstera, nedigestebla ŝelo restis) . Krome, la polenmiksaĵo venis de plantospecioj karakterizaj por la areo kie la guteto estis kolektita.

La usona registaro estis tre ĉagrenita, ofendita, kaj reagis al tiuj trovoj, asertante ke la poleno estis aldonita intence por fari substancon kiu povus esti facile enspirebla kaj "por certigi retenon de toksinoj en la homa korpo." Meselson respondis al tiu ideo per deklarado ke estis sufiĉe malproksime imagi ke iu produktos kemiajn armilojn "rikoltante polenon digestita de abeloj." La fakto, ke la poleno originis en Sudorienta Azio, signifis, ke Sovetunio ne povus produkti la substancon enlande kaj devus importi tunojn da poleno el Vjetnamio (en vazoj da Star Balm, ŝajne? Devintus doni al Meselson aludon!). La laboro de Meselson estis priskribita en sendependa medicina revizio kiel "konvinka indico ke flava pluvo povas havi oftan naturan klarigon."

Post kiam la abelhipotezo estis publikigita, pli frua ĉina artikolo pri la fenomeno de flava fekaĵo en Jiangsu-provinco en septembro 1976 subite (kiel kutime) reaperis. Mirinde, la ĉinoj uzis ankaŭ la terminon "flava pluvo" por priskribi ĉi tiun fenomenon (kaj paroli pri la riĉeco de la ĉina lingvo!). Multaj vilaĝanoj kredis ke la flavaj fekaĵoj estis antaŭsigno de baldaŭa sismo. Aliaj kredis ke la fekaĵo estis kemiaj armiloj ŝprucitaj fare de Sovet-Unio aŭ Tajvano. Tamen ĉinaj sciencistoj ankaŭ konkludis, ke la fekaĵo venis de abeloj.

Testoj de ŝajnaj flavaj pluvprovaĵoj de la brita, franca kaj sveda registaroj konfirmis la ĉeeston de poleno kaj ne detektis iujn ajn spurojn de mikotoksinoj. Toksologiaj studoj dubis pri la kredindeco de raportoj, ke mikotoksinoj estis detektitaj ĉe ŝajnaj viktimoj ĝis du monatoj post eksponiĝo, ĉar ĉi tiuj komponaĵoj estas malstabilaj en la korpo kaj forigitaj de la sango en nur kelkaj horoj.

En 1982, Meselson vizitis Hmong rifuĝejon kun provaĵoj de abelfekaĵo kiujn li kolektis en Tajlando. La plej multaj el la Hmong intervjuitaj diris ke tiuj estis provaĵoj de la kemiaj armiloj per kiuj ili estis atakitaj. Unu viro precize identigis ilin kiel insektajn fekaĵojn, sed post kiam lia amiko prenis lin flanken kaj diris ion, li ŝanĝis al la rakonto pri kemiaj armiloj.

Aŭstralia armea sciencisto Rod Barton vizitis Tajlandon en 1984 kaj trovis, ke tajlandanoj riproĉis flavan pluvon pro diversaj malsanoj, inkluzive de skabio, ĉar "amerikaj kuracistoj en Bangkok raportas, ke Usono speciale interesiĝas pri flava pluvo kaj donas senpagan kuracadon. helpo al ĉiuj kvazaŭaj viktimoj."

En 1987, la New York Times produktis artikolon priskribantan kiel kampostudoj faritaj en 1983-85 fare de usonaj registarteamoj disponigis neniun indicon por apogi komencajn asertojn pri la "flava pluvo-" kemia armilo, sed anstataŭe gisis dubon sur la fidindeco de komencaj raportoj. Bedaŭrinde, en lando de venka demokratio kaj neaŭdeblaj liberecoj, ĉi tiu artikolo estis cenzurita kaj ne permesita por publikigo. En 1989, la Ĵurnalo de la Amerika Medicina Asocio publikigis analizon de komencaj raportoj kolektitaj de Hmong-rifuĝintoj, kiuj notis "evidentajn nekonsekvencojn kiuj tre subfosis la kredindecon de la atestaĵo": la usona armeoteamo intervjuis nur tiujn homojn kiuj asertis havi scion pri la atakoj kun la uzo de kemiaj armiloj, enketistoj faris ekskluzive gvidajn demandojn dum pridemandadoj, ktp. La verkintoj notis ke la rakontoj de individuoj ŝanĝiĝis dum tempo, estis malkongruaj kun aliaj raportoj, kaj ke homoj kiuj asertis esti ĉeestintoj poste asertis esti elsendinta la rakontojn de aliaj. Resume, konfuzo en la atesto en sia plej pura formo.

Cetere, estas kelkaj pikaj momentoj en ĉi tiu rakonto. CIA-raporto de la 1960-aj jaroj raportis asertojn de la kamboĝa registaro ke iliaj fortoj estis atakitaj per kemiaj armiloj kiuj postlasis flavan pulvoron. La kamboĝanoj riproĉis Usonon pro tiuj kvazaŭaj kemiaj atakoj. Kelkaj flavaj pluvprovaĵoj kolektitaj en Kamboĝo en 1983 testis pozitivon pri CS, substanco uzita fare de Usono dum la Vjetnama milito. CS estas formo de larmiga gaso kaj ne estas toksa, sed povas respondeci pri kelkaj el la pli mildaj simptomoj raportitaj de Hmong-vilaĝanoj.

Tamen, estis aliaj faktoj: nekropsio sur la korpo de la Ruĝaj Kmeroj-batalanto nomita Chan Mann, viktimo de kvazaŭa Flava Pluvo-atako en 1982, trovis spurojn de mikotoksinoj, same kiel aflatoksinon, Blackwater-febron kaj malarion. La rakonto tuj estis krevigita de Usono kiel pruvo de la uzo de "flava pluvo", sed la kialo de tio montriĝis sufiĉe simpla: fungoj kiuj produktas mikotoksinojn estas tre oftaj en Sudorienta Azio, kaj veneniĝo de ili ne estas malofta. . Ekzemple, kanada armea laboratorio trovis mikotoksinojn en la sango de kvin homoj de la areo kiuj neniam estis eksponitaj al flava pluvo el 270 testitaj, sed trovis neniujn mikotoksinojn en iu el la dek ŝajnaj viktimoj de la kemia atako.

Estas nun rekonite ke mikotoksina poluado en krudvaroj kiel ekzemple tritiko kaj maizo estas ofta problemo, precipe en Sudorienta Azio. Krom ĝia natura naturo, malamikecoj ankaŭ plimalbonigis la situacion, ĉar greno komencis esti stokita en malkonvenaj kondiĉoj por ke ĝi ne estus kaptita fare de la militantaj partioj.

Granda parto de la scienca literaturo pri la temo nun malpruvas la hipotezon ke la "flava pluvo" estis sovetia kemia armilo. Tamen, la afero restas polemika kaj la usona registaro ne retiriĝis ĉi tiujn asertojn. Cetere, multaj usonaj dokumentoj rilataj al ĉi tiu okazaĵo restas klasifikitaj.

Jes, jes, mia amiko, Colin Powell plej verŝajne ĵus komencis sian karieron en tiuj jaroj - sed lia komerco vivis plu, do estas nenio por konsideri, ke li inventis ion novan - same kiel ne utilas kredi, ke Usono venas kun ia nova teknologio por batali por siaj interesoj.

Cetere, aliaj historiaj kazoj de "flava pluvo" histerio.

  • Amasa abela polena eldonepizodo de 2002 en Sangrampur, Hindio, levis senbazajn timojn de kemiarmila atako, kiam fakte ĝi estis asociita kun amasmigrado de gigantaj aziaj abeloj. La okazaĵo revivigis memorojn de tio, kion New Scientist priskribis kiel "Malvarmamilita paranojo."
  • En la antaŭeco al la invado de Irako, (2003) la Wall Street Journal asertis ke Saddam Hussein havis kemian armilon nomitan "flava pluvo." Fakte, la irakanoj testis T-2-mikotoksinojn en 1990, sed nur purigis 20 ml da la substanco el fungaj kulturoj. Eĉ tiam, la praktika konkludo estis farita, ke kvankam T-2 povas esti taŭga por uzo kiel armilo pro siaj toksaj trajtoj, ĝi praktike ne aplikeblas, ĉar ĝi estas ekstreme malfacile produkti sur industria skalo.
  • La 23-an de majo 2015, baldaŭ antaŭ la nacia festo de la 24-a de majo (Tago de Bulgaraj Literaturo kaj Kulturo), flava pluvo falis en Sofio, Bulgario. Ĉiuj rapide decidis ke la kialo estis ke la bulgara registaro estis kritika de la agoj de Rusio en Ukrainio en tiu tempo. Iom poste, la Bulgara Nacia Akademio BAN klarigis ĉi tiun eventon kiel polenon.

Resume, la tuta mondo delonge ĉesis ridi pri la temo "flava pluvo", sed Usono ankoraŭ ne rezignas.

"Agent Orange"

"Agent Orange" ankaŭ estas fiasko, sed bedaŭrinde ne tiel amuza. Kaj ĉi tie ne estos ridado. Pardonu, %username%

Ĝenerale, herbicidoj, aŭ senfoliigiloj kiel ili estis nomitaj, unue estis uzitaj dum la malaja operacio fare de Britio en la fruaj 1950-aj jaroj. De junio ĝis oktobro 1952 1,250 akreoj da ĝangalvegetaĵaro estis ŝprucita kun senfoliigilo. Kemia giganto Imperial Chemical Industries (ICI), kiu produktis la senfoliigilon, priskribis Malajon kiel "profitan eksperimentan kampon."

En aŭgusto 1961, sub premo de la CIA kaj la Pentagono, usona prezidanto John Kennedy rajtigis la uzon de kemiaĵoj por detrui vegetaĵaron en Vjetnama respubliko. La celo de la ŝprucigado estis detrui ĝangalvegetaĵaron, kiu faciligus detekti nordvjetnamajn armeunuojn kaj gerilanojn.

Komence, por eksperimentaj celoj, sudvjetnamaj aviadiloj sub la direkto de la amerika militistaro uzis senfolian ŝprucigadon super malgrandaj arbarkovritaj areoj en la Saigon (nun Ho-Ĉi-Min-urbo) areo. En 1963, pli granda areo sur la Ca Mau Duoninsulo (nuntempa Ca Mau Provinco) estis traktita kun senfoliigiloj. Ricevinte sukcesajn rezultojn, la usona komando komencis amasan uzon de senfoliantoj.

Cetere, sufiĉe rapide ne plu temis nur pri la ĝangalo: la usona armeo komencis celi nutraĵkultivaĵojn en oktobro 1962. En 1965, 42% de ĉiuj herbicidaj ŝprucaĵoj estis celitaj kontraŭ manĝkultivaĵoj.

En 1965, membroj de la Usona Kongreso estis rakontitaj ke "elradikigo de kultivaĵoj estas komprenita kiel la pli grava celo... sed en publikaj referencoj al la programo la emfazo estas sur ĝangalsenfoliigo." La soldatoj estis rakontitaj ke ili detruis kultivaĵojn ĉar ili supozeble manĝigos la partizanojn kun la rikolto. Estis poste malkovrite kaj pruvite ke preskaŭ la tuta manĝaĵo kiun la militistaro detruis ne estis produktita por la partizanoj; fakte, ĝi estis nur kreskigita por subteni la lokan civilan loĝantaron. Ekzemple, en Quang Ngai-provinco, 1970% de la kultivaĵareo estis detruitaj en 85 sole, lasante centojn da miloj da homoj malsatantaj.

Kiel parto de Operation Ranch Hand, ĉiuj areoj de Vjetnama respubliko kaj multaj areoj de Laoso kaj Kamboĝo estis eksponitaj al kemia atako. Krom arbaraj areoj estis kultivitaj kampoj, ĝardenoj kaj kaŭĉukplantejoj. Ekde 1965 sur la kampoj de Laoso (precipe en ĝiaj suda kaj orienta partoj), de 1967 oni ŝpruciĝas senfoliigiloj - en la norda parto de la senmilitarigita zono. En decembro 1971, prezidanto Nixon ordigis halton al la amasuzo de herbicidoj, sed ilia uzo estis permesita for de amerikaj armeaj instalaĵoj kaj grandaj loĝitaj areoj.

Entute, inter 1962 kaj 1971, la usona armeo ŝprucis proksimume 20 galonojn (000 kubaj metroj) da diversaj kemiaĵoj.

Usonaj trupoj ĉefe uzis kvar herbicidformulaĵojn: purpura, oranĝa, blanka kaj blua. Iliaj ĉefaj komponantoj estis: 2,4-diklorofenoksiaceta acido (2,4-D), 2,4,5-triklorofenoksiaceta acido (2,4,5-T), pikloramo kaj kakodila acido. La oranĝa formulaĵo (kontraŭ arbaroj) kaj blua (kontraŭ rizo kaj aliaj kultivaĵoj) estis plej aktive uzataj - sed ĝenerale estis sufiĉe da "agentoj": krom oranĝa, rozkolora, purpura, blua, blanka kaj verda estis uzata - la diferenco estis en la proporcio de ingrediencoj kaj kolorstrioj sur la barelo. Por pli bone disvastigi la kemiaĵojn, keroseno aŭ dizeloleo estis aldonita al ili.

La evoluo de la kunmetaĵo en formo preta por taktika uzo estas kreditita al la laboratoriosekcioj de la DuPont Corporation. Ŝi ankaŭ estas meritigita je partoprenado en akirado de la unuaj kontraktoj por la liverado de taktikaj herbicidoj, kune kun Monsanto kaj Dow Chemical. Cetere, la produktado de ĉi tiu grupo de kemiaĵoj apartenas al la kategorio de danĝera produktado, kiel rezulto de kiu samtempaj malsanoj (ofte mortigaj) okazis inter dungitoj de la fabrikoj de la supre menciitaj fabrikaj kompanioj, same kiel loĝantoj de loĝlokoj. ene de la urbaj limoj aŭ en la ĉirkaŭaĵo de kiuj koncentriĝis produktadinstalaĵoj.
2,4-Diklorofenoksiaceta acido (2,4-D)Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

2,4,5-triklorofenoksiaceta acido (2,4,5-T)Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

PicloramPri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

Kakodila acidoPri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

La bazo por krei la komponadon de "agentoj" estis la laboro de la usona botanikisto Arthur Galston, kiu poste postulis malpermeson de la uzo de la miksaĵo, kiun li mem konsideris kemia armilo. En la fruaj 1940-aj jaroj, tiam juna gradstudanto ĉe la Universitato de Ilinojso, Arthur Galston, studis la kemiajn kaj biologiajn trajtojn de aŭksinoj kaj la fiziologion de sojfaboj; li malkovris la efikon de 2,3,5-triiodobenzoika acido sur la florado. procezo de ĉi tiu kategorio de plantoj. Li konstatis en la laboratorio, ke en altaj koncentriĝoj ĉi tiu acido kondukas al malfortiĝo de celulozaj fibroj ĉe la kuniĝo de la tigo kaj folioj, kio kondukas al folioj (senfoliiĝo). Galston defendis sian disertaĵon en sia elektita temo en 1943. kaj dediĉis la venontajn tri jarojn al esplorlaboro pri produktado de kaŭĉukaj produktoj por armeaj bezonoj. Dume, informoj pri la malkovro de la juna sciencisto, sen lia scio, estis uzataj de militaj laboratorio-asistantoj en la bazo Camp Detrick (la ĉefa institucio de la usona programo por disvolviĝo de biologiaj armiloj) por determini la perspektivojn por la bataluzo de kemiaj senfoliigiloj por solvi taktikajn problemojn (tial la oficiala nomo de tiaspecaj substancoj konataj kiel "taktikaj senfoliigiloj" aŭ "taktikaj herbicidoj") en la Pacifika teatro de operacioj, kie amerikaj trupoj alfrontis furiozan reziston de japanaj trupoj profitantaj de la densa ĝangala vegetaĵaro. . Galston estis ŝokita kiam, en 1946, Venis al li du ĉefaj specialistoj el Camp Detrick ĉe la Kalifornia Instituto pri Teknologio kaj solene informis lin, ke la rezultoj de lia tezo servas kiel bazo por aktualaj militaj evoluoj (li, kiel la aŭtoro, rajtis al ŝtata premio). Poste, kiam la detaloj de usona milita interveno en Vjetnamio en la 1960-aj jaroj. kovrita en la gazetaro, Galston, sentante sin persone respondeca pri la evoluo de Agento Oranĝo, postulis ke la ŝprucado de la substanco super la landoj de la Hindoĉinia Duoninsulo estu ĉesigita. Laŭ la sciencisto, la uzo de ĉi tiu drogo en Vjetnamio "skuis lian profundan kredon je la konstrua rolo de la scienco kaj kondukis lin al aktiva opozicio al oficiala usona politiko." Tuj kiam informoj pri la uzo de la substanco atingis la scienciston en 1966, Galston tuj redaktis paroladon por sia parolado ĉe la ĉiujara scienca simpozio de la Amerika Societo de Planto-Fiziologoj, kaj kiam la plenuma komitato de la societo rifuzis permesi al li. paroli, Galston private komencis kolekti subskribojn de kolegaj sciencistoj sub peticio al usona prezidanto Lyndon Johnson. Dek du sciencistoj skribis en la peticio siajn pensojn pri la neakceptebleco de la uzo de "agentoj" kaj la eblaj konsekvencoj por la grundoj kaj loĝantaroj de la ŝprucitaj areoj.

La grandskala uzo de kemiaĵoj de amerikaj soldatoj kaŭzis terurajn sekvojn. Mangrovaj arbaroj (500 mil hektaroj) estis preskaŭ tute detruitaj, 60% (ĉirkaŭ 1 miliono da hektaroj) de la ĝangalo kaj 30% (pli ol 100 mil hektaroj) de malaltaj arbaroj estis trafitaj. Ekde 1960, kaŭĉukaj plantejrendimentoj malpliiĝis je 75%. Usonaj trupoj detruis de 40% ĝis 100% de la kultivaĵoj de bananoj, rizo, batatoj, papajo, tomatoj, 70% de kokosplantejoj, 60% de hevea, 110 mil hektaroj da kausarina plantejoj.

Sekve de la uzo de kemiaĵoj, la ekologia ekvilibro de Vjetnamio grave ŝanĝiĝis. En la tuŝitaj areoj, el 150 birdospecioj, restis nur 18, amfibioj kaj insektoj preskaŭ tute malaperis, kaj la nombro da fiŝoj en la riveroj malpliiĝis. La mikrobiologia konsisto de la grundo estis interrompita kaj plantoj estis venenitaj. La nombro de specioj de arboj kaj arbustoj en la tropika pluvarbaro forte malpliiĝis: en la trafitaj lokoj restas nur kelkaj specioj de arboj kaj pluraj specoj de dornaj herboj, netaŭgaj por brutaro.

Ŝanĝoj en la faŭno de Vjetnamio rezultigis la delokiĝon de unu specio de nigra rato de aliaj specioj kiuj estas portantoj de pesto en Suda kaj Sudorienta Azio. En la specia konsisto de iksodoj aperis iksodoj, kiuj portas danĝerajn malsanojn. Similaj ŝanĝoj okazis en la speciokonsisto de moskitoj: anstataŭ sendanĝeraj endemiaj moskitoj aperis moskitoj, kiuj portas malarion.

Sed ĉio ĉi paliĝas pro la efiko al homoj.

La fakto estas, ke el la kvar komponantoj de la "agentoj", la plej venena estas kakodila acido. La plej frua esplorado pri kakodiloj estis farita de Robert Bunsen (jes, la Bunsen brulilo estas en lia honoro) ĉe la Universitato de Marburg: "la odoro de ĉi tiu korpo kaŭzas tujan formikadon en la brakoj kaj kruroj, kaj eĉ ĝis la punkto de kapturno kaj sensenteco... Estas rimarkinde, ke kiam homo estas elmontrita al la odoro de ĉi tiuj kunmetaĵoj, igas la langon kovriĝi per nigra kovraĵo, eĉ kiam ne ekzistas plu negativaj sekvoj.” Kakodila acido estas ekstreme toksa se ingestita, enspirata aŭ en kontakto kun haŭto. Ĝi estis montrita en ronĝuloj esti teratogen, ofte kaŭzante fendan palaton kaj fetan mortecon ĉe altaj dozoj. Estis montrite elmontri genotoksajn trajtojn en homaj ĉeloj. Kvankam ne estas forta karcinogena, kakodila acido plifortigas la efikon de aliaj karcinogenoj en organoj kiel la renoj kaj hepato.

Sed ĉi tiuj ankaŭ estas floroj. Fakte, pro la sinteza skemo, 2,4-D kaj 2,4,5-T ĉiam enhavas almenaŭ 20 ppm da dioksino. Cetere, mi jam parolis pri li.

La vjetnama registaro diras, ke 4 milionoj el siaj civitanoj estis elmontritaj al Agento Oranĝo kaj ĝis 3 milionoj suferis pro malsano. La Vjetnama Ruĝa Kruco taksas ke ĝis 1 miliono da homoj estas handikapitaj aŭ havas sanproblemojn pro Agento Oranĝo. Proksimume 400 vjetnamanoj mortis pro akuta agento-oranĝa veneniĝo. La usona registaro kontestas tiujn ciferojn kiel nefidindajn.

Laŭ studo farita de D-ro Nguyen Viet Ngan, infanoj en lokoj kie Agento Oranĝo estis uzita havas diversajn sanproblemojn, inkluzive de fendaj palatoj, mensaj handikapoj, hernioj kaj ekstraj fingroj kaj piedfingroj. En la 1970-aj jaroj, altaj niveloj de dioksino estis trovitaj en la patrina lakto de sudvjetnamaj virinoj kaj en la sango de usona armea personaro kiu deĵoris en Vjetnamio. La plej trafitaj areoj estas la montaj areoj laŭ la Truong Son (Longaj Montoj) kaj la limo inter Vjetnamio kaj Kamboĝo. Trafitaj loĝantoj en ĉi tiuj regionoj suferas de diversaj genetikaj malsanoj.

Klaku ĉi tie se vi vere volas vidi la efikojn de Agento Oranĝo sur homo. Sed mi avertas vin: ĝi ne indas.Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

Pri "flava pluvo" kaj "agento oranĝo"

Ĉiuj iamaj usonaj armeaj bazoj en Vjetnamio, kie herbicidoj estis stokitaj kaj ŝarĝitaj sur aviadilojn, eble ankoraŭ havas altajn nivelojn de dioksinoj en la grundo, prezentante sanminacon al ĉirkaŭaj komunumoj. Ampleksa testado pri dioksina poluado estis farita en iamaj usonaj aerbazoj en Da Nang, Pho Cat-Distrikto kaj Bien Haa. Kelkaj el la grundoj kaj sedimentoj havas ekstreme altajn nivelojn de dioksino postulanta senpoluadon. En Da Nang Air Base, dioksina poluado estas 350 fojojn pli alta ol internaciaj normoj. Poluita grundo kaj sedimento daŭre influas vjetnamajn homojn, venenante ilian nutroĉenon kaj kaŭzante malsanojn, gravajn haŭtajn malsanojn kaj diversajn specojn de kancero en la pulmoj, laringo kaj prostato.

(Cetere, ĉu vi ankoraŭ uzas vjetnaman balzamon? Nu, kion mi diru...)

Ni devas esti objektivaj kaj diri, ke ankaŭ la usona armeo en Vjetnamio suferis: ili ne estis informitaj pri la danĝero, kaj tial ili estis konvinkitaj, ke la kemiaĵo estas sendanĝera kaj ne prenis ajnajn antaŭzorgojn. Reveninte hejmen, la vjetnamaj veteranoj komencis ion suspekti: la sano de la plimulto malboniĝis, iliaj edzinoj ĉiam pli havis abortojn, kaj infanoj naskiĝis kun denaskaj difektoj. Veteranoj komencis prezenti asertojn en 1977 ĉe la Sekcio de Veteranoj-Aferoj por handikappagoj por kuracistservoj kiujn ili kredis estis rilataj al eksponiĝo al Agent Orange, aŭ pli specife dioksino, sed iliaj asertoj estis neitaj. ĉar ili ne povis pruvi ke la malsano komenciĝis dum ili. estis en servo aŭ ene de unu jaro post maldungo (kondiĉoj por donado de avantaĝoj). Ni, en nia lando, tre konas ĉi tion.

Antaŭ April 1993, la Sekcio de Veteranoj-Aferoj pagis kompenson al nur 486 viktimoj, kvankam ĝi ricevis handikappostulojn de 39 soldatoj kiuj estis eksponitaj al Agent Orange servante en Vjetnamio.

Ekde 1980 oni klopodas atingi kompenson per proceso, inkluzive kun la kompanioj kiuj produktas ĉi tiujn substancojn (Dow Chemical kaj Monsanto). Dum matenkunsido la 7-an de majo 1984, en proceso alportita fare de amerikaj veteranorganizoj, entreprenaj advokatoj por Monsanto kaj Dow Chemical sukcesis aranĝi grupproceson ekster tribunalo nur horojn antaŭ ol ĵurioselektado devis komenciĝi. La firmaoj jesis pagi 180 milionojn USD en kompenso se la veteranoj faligis ĉiujn asertojn kontraŭ ili. Multaj veteranoj kiuj estis viktimoj estis koleraj ke la kazo estis solvita anstataŭ iri al tribunalo: ili sentiĝis perfiditaj de siaj advokatoj. "Justic Hearings" estis okazigitaj en kvin gravaj amerikaj grandurboj, kie veteranoj kaj iliaj familioj diskutis siajn reagojn al la kompromiso kaj denuncis la agojn de advokatoj kaj la tribunaloj, postulante ke la kazo estu juĝita fare de ĵurio de siaj kunuloj. Federacia juĝisto Jack B. Weinstein malaprobis la pledojn, dirante ke la kompromiso estis "justa kaj justa." Antaŭ 1989, la timoj de la veteranoj estis konfirmitaj kiam estis decidite kiel la mono efektive estus pagita: kiel eble plej multe (jes, ĝuste maksimume!) Handikapita Vjetnamia veterano povus ricevi maksimume $12, pagendajn transpagojn dum 000 jaroj. Plie, akceptante tiujn pagojn, handikapitaj veteranoj povus iĝi neelekteblaj por multaj registaraj avantaĝoj kiuj disponigis multe pli grandan kontantsubtenon, kiel ekzemple manĝkuponoj, publika asistado, kaj registaraj pensioj.

En 2004, Monsanto-reprezentanto Jill Montgomery deklaris ke Monsanto ne respondecis ĝenerale pri vundoj aŭ mortoj kaŭzitaj de "agentoj": "Ni simpatias kun homoj kiuj kredas ke ili estis vunditaj kaj komprenas sian zorgon kaj deziron trovi kaŭzon, sed fidindan "Sciencan". indico montras, ke Oranĝa Agento ne kaŭzas gravajn longperspektivajn sanefektojn."

La Vjetnama Asocio de Viktimoj de Agent Orange kaj Dioxin Poisoning (VAVA) prezentis proceson pri "persona vundo, kemia dezajno kaj produktadrespondeco" en la Usona Distrikta Tribunalo por la Orienta Distrikto de Novjorko en Broklino kontraŭ pluraj usonaj kompanioj, asertante ke la uzo de "agentoj" malobservis la 1907-datita Hagan Konvencion pri Termilitoj, la Ĝenevan Protokolon de 1925 kaj la Ĝenevan Konvenciojn de 1949. Dow Chemical kaj Monsanto estis la du plej grandaj produktantoj de "agentoj" por la usona armeo kaj estis nomitaj en la proceso kune kun dekduoj da aliaj firmaoj (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules, ktp.). La 10-an de marto 2005, juĝisto Jack B. Weinstein de la Orienta Distrikto (la sama kiu prezidis la 1984 -datita US Veterans grupproceson) malakceptis la proceson, regante ke ekzistis neniu starado al la asertoj. Li finis ke Agento Orange ne estis konsiderita veneno sub internacia juro dum ĝia uzo en Usono; Usono ne estis malpermesita uzi ĝin kiel herbicido; kaj la firmaoj kiuj produktis la substancon ne respondecis pri la metodo de la registara uzi ĝin. Weinstein utiligis la britan ekzemplon por helpi venki la asertojn: "Se la amerikanoj estus kulpaj de militkrimoj pro uzado de Agento Orange en Vjetnamio, tiam la britoj ankaŭ estus kulpaj de militkrimoj ĉar ili estis la unua lando se temas pri uzi herbicidojn kaj senfoliigilojn en la milito." kaj uzis ilin grandskale dum la malajja operacio. Ĉar ekzistis neniu protesto de aliaj landoj en respondo al la uzo de Britio, Usono vidis ĝin kiel starigado de precedenco por la uzo de herbicidoj kaj senfoliigiloj en ĝangalmilitado." La usona registaro ankaŭ ne estis partio al la proceso pro suverena imuneco, kaj la tribunalo decidis ke la kemiaj kompanioj, kiel usonaj registaraj entreprenistoj, havis la saman imunecon. La kazo estis apelaciita kaj decidita fare de la Dua Provincjuĝejo de Apelacioj en Manhatano la 18-an de junio 2007. Tri juĝistoj de la Dua Distrikta Tribunalo de Apelacio konfirmis la decidon de Weinstein malakcepti la kazon. Ili regis ke kvankam la herbicidoj enhavas dioksinon (konata veneno), ili ne estas intencitaj por esti uzitaj kiel veneno por homoj. Tial senfoliigiloj ne estas konsiderataj kemiaj armiloj kaj tial ne malobservas internacian juron. Plia konsidero de la kazo de la plena panelo de juĝistoj de la Apelacia Kortumo ankaŭ konfirmis ĉi tiun decidon. Advokatoj por la viktimoj prezentis peticion ĉe la Usona Supera Kortumo por aŭdi la kazon. La 2-an de marto 2009, la kasacia kortumo rifuzis revizii la decidon de la tribunalo de apelacio.

La 25-an de majo 2007, prezidanto Bush subskribis leĝaron kiu disponigis 3 milionojn USD specife por financi programojn por rebonigi dioksinejojn sur iamaj usonaj armeaj bazoj, same kiel popolsanprogramojn por ĉirkaŭaj komunumoj. Oni devas diri, ke la detruo de dioksinoj postulas altajn temperaturojn (pli ol 1000 °C), la detrua procezo estas energi-intensa, do iuj fakuloj opinias, ke nur la usona aerbazo en Da Nang postulos 14 milionojn da dolaroj por purigi, kaj purigi aliajn iamajn vjetnamajn armeajn usonajn bazojn kun altaj niveloj de poluo postulos pliajn 60 milionojn da dolaroj.

Ministro por eksteraj aferoj Hillary Clinton diris dum vizito al Hanojo en oktobro 2010 ke la usona registaro komencos laboron por purigi dioksinan poluadon en Da Nang Air Base.
En junio 2011, ceremonio estis okazigita en Da Nang Flughaveno por marki la komencon de Uson-financita senpoluado de dioksino-retpunktoj en Vjetnamio. Ĝis nun, la Usona Kongreso asignis $32 milionojn por financi ĉi tiun programon.

Por helpi tiujn tuŝitajn de dioksino, la vjetnama registaro kreis "pacvilaĝojn", ĉiu enhavante 50 ĝis 100 viktimojn kiuj ricevas medicinan kaj psikologian subtenon. Aktuale en 2006, ekzistas 11 tiaj vilaĝoj. Veteranoj de la usona milito de Vjetnamio kaj homoj, kiuj konas kaj simpatias kun la viktimoj de Orange Agento, subtenis ĉi tiujn programojn. Internacia grupo de veteranoj de la Vjetnama Milito el Usono kaj ĝiaj aliancanoj, kune kun sia iama malamiko, veteranoj de la Vjetnama Veteranoj-Asocio, fondis Vjetnaman Amikecan Vilaĝon ekster Hanojo. Tiu centro disponigas medicinan prizorgon, rehabilitadon kaj labortrejnadon por infanoj kaj Vjetnamiaj veteranoj trafitaj per dioksino.

La vjetnama registaro disponigas malgrandajn monatajn stipendiojn al pli ol 200 vjetnamanoj supoze trafitaj per herbicidoj; en 000 sole, tiu kvanto estis 2008 milionoj USD. La Vjetnama Ruĝa Kruco kolektis pli ol 40,8 milionojn da dolaroj por helpi la malsanulojn aŭ handikapulojn, kaj pluraj usonaj fondaĵoj, UN-agentejoj, eŭropaj registaroj kaj neregistaraj organizaĵoj kontribuis entute ĉirkaŭ 22 milionojn da dolaroj por purigado, rearbarigo, sanservo kaj aliaj servoj. .

Legu pli pri subteno de viktimoj de Agento Orange troveblas ĉi tie.

Jen la historio de la planto de demokratio, %username%. Kaj ĝi neniam plu estas amuza.

Kaj nun…

Nur registritaj uzantoj povas partopreni la enketon. Ensaluti, bonvolu.

Kaj kion mi skribu poste?

  • Nenio, sufiĉe jam — vi estas blovita

  • Diru al mi pri batalmedikamentoj

  • Rakontu al ni pri flava fosforo kaj la akcidento apud Lvov

32 uzantoj voĉdonis. 4 uzantoj sindetenis.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton