Evitu valorjuĝojn! Ni disigas la proponojn. Ni forĵetas nenecesajn aferojn. Ni ne verŝas akvon.
Datumoj. Nombroj. Kaj sen emocioj.
La "informa" stilo, glata kaj glata, tute transprenis teknikajn portalojn.
Saluton postmoderna, nia aŭtoro nun mortis. Jam vere.
Por tiuj, kiuj ne scias. Informstilo estas serio de redaktaj teknikoj, kiam iu ajn teksto devus rezulti esti forta teksto. Facile legebla, sen lanugo, sen lirikaj deturniĝoj, sen valorjuĝoj. Pli precize, la leganto mem estas petata atribui taksojn. Esence, ĝi estas resumo de faktoj preparitaj por facila kompreno.
Li kapablas pri novaĵoj (inkluzive de teknikaj), gazetaraj komunikoj kaj priskriboj de produktoj.
Ĝi estas seka, reala kaj senemocia kaj iras kun bato.
Iam mi mem interesiĝis pri ĝi. Ŝajnis al mi, ke tio pravas. Kial la leganto bezonas koni miajn emociojn, miajn pensojn, miajn problemojn? Mi skribas pri urba lumigado, pri mezuriloj, pri sendrataj teknologioj. Kio estas la emocioj ĉi tie? Kial iu zorgas kiel mi aspektas aŭ kiel mi sentas?
Dum la pasinta jaro, mi radikale ŝanĝis mian opinion.
Dum 2019, min hantis la sento, ke duono de la aŭtoroj de Habr atingis la libron "Skribu, Redukti" kaj nun aktive aplikas teknikojn de tie.
La tekstoj fariĝis nepersonaj, senemociaj, poluritaj kaj trankvilaj. Priskriba.
Kviete kaj mezure, nevidebla aŭtoro priskribas al mi la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de la plej nova teknologio. Kaj mi kaptas min ne vidante ĉi tiun aŭtoron.
Kiu li estas? Ĉu trankvila nerdo, vigla geek aŭ enuiga administranto? Ĉiu el ĉi tiuj roluloj havas la rajton je vivo, kaj mi ĝuas legi artikolojn de tiaj homoj.
Tamen, kiam mi tute ne vidas la personecon de la aŭtoro malantaŭ la teksto, mi sentas min malkomforta.
Kial ĝi estas tiel grava?
Ĉar fido al tia teksto grave malpliiĝas.
Eble ĝi estis verkita de iu idiota kopiisto, kiu simple represis tion, kion li trovis en Interreto. Kaj duono de liaj faktoj estas veraj, kaj duono estas sensencaĵo.
Ekzemplo: LoRaWAN en Rusio kutime uzas 125 kHz-kanalojn. Jes, ĝis nun bone. La intervalo superas 10 km en la urbo. Teeek. Estas klare, ke iu denove represas la reklaman broŝuron.
Estas bone se mi legas tion, kion mi komprenas. Kio se mi legus nur por kompreni? Kiel mi povas trovi la lokon kie nia nevidebla kopiisto jam kaŭzas neĝoŝtormon?
La plej simpla respondo por mi estas ne legu ĝin. Kaj trovu normalan artikolon. Kie trankvila nerdo, vigla geek aŭ enuiga administranto ne kaŝas sian personecon en la teksto, sed uzas la samajn teknikojn kaj frazojn kiel en la vivo. Li skribas kaj NE mallongigas.
Jes, estas malfacile legi iloke. Jes, povas esti multe da akvo, digresoj, longaj argumentoj, ktp. Jes, la aŭtoro ankaŭ povas esti en neĝoŝtormo kaj fari erarojn.
Sed estas la ĉefa afero. Sperto de vivanta homo. La rastilon li paŝis. Liaj impresoj pri teknologio. Liaj sentoj pri laboro. Kaj lia opinio. Ĉio ĉi montras, ke la persono mem faris ion antaŭ ol sidiĝi por skribi la artikolon. Eĉ liajn erarojn mi povas ĝuste interpreti, se estis bona priskribo.
Efektive, ĉi tiuj estas la aferoj, kiujn mi ĉiam serĉis kaj serĉis ĉe Habré. Persona sperto.
Kaj mi povas trovi ĝin nur en artikoloj kun vivantaj aŭtoroj. Mi esperas, ke la vivantaj estaĵoj sur ĉi tiu rimedo ne formortos. Mi petas kaj instigas aŭtorojn ne perdi sian personecon kaj ne forlogiĝi per redaktado. Kaj ni lasos la informstilon al la novaĵoj.
PS La artikolo estas inspirita de la sentoj de la aŭtoro kaj estas lia persona opinio. Kiu verŝajne ne koincidos kun la persona opinio de iu alia. Estas normale :)
fonto: www.habr.com