La semajno de afiŝoj pri karmo finiĝas. Denove estas klarigite kial karmo estas malbona, denove estas proponitaj ŝanĝoj. Ni eltrovu kial karmo estas bona.
Ni komencu per tio, ke Habr estas (proksima) teknika rimedo, kiu sin poziciigas kiel "ĝentila". Insultoj kaj nescio ne estas bonvenaj ĉi tie, kaj ĉi tio estas deklarita en la retejo-reguloj. Kiel rezulto, politiko estas malpermesita - estas tre facile personecigi, malĝentile.
La bazo de Habr estas afiŝoj. Sub multaj estas valoraj komentoj, foje eĉ pli valoraj ol la afiŝo. La "aktiva" vivdaŭro de plej multaj afiŝoj estas du ĝis tri tagoj. Tiam la diskuto malkreskas, kaj la afiŝo estas malfermita aŭ de legosignoj aŭ de Guglo-rezultoj.
Aŭtoroj devas esti motivitaj por skribi afiŝojn. Estas pluraj ebloj.
- Mono. Ĉi tio estas redakcia, eble fluantaj tradukistoj.
- Profesia ordo. Plejparte artikoloj pri kompaniaj blogoj.
- Personeco. Mi volas kunhavi ion gravan (aŭ interesan), strukturi mian propran scion kaj montri min al ebla estonta dunganto.
Legantoj venas al Habr por 3 aferoj:
- Lernu ion novan kaj interesan (novaj afiŝoj).
- Eltrovu ion specifan (legosignoj aŭ Google-rezultoj)
- Komunikado.
La administracio komprenas sian rimedon. La administracio ankaŭ volas gajni monon de li. Kaj ĉi tio estas justa, ĉar la administracio investas monon kaj tempon en la evoluo de Habr. Fakte, la pure financaj celoj de la administracio estas simplaj: stimuli vidojn, minimumigi kostojn.
Vidoj estas determinitaj laŭ la nombro da afiŝoj kaj komentoj (ankaŭ laŭ la nombro da naboj - nun du homoj povas vidi tute malsamajn afiŝojn ĉe Habré). La kvalito de afiŝoj povas esti averaĝa ĉar estas malmulte da konkurenco. Eksplicita malĉasaĵo ne estas bonvena, ĉar ĝi fortimigas la publikon. Unu el la mekanismoj por minimumigi kostojn - karmo.
La administrado (parte) ŝanĝas la respondecon pri moderigo al uzantoj. Uzantoj povas diri al la administrado: ĉi tiu kamarado generas bonegajn aferojn, sed ĉi tiu kondukas sovaĝan ludon kun mencioj pri Putin kaj Trump.
Transdoni respondecon ne estas la plej facila procezo. Vi devas trovi la ĝustan personon, vi devas ricevi komentojn de li, kaj vi devas fari ĉion ĉi aŭtomate. Cent mil uzantoj ne estas io, kion vi povas fari permane.
Kiel rezulto, ni havas karmon. Oni supozas, ke portantoj de pozitiva karmo respektas la regulojn kaj identigos malobservantojn. Oni supozas, ke portantoj de pozitiva karmo estas (proksime) teknikaj homoj kaj identigos aliajn kiel ili mem. Malglate parolante, ĝentilaj (proksimaj) teknikistoj markos sian propran specon en verda kaj dronigos malĝentilajn homojn aŭ "homojn" en ruĝa.
La administracio rekonas la "verdulojn" kiel verajn teknikistojn, kaj ili efektivigas moderecon. La "Ruĝoj" generas mesaĝojn kiuj kontraŭas la bezonojn de la celgrupo - kaj la NIFO prenas ilin al TuGNeSveS.
Ĉiaokaze, la administracio starigas aldonan "profesian kapablecteston": la postulon verki artikolon. Ĉi tio mortigas 2 birdojn per unu ŝtono (fakte pli): enhavo estas generita, kaj la "verda" montras, ke li estas vere teknikisto, fidelaj al la principoj de la retejo.
La tuta mekanismo funkcias aŭtomate. Mekanismo kiel eble plej simpla, alie la "verduloj" estos malsaĝaj. La mekanismo faras erarojn - sed tio estas akceptebla. La mekanismo estas malmultekosta. Kiel rezulto, ekzistas platformo kie IT kaj rilataj IT-temoj estas diskutitaj, kie la diskuto estas (relative) ĝentila kaj al la punkto.
Estas malkontentaj homoj. Homoj volas komuniki kun la spektantaro, esprimi siajn opiniojn, sed "verdaĵo" mortigas bonajn impulsojn per minusoj. Ofte sen klarigo. Kolegoj, mi simpatias, sed ne estos klarigoj. Ne ĉar vi estas duaklasaj civitanoj, ĝi estas simple pli facila. Kaj la mekanismo de karmo ne ŝanĝiĝos: kiel skribite supre, por ke ĝi funkcios, ĝi devas esti kiel eble plej simpla.
PS Aldonita balotado
Nur registritaj uzantoj povas partopreni la enketon. , bonvolu.
Kial vi skribas artikolojn?
-
Karmo
-
Sub la ordono
-
Kiel gajni konstantan enspezon
-
Mi estas redaktoro
-
Ĉar mi volas
-
Aliaj
403 uzantoj voĉdonis. 277 uzantoj sindetenis.
fonto: www.habr.com