La organizo pri homaj rajtoj Software Freedom Conservancy (SFC) prezentis proceson kontraŭ Vizio pro malsukceso plenumi la postulojn de la GPL-licenco dum distribuado de firmvaro por inteligentaj televidiloj bazitaj sur la platformo SmartCast. La kazo estas rimarkinda ĉar ĝi estas la unua proceso en historio arkivita ne nome de la evolupartoprenanto kiu posedas la proprietrajtojn al la kodo, sed sur la parto de konsumanto kiu ne estis provizita per la fontkodo de la komponentoj distribuitaj sub la kodo. GPL-licenco.
Kiam oni uzas kopileft-licencitan kodon en siaj produktoj, la fabrikanto, por konservi la liberecon de la programaro, estas devigata provizi la fontkodon, inkluzive de la kodo por derivitaj verkoj kaj instalinstrukcioj. Sen tiaj agoj, la uzanto perdas kontrolon super la programaro kaj ne povas sendepende korekti erarojn, aldoni novajn funkciojn aŭ forigi nenecesajn funkciojn. Vi eble bezonos fari ŝanĝojn por protekti vian privatecon, ripari problemojn interne, kiujn la fabrikanto rifuzas ripari, kaj plilongigi la vivociklon de aparato post kiam ĝi ne plu estas oficiale subtenata aŭ artefarite malnoviĝinta por instigi la aĉeton de nova modelo.
Komence, la SFC-organizo provis pace atingi interkonsenton, sed agoj per persvado kaj informoj ne pravigis sin kaj situacio ekestis en la interreta aparatindustrio kun ĝenerala malrespekto de la postuloj de la GPL. Por eliri el ĉi tiu situacio kaj formi precedencon, estis decidite uzi pli striktajn leĝajn mezurojn por alporti malobservantojn al justeco kaj organizi spektakloproceson de unu el la plej malbonaj malobservantoj.
La proceso ne serĉas monan kompenson, la SFC nur petas la tribunalon devigi la kompanion observi la kondiĉojn de la GPL en siaj produktoj kaj informi konsumantojn pri la rajtoj, kiujn provizas kopileft-licencoj. Se la malobservoj estas korektitaj, ĉiuj postuloj estas plenumitaj, kaj la devontigo por plenumi la GPL estas donita en la estonteco, la SFC estas preta fini la jurajn procedojn tuj.
Vizio estis komence sciigita pri la malobservo de GPL en aŭgusto 2018. Dum ĉirkaŭ unu jaro, oni provis solvi la konflikton diplomatie, sed en januaro 2020, la kompanio tute retiriĝis de la intertraktado kaj ĉesis respondi al leteroj de reprezentantoj de SFC. En julio 2021, la subtena ciklo por televida modelo estis kompletigita, en kies firmvaro estis identigitaj malobservoj, sed SFC-reprezentantoj malkovris, ke la SFC-rekomendoj ne estis konsiderataj kaj pli novaj aparato-modeloj ankaŭ malobservas la kondiĉojn de la GPL.
Aparte, Vizio-produktoj ne disponigas la kapablon por la uzanto peti la fontkodon de GPL-komponentoj de firmvaro bazita sur la Linukso-kerno kaj tipa sistema medio en kiu GPL-pakaĵoj kiel ekzemple U-Boot, Bash, gawk, GNU-gudro, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt kaj systemd. Krome, la informmaterialoj enhavas neniun mencion pri la uzo de programaro sub copyleft-licencoj kaj la rajtoj donitaj de ĉi tiuj permesiloj.
En la kazo de Vizio, observo de GPL estas speciale grava pro pasintaj kazoj, en kiuj la kompanio estis akuzita je malobservo de privateco kaj sendi personajn informojn pri uzantoj de aparatoj, inkluzive de informoj pri la filmoj kaj televidprogramoj, kiujn ili spektis.
fonto: opennet.ru