Psikologia testado: kiel iri de atestita psikologo al testilo

Artikolo mia kolegino Danila Yusupova multe inspiris min. Estas mirinde kiom amika kaj bonvena estas la IT-industrio - lernu kaj eniru, kaj ĉiam daŭre lernu ion novan. Tial mi volas rakonti mian historion pri kiel mi studis por esti psikologo kaj fariĝis testisto.

Psikologia testado: kiel iri de atestita psikologo al testilo
Mi iris studi kiel psikologo laŭ mia koro - mi volis helpi homojn kaj esti utila al la socio. Krome, scienca agado vere interesis min. Studado estis facila por mi, mi verkis sciencajn artikolojn, parolis en konferencoj kaj eĉ havis praktike signifan esploradon kaj planis daŭre enprofundiĝi en la kampon de klinika psikologio. Tamen ĉiuj bonaj aferoj finiĝas - ankaŭ miaj studoj ĉe la universitato finiĝis. Mi rifuzis diplomiĝan lernejon pro ridindaj diplomiĝintaj salajroj kaj eliris en la grandan mondon por trovi min.

Ĝuste tiam atendis min surprizo: kun mia diplomo kaj sciencaj artikoloj, mi montriĝis nenie utila. Entute. Ni serĉis psikologojn por infanĝardenoj kaj lernejoj, kio ne estis akceptebla elekto por mi, ĉar mi ne tre bone interkonsentas kun infanoj. Por iri al konsultado, oni devis labori certan tempon senpage aŭ por tre malmulte da mono.

Diri, ke mi estis malespera, estas diri nenion.

Serĉante ion novan

Unu el miaj amikoj laboris en programaro, kaj estis li, kiu proponis, ke, rigardante miajn suferojn, mi iru al ili kiel testilo - mi kongruis kun komputiloj, interesiĝis pri teknologio kaj, principe, ne estis ĝuste iu. kompleta humanisto. Sed ĝis tiu momento mi eĉ ne sciis, ke tia profesio ekzistas. Tamen mi decidis, ke mi certe nenion perdos - kaj mi iris. Mi pasigis la intervjuon kaj estis akceptita en la amika teamo.

Mi estis mallonge prezentita al la programaro (la programo estis grandega, kun granda nombro da subsistemoj) kaj tuj estis sendita al la "kampoj" por efektivigo. Kaj ne ie ajn, sed al la polico. Mi ricevis lokon en kelo en policejo en unu el la distriktoj de nia respubliko (Tatarstano). Tie mi trejnis dungitojn, kolektis problemojn kaj dezirojn kaj faris manifestaciojn al la aŭtoritatoj, kaj, kompreneble, samtempe mi provis la programaron kaj sendis raportojn al programistoj.

Ne estas facile labori kun reprezentantoj de policaj agentejoj - ili obeas ordonojn, ili havas striktan respondecon, kaj tial ili rezonas en oficialaj terminoj. Mi devis trovi komunan lingvon kun ĉiuj: de leŭtenanto ĝis kolonelo. Mia grada fako multe helpis min pri tio.

Psikologia testado: kiel iri de atestita psikologo al testilo

Evoluo de teoria bazo

Mi devas diri, ke kiam mi unue eklaboris, mi ne havis iun teorian bazon. Mi havis dokumentadon kaj sciis kiel la programo devus funkcii; Mi komencis de ĉi tio. Kiaj testoj ekzistas, kiajn ilojn vi povas uzi por faciligi vian vivon, kiel fari testan analizon, kio estas testa dezajno - mi ne sciis ĉion ĉi. Jes, mi eĉ ne sciis kie serĉi respondojn al ĉiuj ĉi demandoj, aŭ kie ili povus instrui min multon. Mi nur serĉis problemojn en la programaro kaj estis feliĉa, ke ĉio fariĝis pli facila kaj pli oportuna por uzantoj.

Tamen, simiotestado finfine renkontas la problemon de manko de teoria bazo. Kaj mi edukon. Okazis, ke en nia fako kaj en la tuta grandega projekto ne estis unu profesia testilo tiutempe. Testado ofte estis farita de programistoj, kaj eĉ pli ofte de analizistoj. Estis neniu por lerni testadon specife.

Do kien iras IT-ulo en tiaj situacioj? Kompreneble, al Guglo.

La unuan libron, kiun mi renkontis Nigraj "Ŝlosilaj Testaj Procezoj". Ŝi helpis min sistemigi tion, kion mi jam tiam sciis kaj kompreni, en kiuj lokoj mi malsukcesis en la projekto (kaj en mia kompreno pri testado). La gvidlinioj donitaj en la libro estis tre gravaj – kaj finfine ili fariĝis la fundamento de la posta scio.

Tiam estis multaj pli diversaj libroj - estas neeble memori ilin ĉiujn, kaj, kompreneble, trejnadoj: vizaĝ-al-vide kaj interrete. Se ni parolas pri vizaĝ-al-vizaĝaj trejnadoj, ili ne multe donis; finfine vi ne povas lerni testadon en tri tagoj. Scio pri testado estas kiel konstrui domon: unue vi bezonas ke la fundamento estu stabila, tiam la muroj devas fali en la loko...

Koncerne al interreta trejnado, ĉi tio estas bona solvo. Estas sufiĉe da tempo inter prelegoj por ĝuste provi novajn sciojn kaj eĉ apliki ĝin en vivo en via projekto. Samtempe, vi povas studi en ajna oportuna tempo (kio estas grava por laboristo), sed ankaŭ estas limdatoj por sendi taskojn (kio ankaŭ estas tre grava por laboristo :)). Mi rekomendas.

Se ni parolas pri la malfacilaĵoj de la vojo de testinto, tiam unue mi plej timis pro la maloportuno de la sistemoj kaj la granda nombro da diversaj procezoj, kiuj okazas. Ĉiam ŝajnis: "Sed mi testas la kampon ĉi tie, sed kion alian ĝi influas?" Mi devis kuri al programistoj, analizistoj, kaj foje kontroli kun uzantoj. Procezaj diagramoj savis min. Mi desegnis grandegan gamon da ili, komencante per A4-folio kaj poste gluante aliajn foliojn al ĝi ĉiuflanke. Mi ankoraŭ faras tion, ĝi vere helpas sistemigi la procezojn: vidu kion ni havas ĉe la enigo kaj eligo, kaj kie la programaro havas "maldikajn" punktojn.

Psikologia testado: kiel iri de atestita psikologo al testilo

Kio nun timigas min? Enuiga (sed necesa) laboro, ekzemple verki testkazojn. Testado estas krea, sed samtempe formaligita, metoda laboro (jes, tio estas paradokso). Permesu al vi "flosi" super la procezoj, kontrolu viajn plej sovaĝajn divenojn, sed nur post kiam vi ekzamenos la ĉefajn scenarojn :)

Ĝenerale, komence de mia vojaĝo mi komprenis, ke mi scias nenion; ke nun mi komprenas la samon, sed! Antaŭe, ne scii ion timigis min, sed nun ĝi estas kvazaŭ defio por mi. Majstri novan ilon, kompreni novan teknikon, preni ĝis nun nekonatan programaron kaj malmunti ĝin peco post peco estas multe da laboro, sed homo naskiĝas por labori.

En mia laboro, mi ofte renkontis iomete malestiman sintenon al testistoj. Ili diras, ke programistoj estas seriozaj, ĉiam okupataj homoj; kaj testistoj - tute ne estas klare kial ili estas bezonataj; vi povas fari bone sen ili. Rezulte, mi ofte estis asignita multe da plia laboro, ekzemple, disvolvi dokumentadon, alie oni konsideris, ke mi ludis la malsaĝulon. Mi lernis kiel skribi dokumentadon laŭ GOST kaj kiel bone ellabori instrukciojn por uzantoj (feliĉe, mi sufiĉe bone interagis kun uzantoj kaj sciis, kiel ĝi estus pli oportuna por ili). Nun, post 9 jaroj da laboro kiel testisto en la grupo de kompanioj ICL (la lastaj 3 jaroj ĝis hodiaŭ en divido de la grupo de kompanioj - ICL-Servoj), mi plene komprenas kiom grava estas la laboro de testistoj. Eĉ la plej mirinda programisto povas rigardi ion kaj forlasi ion. Krome, testistoj estas ne nur striktaj kontrolistoj, sed ankaŭ protektantoj de uzantoj. Kiu, se ne elprovilo, scias bone kiel la procezo labori kun programaro devus esti strukturita; kaj kiu, se ne testinto, povas rigardi la programaron el la vidpunkto de la averaĝa homo kaj doni rekomendojn pri la UI?

Feliĉe, nun en mia projekto mi povas uzi ĉiujn antaŭe disvolvitajn kapablojn - mi testas (uzante testkazojn kaj nur por amuzo :)), verkas dokumentadon, zorgas pri uzantoj, kaj eĉ foje helpas en akceptotestado.

Kion mi plej ŝatas pri mia laboro estas, ke vi devas konstante lerni ion novan - vi ne povas stari, fari la saman tagon post tago kaj esti specialisto. Krome, mi estis tre bonŝanca kun la teamo - ili estas profesiuloj en sia fako, ĉiam pretaj helpi se mi miskomprenas ion, ekzemple, kiam ili disvolvas aŭtotestojn aŭ efektivigas ŝarĝon. Kaj ankaŭ miaj kolegoj kredas je mi: eĉ sciante, ke mi havas homaran edukadon, kaj supozante la ĉeeston de "blindaj punktoj" en mia informatika edukado, ili neniam diras: "Nu, vi verŝajne ne povos elteni." Ili diras: "Vi povas trakti ĝin, kaj se vi havas demandojn, bonvolu kontakti min."

Psikologia testado: kiel iri de atestita psikologo al testilo

Mi skribas ĉi tiun artikolon ĉefe por tiuj, kiuj ŝatus labori en IT ĝenerale kaj en testado precipe. Mi komprenas, ke la mondo de IT de ekstere aspektas abstrusa kaj mistera, kaj povas ŝajni, ke ĝi ne funkcios, ke vi ne havas sufiĉe da scio, aŭ ke vi ne atingos ĝin... Sed, en mia opinio, IT estas la plej gastama kampo se vi volas lerni kaj estas preta labori. Se vi pretas meti viajn manojn kaj kapon krei altkvalitan programaron, zorgi pri uzantoj kaj finfine fari la mondon pli bona loko, tiam ĉi tiu estas la loko por vi!

Kontrollisto por eniri la profesion

Kaj por vi, mi kompilis malgrandan kontrolon por eniri la profesion:

  1. Kompreneble, vi devas esti bona kun komputiloj kaj interesiĝi pri teknologio. Efektive, sen ĉi tio vi ne devas komenci.
  2. Trovu en vi mem la profesie gravajn kvalitojn de testinto: scivolemo, atentemo, la kapablo konservi "bildon" de la sistemo en via kapo kaj analizi ĝin, persistemo, respondeco kaj la kapablo okupiĝi ne nur en la amuza "detruo" de la sistemon, sed ankaŭ en la "enuiga" laboro disvolvi testan dokumentadon.
  3. Prenu librojn pri testado (ili facile troveblas en elektronika formo) kaj flankenmetu ilin. Kredu min, unue ĉio ĉi timigos vin prefere ol puŝi vin fari ion.
  4. Aliĝu al profesia komunumo. Ĉi tio povus esti testa forumo (estas multaj el ili, elektu tiun, kiun vi ŝatas), blogo de iu profesia testisto aŭ io alia. Kial ĉi tio estas? Nu, unue, la testaj komunumoj estas sufiĉe amikaj kaj vi ĉiam ricevos subtenon kaj konsilon kiam vi petos ĝin. Due, kiam vi komencos moviĝi en ĉi tiu areo, estos pli facile por vi aliĝi al la profesio.
  5. Ek al laboro. Vi povas fariĝi prova staĝanto, kaj tiam viaj altrangaj kolegoj instruos al vi ĉion. Aŭ komencu per simplaj taskoj en liberlaborado. De ajna maniero, vi devas komenci labori.
  6. Post kiam vi komencis praktiki testadon, revenu al la libroj rezervitaj en la paŝo 3.
  7. Rimarku, ke vi konstante bezonos lerni. Tago post tago, jaro post jaro, vi lernos ion novan kaj ion komprenos. Akceptu ĉi tiun situacion.
  8. Forĵetu viajn timojn kaj dubojn kaj pretiĝu por unu el la plej interesaj laboroj en la mondo :)

Kaj, kompreneble, ne timu ion ajn :)

Vi povas fari ĝin, bonŝancon!

UPD: En diskutoj pri la artikolo, respektataj komentistoj atentigis mian atenton pri tio, ke ne ĉiuj povas esti tiel bonŝancaj en la komenca etapo kiel mi. Tial mi ŝatus aldoni eron 3a al la kontrola listo.

3a. Kiam mi diris, ke estas pli bone flankenmeti la librojn nuntempe, mi volis diri, ke en ĉi tiu etapo estus danĝere troŝarĝi per teorio, ĉar teoria scio estas malfacile konvene strukturebla sen praktiko, kaj granda kvanto da teorio povas timigi vin. . Se vi volas senti vin pli memfida kaj ne malŝpari tempon serĉante kie komenci praktiki, mi konsilas al vi preni interretan trejnadon por komencantoj de testantoj aŭ fari kurson pri testado. Ambaŭ estas tre facile troveblaj kaj la informoj estos prezentitaj al vi en alirebla formo. Nu, vidu la sekvan punkton

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton