Quad9 publikigis juĝan decidon pri apelacio prezentita en respondo al juĝa ordono por bloki piratajn retejojn sur la publikaj DNS-solviloj de Quad9. La tribunalo rifuzis permesi la apelacion kaj ne apogis la peton suspendi la prohibicion antaŭe eligitan en la kazo iniciatita fare de Sony Music. Reprezentantoj de Quad9 diris, ke ili ne ĉesos kaj provos apelacii la decidon en pli alta kortumo, kaj ankaŭ apelacios por protekti la interesojn de aliaj uzantoj kaj organizoj, kiuj povas esti tuŝitaj de tia blokado.
Ni memoru, ke Sony Music akiris decidon en Germanio bloki domajnajn nomojn, kiuj estas distribuantaj muzikenhavon, kiu malobservas kopirajton. La blokado estis ordonita esti efektivigita sur la Quad9 DNS-servserviloj, inkluzive de la publika DNS-solvilo "9.9.9.9" kaj la "DNS super HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") kaj "DNS super TLS". "servoj "("dns.quad9.net"). La ordo de blokado estis eldonita malgraŭ la manko de rekta rilato inter la neprofitcela organizaĵo Quad9 kaj la blokitaj retejoj kaj sistemoj distribuantaj tian enhavon, nur surbaze, ke solvi la nomojn de pirataj retejoj per DNS kontribuas al malobservo de la kopirajtoj de Sony.
Quad9 konsideras la peton pri blokado kiel kontraŭleĝa, ĉar la domajnaj nomoj kaj informoj pritraktitaj de Quad9 ne estas la temo de kopirajto-malobservo de Sony Music, ne ekzistas malobservaj datumoj sur la serviloj de Quad9, Quad9 ne rekte respondecas pri la piratadagado de aliaj homoj kaj ne havas komercan - rilatojn kun distribuistoj de pirata enhavo. Laŭ Quad9, korporacioj ne devus ricevi la ŝancon devigi retajn infrastrukturfunkciigistojn cenzuri retejojn.
La pozicio de Sony Music resumas al la fakto, ke Quad9 jam provizas blokadon en sia produkto de domajnoj, kiuj distribuas malware kaj estas kaptitaj en phishing. Quad9 antaŭenigas blokadon de problemaj retejoj kiel unu el la atributoj de la servo, do ĝi ankaŭ devus bloki piratajn retejojn kiel unu el la specoj de enhavo, kiu malobservas la leĝon. En kazo de malsukceso plenumi la blokadon, la organizo Quad9 alfrontas monpunon de 250 mil eŭroj.
Malgraŭ la fakto, ke blokado de ligiloj al senlicenca enhavo en serĉiloj estas delonge praktikata de posedantoj de kopirajto, reprezentantoj de Quad9 konsideras ŝanĝi blokadon al triaj DNS-servoj kiel danĝera precedenco kiu povus havi vastajn sekvojn (la sekva paŝo povus esti la postulo integri blokadon de pirataj retejoj en retumiloj, operaciumoj, kontraŭvirusa programaro, fajroŝirmiloj kaj iuj aliaj triapartaj sistemoj kiuj povas influi aliron al informoj). Por posedantoj de kopirajto, la intereso devigi DNS-servilojn efektivigi blokadon ŝuldiĝas al la fakto, ke ĉi tiuj servoj estas uzataj de uzantoj por preteriri DNS-filtrilojn por pirata enhavo instalita de provizantoj, kiuj estas membroj de la koalicio "Clearing Body for Copyright on the Interreto". .
fonto: opennet.ru