Mallonge pri la ĉefa afero
En 2017, ĉe Habré aperis noto: "" En 2018, la teknika komitato "Ciber-fizikaj sistemoj" :
GOST R “Informaj teknologioj. Interreto de Aĵoj. Kondiĉoj kaj Difinoj",
GOST R “Informaj teknologioj. Interreto de Aĵoj. Referenca arkitekturo de la Interreto de aferoj kaj industria Interreto de aferoj", GOST R "Informaj teknologioj. Interreto de Aĵoj. Mallarĝa Bando Interreto de Aĵoj-Interŝanĝa Protokolo (NB-FI)."
En februaro 2019 PNST-2019 "Informaj teknologioj. Interreto de Aĵoj. Sendrata transdona protokolo bazita sur mallarĝa bendo modulado de la radiosignalo NB-Fi. Ĝi ekvalidis la 1-an de aprilo 2019 kaj finiĝos la 1-an de aprilo 2022. Dum la tri jaroj de valideco, la prepara normo devas esti provita praktike, ĝia merkata potencialo devas esti taksita, kaj amendoj al la normo devas esti preparitaj.
En la amaskomunikilaro, la dokumento estas aktive poziciigita kiel "la unua nacia IoT normo de la Rusa Federacio, kun la perspektivo de iĝi internacia normo", kaj kiel ekzemplo, la "VAVIOT" efektivigita sur NB-Fi estas citita. .
Uhhh. Kiom da ligiloj estas en tiel mallonga teksto? Jen — al la teksto de la prepara normo en la unua eldono por tiuj, kiuj tro maldiligentas por Guglo. Pli bone estas rigardi la rendimentajn trajtojn de la normo en ĉi tiu dokumento; ni ne mencios ilin en la artikolo.
Pri IoT datumtransigo normoj
En la Interreto, vi povas trovi ĉirkaŭ 300 protokolojn/teknologiojn por transdoni datumojn inter aparatoj, kiuj povas esti klasifikitaj kiel IoT. Ni loĝas en Rusio kaj laboras pri B2B, do en ĉi tiu eldonaĵo ni tuŝos nur kelkajn:
- NB-IoT
Ĉela normo por telemetriaj aparatoj. Unu el tri, kiuj estas efektivigitaj en LTE Altnivelaj retoj - NB-IoT, eMTC kaj EC-GSM-IoT. La Grandaj Tri ĉelaj telefonistoj de la Rusa Federacio en 2017-2018 deplojis sekciojn de retoj laborantaj kun NB-IoT. Operaciistoj ne forgesas pri eMTC kaj EC-GSM-IoT, sed ni ne reliefigos ilin aparte nun.
- Lora
Funkcias sur senlicencaj frekvencoj. La normo estas bone priskribita en la malfrua 2017 artikolo "Kio estas LoRaWan" sur Habré. Vivas sur Semtech-blatoj.
- "Rapida"
Funkcias sur senlicencaj frekvencoj. Enlanda provizanto de solvoj por loĝado kaj komunumaj servoj kaj aliaj industrioj. Uzas sian propran XNB-protokolon. Ili parolas pri produktado en Rusio, sed ili promesas certigi amasan produktadon de blatoj en Rusio nur en 2020, dum ili vivas sur ON Semiconductor (ON Semiconductor AX8052F143).
- Freŝa NB-Fi
Funkcias sur senlicencaj frekvencoj. Ĝi uzas la saman ON Semiconductor AX8052F143-peceton kiel "Strizh", la agado-karakterizaĵoj estas similaj, ankaŭ estas anoncoj pri la produktado de siaj propraj blatoj en Rusio. Ĝenerale, la rilato povas esti spurita. La protokolo estas malfermita.
Pri integriĝo kun fakturado
Por tiuj, kiuj provis kunmeti "inteligentan hejmon" por si, rapide evidentiĝas, ke uzi sensilojn de malsamaj fabrikantoj estas signife komplika. Eĉ se sur du aparatoj ni vidas la saman surskribon pri komunika teknologio, rezultas, ke ili ne volas komuniki unu kun la alia.
En la B2B-segmento la situacio estas simila. Programistoj de protokoloj kaj blatoj volas gajni monon. Komencante projekton kun LoRa, vi ĉiukaze bezonos aĉeti ekipaĵon sur Semtech-blatoj. Atentante enlandan fabrikiston, vi povas akiri la aĉeton de servoj kaj bazstacioj, kaj estonte, kun la sukcesa lanĉo de blatproduktado en Rusio, eble la ekipaĵo/elementa bazo povas esti aĉetita nur de limigita nombro da vendistoj. .
Ni laboras kun telekomunikaj ekipaĵoj kaj estas ofte por ni ricevi ekipaĵajn telemetriajn datumojn, aldoni, normaligi kaj transdoni plu al diversaj informsistemoj. Antaŭen TI (Traffic Integrator) respondecas pri ĉi tiu bloko de laboro. Kutime ĝi aspektas jene:
Kaze de vastigado de klientbezonoj por datumkolektado, kromaj moduloj estas konektitaj:
La laŭtaksa kreskorapideco de la IoT-aparata merkato estas 18-22% jare en la mondo kaj ĝis 25% en Rusio. En aprilo, ĉe IoT Tech Spring 2019 en Moskvo, Andrei Kolesnikov, direktoro de Interreto de Aĵoj-Asocio, anoncis jaran kreskon de 15-17%, sed malsamaj informoj cirkulas en la Interreto. Ĉe la RIF en aprilo 2019, la diapozitivoj disponigis datumojn pri la jara kresko de la rusa Interreto de Aĵoj-merkato je 18% ĝis 2022, kaj la volumeno de la rusa merkato en 2018 estis indikita tie - $ 3.67 miliardoj. Dirige, sur la sama diapozitivo ankaŭ estis menciita la kialo de la hodiaŭa artikolo "La unua rusa dokumento pri normigo en la kampo de IoT estis aprobita...". Laŭ nia opinio, estas reala bezono rutine integri UNB/LPWAN bazstaciojn kaj telekomunikajn servilojn en fakturajn sistemojn.
Reflektadoj
Unua linio
La protokolo de transigo de datumoj aŭ la efektivigo de la transporta funkcio ĝenerale ne multe gravos (ni denove parolas pri la fakto, ke IoT ne estas nur fero konektita al Interreto, sed infrastrukturo aŭ ekosistemo). La datumoj estos kolektitaj de tute malsamaj aparatoj kaj la utila ŝarĝo ankaŭ estos malsama. Estas neverŝajne ke elektra provizanto konstruos unu datumkolektan reton, gasa provizanto sian duan reton, kloakaĵservon trian, ktp. Ĉi tio ne estas racia kaj ŝajnas neverŝajna.
Ĉi tio signifas, ke en kondiĉa loko la reto estos organizita laŭ unu principo kaj unu organizo kolektos datumojn. Ni nomu tian organizon datum-agregatoro.
Agregatoro-funkciigisto povas esti servo-sekcio, kiu nur transdonas datumojn, aŭ plenrajta peranto, kiu prizorgas ĉiujn kompleksaĵojn de tarifado, organizado de pago por provizitaj servoj kaj interagado kun finaj klientoj kaj servaj provizantoj.
Multajn fojojn mi vidis homojn eltiri 5 kvitancojn el sia leterkesto ĉiumonate; ĉi tiu situacio estas konata al mi. Aparta kvitanco por gaso, aparta por elektro, aparta por gravaj riparoj, aparta por akvo, aparta por domzorgado. Kaj ĉi tio ne kalkulas la pagon de monataj fakturoj, kiuj ekzistas nur interrete - pago por Interreta aliro, poŝtelefonoj, abonoj al diversaj servoj de enhavprovizantoj. En iuj lokoj vi povas agordi aŭtomatan pagon, en aliaj vi ne povas. Sed la ĝenerala situacio estas tia, ke ĝi jam fariĝas tradicio - sidiĝi unufoje monate kaj pagi ĉiujn fakturojn, la procezo povas etendiĝi dum duonhoro aŭ unu horo, kaj se denove io en la informsistemoj de la provizantoj estas glitchy, tiam vi devas prokrasti parton de la pagoj al alia tago. Mi preferus interagi kun unu servoprovizanto pri ĉiuj aferoj, prefere ol disigi mian atenton inter dekduo da pagaj servoj kaj retejoj. Modernaj bankoj faciligas la vivon, sed ne tute.
Tial aŭtomata kolekto de datumoj pri konsumitaj servoj kaj transdono de pago por servoj al la fina kliento en unu "fenestro" estas avantaĝo. La supre menciita datumkolekto per trafikaj integrigantoj, kiel nia Forward TI, estas nur la pinto de la glacimonto. La trafika integristo reprezentas la unuan linion per kiu telemetriaj datumoj kaj utila ŝarĝo estos kolektitaj, kaj male al provizantoj, kiuj zorgas pri la volumo de trafika konsumo mem, en IoT prioritato estos donita al la utila ŝarĝo.
Ni prenu proksiman ekzemplon de telekomunikado por rigardi kion faras la unua linio. Estas funkciigisto provizanta komunikajn servojn. Estas voko daŭranta 30 minutojn. 15 minutoj da vokoj estis en unu tago, 15 en aliaj. La telefoncentralo ĉe la limo de la tago dividis la vokon kaj registris ĝin en 2 CDRa, esence farante du vokojn el unu. TI, bazita sur nerekta indico, gluos tian vokon kaj transdonos datumojn pri unu voko al la tarifsistemo, kvankam la datumoj venis de la ekipaĵo ĉirkaŭ du. Je la datumkolekta nivelo devas ekzisti sistemo, kiu povas solvi tiajn koliziojn. Sed la sekva sistemo devus ricevi jam normaligitajn datumojn.
La informoj en la trafika integrilo estas ne nur normaligita, sed ankaŭ riĉigita. Alia ekzemplo: la telefoncentralo ne ricevas datumojn por zona ŝarĝo, sed ni scias de kiu loko la voko estis farita kaj TI aldonas informojn pri geografiaj ŝarĝaj zonoj al la datumoj kiujn ĝi transdonas al la sekva informsistemo. Simile, vi povas enigi ajnajn kalkulitajn parametrojn. Ĉi tio estas ekzemplo de simpla zonigo aŭ datumriĉigo.
Alia funkcio de trafika integristo estas datuma agregado. Ekzemplo: datumoj venas de ekipaĵo ĉiun minuton, sed TI sendas datumojn al la kontada sistemo ĉiun horon. Nur la datumoj necesaj por prezo kaj fakturado restas en la kontada sistemo; anstataŭ 60 enskriboj, nur unu estas farita. En ĉi tiu kazo, "krudaj" datumoj estas sekurkopiitaj, se ĝi devas esti prilaborita.
Dua linio
Ni daŭre disvolvu la ideon de agreganto, kiu fariĝis plenrajta peranto. Tia funkciigisto konservos la datumkolektan reton kaj apartan telemetrion kaj utilan ŝarĝon. Telemetrio estos uzata por siaj propraj bezonoj, konservante la datumkolektan reton en bona stato, kaj la utila ŝarĝo estos prilaborita, riĉigita, normaligita kaj transdonita al servaj provizantoj.
Momento de mempromocio, ĉar estas pli facile ilustri uzante propran programaron ol elpensi abstraktajn ekzemplojn.
Sur ĉi tiu linio, la agregatoro uzas en sia inventaro:
- Fakturado, kiu konsideras la ricevon de pretaj datumoj de TI, ligante ĝin al registritaj konsumantoj (abonantoj), ĝustan prezon de ĉi tiuj datumoj laŭ la tarifplano uzata, generante fakturojn kaj kvitancojn, ricevante financojn de abonantoj kaj afiŝante ilin al la. taŭgaj kontoj kaj saldo.
- Komputilo (Produkta Katalogo) por krei kompleksajn pakaĵproponojn kaj administri servojn kiel parto de ĉi tiuj pakoj, fiksante regulojn por konekti pliajn servojn.
- BMS (Balance Manager), ĉi tiu sistemo devas esti mult-ekvilibra, ĝi postulos flekseblan administradon de forĵetaĵoj por diversaj servoj, ĝi ankaŭ ebligos uzi plurajn specialajn faktursistemojn servantajn individuajn servojn kaj agregadon de kalkuloj ricevitaj de ili en rilato al la ĝenerala bilanco de la abonanto.
- eButiko por interagi kun finkonsumantoj, krei publikan montrofenestron de servoj, provizi aliron al via Persona Konto kun ĉiuj modernaj bonaĵoj kiel ekzemple statistikoj pri uzado de servoj, ŝanĝado de servoj interrete, petoj por novaj servoj.
- BPM (Komercaj Procezoj) aŭtomatigo de agregaj komercprocezoj direktitaj kontraŭ kaj servado de abonantoj kaj interagado kun teleliverantoj.
tria linio
Ĉi tie komenciĝas la amuzo el mia vidpunkto.
Unue, estas bezono de PRM (Partner Management System) klassistemoj, kiuj permesos flekseblan administradon de agentej- kaj partnereckabaloj. Sen tia sistemo, estos malfacile administri la laboron de partneroj kaj provizantoj.
Due, estas bezono de DWH (Datuma Stokejo) por analizo. Estas loko por ekspansiiĝi kun BigData pri telemetrio kaj utila ŝarĝo datumoj, kaj ĉi tio ankaŭ inkluzivos la kreadon de montrofenestroj por BI-iloj kaj analizon de diversaj niveloj.
Trie, kaj kiel glaciaĵo sur la kuko, vi povas kompletigi la komplekson per prognoza sistemo kiel Forward Forecast. Ĉi tiu sistemo permesos al vi trejni la matematikan modelon sub la sistemo, segmenti la abonan bazon, kaj generi prognozojn de konsumo kaj abonanto konduto.
Kune, sufiĉe kompleksa informa arkitekturo de la agregatorfunkciigisto aperas.
Kial ni reliefigas tri liniojn en la artikolo kaj ne kombinas ilin? La fakto estas, ke komerca sistemo kutime zorgas pri pluraj agregitaj parametroj. La resto necesas por monitorado, prizorgado, raporta analizo kaj prognozo. Detalaj informoj estas postulataj por sekureco kaj Big Data, ĉar ni ofte ne scias kiajn parametrojn kaj laŭ kiaj kriterioj analizistoj iras por analizi Big Datan, do ĉiuj datumoj estas transdonitaj al DWH en sia originala formo.
En komercaj sistemoj kun administraj funkcioj - fakturado, PRM, iuj el la parametroj, kiuj venis de la ekipaĵo, telemetrio ne plu bezonas. Tial ni filtras kaj forigas nenecesajn kampojn. Se necese, ni riĉigas la datumojn laŭ iuj reguloj, agregas ĝin kaj fine normaligas ĝin por translokigo al komercaj sistemoj.
Do rezultas, ke la unua linio kolektas krudajn datumojn por la tria linio kaj adaptas ĝin por la dua. La dua funkcias kun normaligitaj datumoj kaj certigas la funkciajn agadojn de la entrepreno. La tria permesas identigi kreskajn punktojn el krudaj datumoj.
Kion ni atendas en la estonteco kaj pri la ekonomio de IoT-projektoj
Unue pri la ekonomio. Ni skribis supre pri la merkata volumo. Ŝajnas, ke sufiĉe multe da mono jam estas implikita. Sed ni vidis, kiel la ekonomio de projektoj, kiujn ili provis efektivigi per nia helpo aŭ al kiuj ni estis invititaj taksi, ne sumiĝas. Ekzemple, ni rigardis krei MVNO por M2M uzante SIM-kartojn por kolekti telemetrion de certa speco de ekipaĵo. La projekto ne estis lanĉita ĉar la ekonomia modelo montriĝis nerealigebla.
Grandaj telekomunikaj organizoj moviĝas en la IoT-merkaton - ili havas infrastrukturon kaj pretajn teknologiojn. Estas sufiĉe multaj novaj homaj abonantoj en Rusio. Sed la IoT-merkato provizas bonegajn ŝancojn por kresko kaj ĉerpi plian profiton el iliaj retoj. Dum la prepara nacia normo estas testata, dum malgrandaj entuziasmaj kompanioj elektas malsamajn eblojn por efektivigi UNB/LPWAN, grandaj entreprenoj verŝos financon por kapti la merkaton.
Ni kredas, ke kun la tempo, unu datumtranssendonormo/protokolo komencos regi, same kiel ĝi faris kun ĉelaj komunikadoj. Post ĉi tio, la riskoj malpliiĝos kaj la ekipaĵo fariĝos pli alirebla. Sed antaŭ tiu tempo la merkato eble jam estas duone kaptita.
Ordinaraj homoj alkutimiĝas al la servo; ili estas komfortaj kiam aŭtomatigitaj aparatoj konsideras akvon, gason, elektron, Interreton, kloakaĵon, varmon, kaj certigas la funkciadon de sekureco kaj fajro-alarmoj, panikaj butonoj kaj videogvatado. Homoj maturiĝos al la amasa uzo de IoT en la sektoro de loĝejoj kaj komunumaj servoj en la venontaj 2-5 jaroj. Necesos iom pli por konfidi al robotoj fridujon kaj gladilon, sed ankaŭ tiu tempo ne estas malproksima.
Zorgoj
La prepara nacia normo NB-Fi estis laŭte anoncita kiel defianto por internacia rekono. Inter la avantaĝoj estas la malalta kosto de radiosendiloj por la aparatoj kaj la ebleco de ilia produktado en Rusio. Jam en 2017, la supre menciita artikolo pri Habré anoncis:
Bazstacio de la normo NB-FI kostos ĉirkaŭ 100-150 mil rublojn, radiomodulo por konekti aparaton al la Reto - ĉirkaŭ 800 rubloj, la kosto de regiloj por kolekti kaj transdoni informojn de la metro - ĝis 200 rubloj. , la kosto de kuirilaro - 50-100 rub.
Sed nuntempe ĉi tiuj estas nur planoj kaj fakte grava parto de la elementbazo por la aparatoj estas produktita eksterlande. En la PNST mem, ON Semiconductor AX8052F143 estas eksplicite deklarita.
Mi ŝatus esperi, ke la protokolo NB-Fi estos vere malfermita kaj alirebla, sen spekulado pri import-anstataŭado kaj altrudo. Ĝi fariĝos konkurenciva produkto.
IoT estas moda. Sed ni devas memori, ke antaŭ ĉio, la "Interreto de Aĵoj" ne temas pri specifigo kaj sendo de datumoj al la nubo de ĉio ebla. "Interreto de Aĵoj" pri Maŝino-al-Maŝina infrastrukturo kaj optimumigo. Sendrata datumkolektado de elektromezuriloj ne estas IoT en si mem. Sed la aŭtomata dissendo de elektro al konsumantoj el pluraj fontoj - publikaj, privataj provizantoj - por la tuta loĝata areo jam similas al la origina koncepto de Interreto de Aĵoj.
Sur kiu normo vi bazus vian datumkolektan reton? Ĉu vi havas esperojn pri NB-Fi? Ĉu indas investi en la disvolviĝo de fakturaj sistemoj por kolekti datumojn de aparatoj de ĉi tiu normo? Eble partoprenis en la efektivigo de IoT-projektoj? Kunhavigu vian sperton en la komentoj.
Kaj bonŝancon!
fonto: www.habr.com