Ĝenerale, la Mano de Dio estas unu el la plej famaj piedpilkaj goloj en la historio, farita de argentinano Diego Maradona en la 51-a minuto de la 1986-datita Futbala Mondpokalo kvaronfinalmatĉo kontraŭ Anglio. "Mano" - ĉar la celo estis trafita mane.
En nia teamo, ni nomas la Manon de Dio la helpo de sperta dungito al nesperta unu en solvado de problemo. Sekve, ni nomas sperta dungito Maradona, aŭ simple M. Kaj ĉi tio estas unu el la ŝlosilaj metodoj por pliigi efikecon en kondiĉoj de nesufiĉe kvalifikitaj dungitoj. Nu, okazas, ke ni havas multajn staĝantojn en nia teamo. Mi starigas eksperimenton.
Statistike, ne necesas multe da helpo. La "averaĝa kontrolo" estas 13 minutoj - ĉi tio estas de la momento kiam M levis sian azenon de la seĝo ĝis la momento kiam li resendis sian azenon al la seĝo. Ĉi tio inkluzivas ĉion - enprofundiĝi en la problemon, diskuton, senararigadon, arkitekturdezajnon kaj konversaciojn pri vivo.
La intervalo de tempo por helpo estis komence granda, ĝis 1 horo, sed iom post iom mallarĝiĝis, kaj nun malofte superas duonhoron. Tiuj. Necesas kelkajn minutojn da tempo de M por ke la tasko antaŭeniru, aŭ eĉ por plenumi sukcese. Kelkfoje okazas.
Ŝlosila trajto: kontado kaj limigo de tempo por "marooning". Ĝis vi kalkulas la minutojn, helpi aliajn ŝajnas preni multan tempon. Kaj kiam vi skribas ĝin, montriĝas, ke ĉio ne estas tiel malbona.
Ekzemple, mi laboras partatempe por Maradona en la teamo. La limo estis fiksita je 3 horoj tage por ĉiuj dungitoj. Mi pensis, ke ĝi ne sufiĉos. Montriĝis, ke eĉ 3 horoj estas ŝtelo, ĉar... meza konsumo - 2 horoj tage.
Kontado kaj limigo havas magian efikon sur dungitoj. Ĉiu, kiu petas helpon, komprenas, ke la tempo devas esti efike elspezita, ĉar la limo estas la sama por ĉiuj, kaj estas neprofite malŝpari la tempon de M. Tial oni multe malpli parolas pri la vivo, kio, kompreneble, deprimas min.
Ĝenerale, la Mano de Dio estas glitiga lertaĵo. Ŝajnas, ke la dungito mem devas eltrovi ĉion, solvi ĉiujn problemojn, kompreni la tutan kuntekston. Sed estas unu problemo - neŭralaj konektoj.
La cerbo funkcias kiel simpla aŭtomato - ĝi memoras la vojon kaj la rezulton. Se homo sekvis iun vojon kaj ĝi kondukis al pozitiva rezulto, neŭrala konekto de la tipo "ĉi tio estas kion vi devas fari" formiĝas. Nu, inverse.
Do, imagu staĝanton aŭ komencan programiston. Li sidas sola kaj solvas la problemon, sen teknikaj specifoj. La kliento fiksas certan celon, kaj la programisto elektas la manieron atingi ĝin.
Li ne havas multon por elekti, ĉar... li ne konas eĉ unu solvon de la problemo. Mi ne havas sperton. Kaj li komencas serĉi solvon per divenado, eksperimentado, serĉado en Interreto ktp.
En la fino, li trovas iun eblon, provas ĝin, kaj tiam - bam! - okazis! Kion faros la dungito? Ideale, kompreneble, li rigardos kiajn aliajn solvoopciojn disponeblas, taksos sian kodon kaj faros decidon pri la ĝusteco de la arkitekturo kaj la valideco de enmiksiĝo kun objektoj kaj moduloj de aliaj homoj.
Sed mi memorigu al vi, ke por nia viro ĉiuj ĉi vortoj signifas nenion. Li simple ne scias, pri kio li parolas. Tial, kiel, pardonu min, simio, li simple memoros la opcion, kiu kondukis al sukceso. La neŭrala ligo aŭ estos formita aŭ plifortigita (se ĝi jam estis formita antaŭe).
Plu ni iras, pli malbona ĝi fariĝas. Homo kuiros en sia propra suko, ĉar estos tre malmultaj kialoj por eliri el ĉi tiu suko. Kiel ni diris en la sekcio pri koda kvalito, neniu iam diros al programisto, ke li skribas aĉan kodon. Klientoj ne komprenas ĉi tion, kaj aliaj programistoj malofte rigardas la kodon de iu alia - ne ekzistas kialo.
Tial, revenante al la originala tezo, ke homo devas mem eltrovi ĉion - ho ve, ĉi tio estas tiel tiel metodo. Almenaŭ kiam oni laboras kun staĝantoj.
Jen kie la Mano de Dio venas al la savo. Kaj li sugestos la direkton de serĉado de solvo, kaj donos konsilojn pri la lingvo, kaj donos eblojn, kaj rakontos sortojn bazitajn sur sperto, kiu solvo certe ne funkcios, kaj kritikos la kodon, kaj diros al vi kie kopii la finitan. kodo.
Fakte, tre malmulte bezonas de M. La internulo, kiel regulo, estas stulta de la bluo. Simple ĉar li ne scias, ekzemple, kiel iri al la funkciopriskribo, formati la kodon, ne suspektas la ekziston de moment.js aŭ manierojn sencimigi servojn en Chrome. Ĉio, kion vi devas fari, estas montri vian fingron al li por pluiri.
Kaj la valoro de la horoj, kiujn li pasigos serĉante ĉi tiun informon memstare, estas nulo. Sed el komerca vidpunkto, ĉi tio ĝenerale estas ŝtelo. La firmao jam pagis Maradona por akiri ĉi tiun kompetentecon.
Kaj ĉio ĉi en mezumo de 13 minutoj. Aŭ 2 horojn tage.
Jes, mi memorigu vin: La Mano de Dio estas bezonata ĝustatempe. Estus amuze por Maradona veni sur la futbalan kampon post la fino de la matĉo kaj trafi golon per sia mano.
UPD: Mi forgesis diri, kio okazas kun la produktiveco de M.
Kurioze, kun la komenco de ĉi tiu aktiveco, produktiveco pliiĝis 1.5-2 fojojn. Kaj la produktiveco de la teamo kiel tutaĵo pliiĝis eĉ pli.
Sur la M mi nuntempe provas la rapidan ŝanĝteknikon. Se ĝi ne mortos, mi skribos kiam mi amasigas statistikojn. Inkluzive pri la dua M, kiu nuntempe faras staĝon.
fonto: www.habr.com