Mi esprimis la ideon pri la neeviteblo de la transiro de la tutmonda reto de retejo-centra strukturo al uzant-centra en 2012 ( aŭ en mallonga formo ). Ĉi-jare mi provis disvolvi la temon de la nova Interreto en la teksto . Nun mi afiŝas la duan parton de la artikolo (Mi konsilas al vi revizii ĉi tiun paĝon antaŭ legi).
Kio do okazas? Estas Interreto en retejo 3.0, sed neniuj retejoj? Kio do estas?
Estas datumoj organizitaj en tutmonda semantika grafeo: ĉio estas ligita al ĉio, ĉio sekvas el io, ĉio estis rimarkita, ŝanĝita, kreita de iu specifa. La lastaj du punktoj pri "devus" kaj "iu" memorigas al ni, ke la grafikaĵo ne estu objektiva, sed subjekto-okazaĵo. Sed ĉi tio estos aparta rakonto (vidu unue). ). Nuntempe, sufiĉas por ni kompreni, ke la semantika grafeo de retejo 3.0 ne estas statika aro de scio, sed estas tempa, registrante la rilatojn de objektoj kaj agantoj de iu ajn aktiveco en sia temposinsekvo.
Ankaŭ, parolante pri la datumtavolo, oni devas aldoni, ke la tutmonda grafeo estas nepre dividita en du neegalajn partojn: modelarbo, kiu priskribas la parencecon de agoj, konceptoj kaj iliaj ecoj (korespondas al aro de terminologiaj aksiomoj TBox en OWL) , kaj subjekta grafeo enhavanta eventojn de fiksado de specifaj valoroj de propraĵoj de aferoj kaj agoj (aro de deklaroj pri ABox-individuoj en OWL). Kaj neambigua rilato estas establita inter ĉi tiuj du partoj de la grafeo: datumoj pri individuoj - tio estas specifaj aferoj, agoj, aktoroj - povas esti generitaj kaj registritaj en la grafeo nur kaj ekskluzive laŭ la taŭgaj modeloj. Nu, kiel jam dirite, la tutmonda grafeo - antaŭ ĉio, ĝia modela parto kaj, sekve, la subjekta parto - estas nature dividita en segmentojn laŭ temaj areoj.
Kaj nun de semantiko, de datumoj, ni povas pluiri al diskuto pri la dua epiteto de retejo 3.0 - "malcentralizita", tio estas, al priskribo de la reto. Kaj estas evidente, ke la strukturo de la reto kaj ĝiaj protokoloj estu diktita de la sama semantiko. Antaŭ ĉio, ĉar la uzanto estas la generatoro kaj konsumanto de enhavo, estas nature, ke li, aŭ pli ĝuste lia aparato, estu retnodo. Do, retejo 3.0 estas samulo-al-kunula reto, kies nodoj estas uzantaj aparatoj.
Por konservi, ekzemple, priskribon de individuo en datengrafeo, la uzanto devas krei retan transakcion bazitan sur la ekzistanta konceptomodelo. La datumoj estas konservitaj sur la aparato de la uzanto kaj sur la nodoj de aliaj uzantoj abonitaj al ĉi tiu modelo. Tiel, interŝanĝante transakciojn laŭ fiksa aro de modeloj, sur kiuj iliaj komunaj agadoj estas efektivigitaj, la partoprenantoj en ĉi tiu agado formas pli-malpli aŭtonoman areton. Rezultas, ke la tuta tutmonda semantika grafeo estas stokita distribue tra subjektogrupoj kaj malcentralizita ene de aretoj. Ĉiu nodo, laborante kun certaj modeloj, povas esti parto de pluraj aretoj.
Priskribante la retan nivelon, necesas diri kelkajn vortojn pri konsento, tio estas pri la principoj de validigo kaj sinkronigado de datumoj sur malsamaj nodoj, sen kiuj la funkciado de malcentralizita reto estas neebla. Evidente, ĉi tiuj principoj ne devus esti la samaj por ĉiuj aretoj kaj ĉiuj datumoj, ĉar transakcioj al la reto povas esti kaj laŭleĝe signifaj kaj servo, rubo. Tial, la reto efektivigas plurajn nivelojn de konsentaj algoritmoj; la elekto de la necesa estas determinita per la transakcia modelo.
Restas diri kelkajn vortojn pri la uzantinterfaco, pri la semantika retumilo. Ĝiaj funkcioj estas banalaj: (1) navigado tra la grafikaĵo (per temaj aretoj), (2) serĉado kaj montrado de datumoj laŭ domajnaj modeloj, (3) kreado, redaktado de datumoj kaj sendado de rettransakcioj laŭ la respondaj modeloj, (4) skribi kaj ekzekuti dinamikajn agmodelojn, kaj, kompreneble, (5) stoki grafikajn fragmentojn. Ĉi tiu mallonga priskribo de la funkcioj de la semantika retumilo estas la respondo al la demando: kie estas la retejoj? La sola loko, kiun uzanto "vizitas" en la reto 3.0, estas sia semantika retumilo, kiu estas ilo por montri kaj krei ajnan enhavon, ajnajn datumojn, inkluzive de modeloj. La uzanto mem determinas la limojn kaj formon de montrado de sia retomondo, la profundon de penetro en la semantikan grafeon.
Ĉi tio estas komprenebla, sed kie estas la retejoj? Kien vi iru, kian adreson vi tajpu en ĉi tiu tre "semantika retumilo" por atingi Facebook? Kiel trovi la retejon de kompanio? Kie aĉeti T-ĉemizon aŭ spekti videokanalon? Ni provu eltrovi ĝin per specifaj ekzemploj.
Kial ni bezonas Facebook aŭ alian socian reton? Evidente, por komunikado: rakontu ion pri vi kaj legu kaj vidu kion aliaj afiŝas, interŝanĝu komentojn. Samtempe gravas, ke ni ne skribu al ĉiuj kaj ne legu ĉion – komunikado ĉiam estas limigita al dekoj, centoj aŭ eĉ kelkmil virtualaj amikoj. Kio necesas por organizi tian komunikadon ene de la priskribita malcentralizita reto-agordo? Ĝuste: kreu komunuman areton kun aro da normaj agmodeloj (faru afiŝon, sendu mesaĝon, komentu, ŝati, ktp.), starigu alirrajtojn al la modeloj kaj invitu aliajn uzantojn aboni ĉi tiun aron. Ĉi tie ni havas "facebook". Nur ne la tutmonda Fejsbuko, diktante kondiĉojn al ĉiuj kaj ĉio, sed agordebla loka socia reto, kiu estas je la kompleta dispono de la gruppartoprenantoj. Uzanto sendas transakcion al la reto laŭ unu el la komunumaj modeloj, ekzemple, lia komento, grupanoj abonitaj al ĉi tiu modelo ricevas la tekston de la komento kaj skribas ĝin al sia stokado (aldonita al fragmento de la subjekta grafeo) kaj montri ĝin en siaj semantikaj retumiloj. Tio estas, ni havas malcentralizitan socian reton (areto) por komunikado inter grupo de uzantoj, kies ĉiuj datumoj estas konservitaj en la aparatoj de la uzantoj mem. Ĉu ĉi tiuj datumoj povas esti videblaj por uzantoj ekster la areto? Ĉi tio estas demando pri alir-agordoj. Se permesite, la enhavo de komunumanoj povas esti legita de programaro kaj prezentita en la retumilo de iu ajn kiu serĉas la grafeon. Oni devas ankaŭ rimarki, ke la nombro kaj komplekseco de cluster-modeloj estas senlimaj - ĉiu povas agordi la komunumon laŭ la bezonoj de iu ajn agado. Nu, estas evidente, ke uzantoj povas esti membroj de arbitra nombro da aretoj, kaj kiel aktivaj partoprenantoj, kaj simple abonante individuajn nurlegeblajn modelojn.
Nun ni respondu la demandon: kiel ni povas trovi retejon de kompanio? La respondo estas bagatela: la loko kie troviĝas ampleksaj datumoj pri ĉiuj kompanioj estas la responda sektoro de la semantika grafeo. Retumila navigado aŭ serĉado laŭ kompanio nomo helpos vin atingi ĉi tiun lokon. Tiam ĉio dependas de la uzanto - kiajn modelojn li bezonas por montri datumojn: mallonga prezento, plenaj informoj, listo de servoj, listo de vakantaĵoj aŭ mesaĝformularo. Tio estas, firmao, por reprezenti sin en semantika grafeo, devas uzi aron da normaj modeloj por sendi transakciojn al la reto, kaj tuj datumoj pri ĝi estos disponeblaj por serĉado kaj montrado. Se vi bezonas personecigi kaj vastigi la interretan prezenton de via kompanio, vi povas krei viajn proprajn modelojn, inkluzive de dezajnistoj. Ne estas limigoj ĉi tie, krom unu: novaj modeloj devas esti konstruitaj en ununuran arbon por certigi datumkonektecon en la subjekta grafeo.
La solvo estas ankaŭ bagatela por elektronika komerco. Ĉiu produkto (poŝtelefono, ĉemizo) havas unikan identigilon, kaj la produktaj datumoj estas enmetitaj en la reton de la fabrikanto. Nature, li faras tion nur unufoje, subskribante la datumojn per sia privata ŝlosilo. Firmao, kiu pretas vendi ĉi tiun produkton, metas en semantikan grafikon plurajn deklarojn faritajn laŭ norma modelo pri prezo kaj liverkondiĉoj. Poste, ĉiu uzanto sendepende decidas la serĉan problemon por si: ĉu li serĉas tion, kion li bezonas inter la varoj, kiujn vendisto de li konata povas provizi, aŭ komparas similajn produktojn de malsamaj fabrikistoj kaj nur tiam elektas oportunan provizanton. Tio estas, denove, la loko, kie okazas elekto kaj aĉeto de varoj, estas la semantika retumilo de la uzanto, kaj ne iu retejo de la fabrikanto aŭ vendisto. Kvankam, kompreneble, kaj la fabrikanto kaj la vendisto havas la ŝancon krei siajn proprajn produktajn montrajn modelojn, kiujn la aĉetanto povas uzi. Se li volas, se ŝajnas al li oportune. Kaj tiel, li povas fari ĉion uzante normajn serĉajn kaj datumajn modelojn.
Indas diri kelkajn vortojn pri reklamado kaj ĝia loko en la semantika reto. Kaj ĝia lokigo restas tradicia: aŭ rekte en la enhavo (diru, en filmetoj), aŭ en enhavo-montrimodeloj. Nur inter reklamantoj kaj posedantoj de enhavo aŭ modeloj estas forigita la peranto en la formo de la posedanto de la retejo.
Do, la funkcia skemo de semantika malcentralizita reto, prezentita el la perspektivo de la uzanto, estas ekstreme unuigita: (1) ĉiu enhavo situas en ununura tutmonda semantika grafeo, (2) registrado, serĉado kaj montrado de enhavo sekvas konceptajn modelojn, kiuj certigas. semantika konektebleco de datenoj, (3) uzantagadoj estas efektivigitaj laŭ dinamikaj modeloj, (4) la nura loko kie agado okazas estas la semantika retumilo de la uzanto.
fonto: www.habr.com