Vendredo vespere, bona kialo por memori vian oran infanaĝon.
Mi lastatempe parolis kun ludproduktanto, kiun mi konas, kaj li sufiĉe serioze konvinkis min, ke la ĉefa kialo de la nuna krizo en la videoluda industrio estas la manko de memorindaj bildoj. Antaŭe, ili diras, bonaj ludiloj enhavis bildojn, kiuj estis mortaj fiksitaj en la memoro de la uzanto - eĉ pure vide. Kaj nun ĉiuj ludoj estas senvizaĝaj, nedistingeblaj, tute "korea stilo", tial ili malsukcesas unu post la alia.
Kaj mi rememoris, kiel - jam unu el la lastaj - mi intervjuis nian bonegan vigligiston Anatolij Savĉenko, kiu faris "Petro kaj Ruĝkufulineto", "Vovka en la trideka regno", "Carlson", "La Nuksrompilo", "Reveno de". la Malŝparema Papago" "kun dika kato kaj papago Kesha kaj multaj aliaj kultaj bildstrioj.
Mi demandis lin, kio estas la plej malfacila en la laboro de produkta dezajnisto, kaj li eĉ ne pensis pri tio, sed tuj diris - elpensi bildojn. Nenio helpos vin ĉi tie - nek lerteco, nek sperto - nenio. Vi povas voki la plej bonajn artistojn kaj malsukcesi, aŭ vi povas dungi studentojn kaj trafi la plej bonajn dek!
Originala, memorinda bildo estas la plej malfacila afero. Ĉi tio, li diras, prenis al mi plej multe da tempo kaj peno. Sed, aliflanke, ĉi tio estas la plej rekompenca afero. Se vi bone divenis kun la bildo, ĝi nutros vin eĉ ne dum jaroj, sed dum jardekoj. Li diras, ke en 1954, tuj post la morto de Stalin, mi elpensis Moidodyr por la bildstrio de Ivanov-Vano.
Kaj, li diras, Procter & Gamble ankoraŭ pagas al mi krome por la lavpulvoro Mito - tre grava pliiĝo, li diras, al mia malgranda pensio.
Kaj kial ĉio? Ĉar, li diras, mi divenis la bildon, ĝi estas memorita. Sed eĉ antaŭ mi, la mallumo de la homoj de Moidodyr pentris, kaj grandaj artistoj - Kanevsky, Konaŝeviĉ, Jurij Annenkov, sed ili ne ricevis la bildon - jen ĉio!
Kaj mi tuj rememoris pri unu tre interesa rakonto, feliĉe, iam mi okupiĝis pri sovetia libroilustrado. Unu kontraŭ unu - al ĉi tiuj vortoj pri "vi divenis ĝin - vi ne bone divenis."
Kiu laŭ vi ĝi estas?
Ĉi tio estas novnaskita Ne scias.
Bonkonata fabelfiguro de ukraina origino.
Jen la unua bildo de ĉi tiu ikoneca heroo de fabelo.
Ne ĉiuj scias, ke Dunno naskiĝis en Kyiv, kaj estis dulingva de naskiĝo - tuj kiam li naskiĝis, li tuj parolis du lingvojn: la rusan kaj la ukrainan.
Jen kiel BiblioGuide rakontas la historion:
"Estas sciate, ke en 1952, irante kun delegacio de sovetiaj verkistoj al Minsko por la datreveno de Jakub Kolas, Nosov interparolis la tutan nokton kun la juna ukraina verkisto Bogdan Chaly (tiutempe la redaktoro de la revuo "Barvinok"). . Estis al li, ke Nosov rakontis pri la ideo de "Ne sciu". Oni diras, ke Chaly laŭvorte enamiĝis al la bildo de la ĉarma malalta viro kaj proponis publikigi ilin en sia revuo tuj kiam la unuaj ĉapitroj de la verko aperis, eĉ sen atendi ĝian kompletigon. La propono estis akceptita, kaj la vorto estis konservita. Do la fabelo unue estis publikigita en la revuo "Periwinkle" en 1953-54. en du lingvoj - rusa kaj ukraina (tradukita de F. Makivchuk) - sub la titolo "La Aventuroj de Dunno kaj liaj kamaradoj" kun la subtitolo "fabelo."
Sed jen ĝi estas prezentita de alia ĉefredaktoro de Barvinka, Vasilij Voronoviĉ:
“En la kupeo, Nikolao Nosov interparolis kun kiviana loĝanto Bogdan Chaly, la tiama redaktoro de Barvinka. Vitro post glaso – kaj la verkisto estis altirita al revelacioj: li rakontis al Chaly, ke li delonge kreskigas rakonton pri malgranda popolo loĝanta en felando. Sed ĉiuj ne kuraĝas komenci ĝin. Tiam Bogdan Josifovich, kiel oni diras, prenis la virbovon je la kornoj: “Tuj kiam vi hejmenvenas (la verkisto veturis al Irpeno, Kieva regiono, por viziti parencojn), vi sidas cxe la tablo kaj ekskribas. Mi publikigos vin en mia revuo."
Tiel ĉio rezultis. Nikolao Nikolajeviĉ laboris (li skribis la unuajn ĉapitrojn en Irpeno, la ceterajn en Moskvo), poste sendis la tekstojn al la redakcio, kie ili estis tradukitaj en la ukrainan (tion faris Fjodor Makivĉuk, redaktoro de la humura revuo "Perets"). kaj eldonita.
Ĉi tiu ne scias estas de tie, de "Periwinkle". La ilustraĵoj estis faritaj de geedza paro da artistoj: Viktor Grigoriev (tre eminenta Leningrada artisto, la fama "Gri", kiu laboris en Kievo en tiu tempo) kaj Kira Polyakova. Cetere, ĝi estis desegnita tre mojosa por la hodiaŭaj tempoj.
Mi atentigas vian kleran atenton pri tio, ke Toropyzhka ankoraŭ estas Toropyga, kaj en la amika gop-kompanio estas Usatik kaj Borodatik, kiuj poste estis najlitaj de la aŭtoro (mi suspektas, ke ili estis anstataŭigitaj de Avoska kaj Neboska, kaj ili faris la ĝusta afero).
Poste, la ukraina versio de "Dunno" estis publikigita kiel aparta libro (nur jaron post la rusa versio) kaj estis kutime publikigita kun tiuj ilustraĵoj.
Tamen, malgraŭ la tuta kvalito de la laboro de ukrainaj artistoj, la fabelo de Nosov, kiel oni diras, "ne funkciis por ili." — unu artisto eble ne povos pritrakti karakteron, dum la laboro de alia fariĝos klasikaĵo. La loĝantoj de la Flora Urbo de Kievo montriĝis tro maljunaj, iaj mallongaj nanoj, kaj Dunno montriĝis iel forgeseblaj.
Tial, kiam Alexey Laptev faris siajn ilustraĵojn por la unua rusa eldono, kie estis infanoj ludantaj ĉe plenkreskuloj...
Kaj precipe kiam Aleksej Miĥajloviĉ elpensis la ĉefan "trukon" de Dunno - larĝrandan bluan ĉapelon...
Li venkis tuj kaj senkondiĉe. Estis liaj ilustraĵoj kiuj iĝis klasikaj. Mi ne scias, ne povis aspekti alie.
Kaj estis la "Laptev" Dunno, kiun aliaj grandaj infanartistoj kiel Evgeny Migunov uzis en siaj ilustraĵoj (sur la kovrilo de la libro estas ilustraĵo de Laptev)
Kaj eĉ la homoj de Kievo estis devigitaj "modifi" siajn bildojn en postaj eldonoj por certigi la plenumon de la kanono:
Kaj estas la "Laptevsky" Dunno, konata al ni ĉiuj ekde infanaĝo, kiu estas prezentita sur la tomboŝtono de la granda sovetia rakontisto Nikolao Nikolajeviĉ Nosov.
fonto: www.habr.com