Fine de la pasinta semajno Western Digital en respondo al la malkaŝo de la nedokumentita uzo de SMR (Shinled Magnetic Media Recording) teknologio en WD Red NAS-diskoj kun kapablo de 2 TB kaj 6 TB. Toshiba kaj Seagate Blocks & Files rimedo, ke kelkaj el iliaj diskoj ankaŭ uzas nedokumentitan SMR-teknologion. Mi pensas, ke estas tempo por komputilaj vendistoj purigi aferojn.
La SMR kahelita magneta registra metodo ebligas pliigi la stokan kapaciton je 15-20%. Tamen, la teknologio havas gravajn malavantaĝojn, kies ŝlosilo estas malpliigo de la rapideco de reverkado de datumoj, kiu povas esti tre kritika kiam uzata en komputilo.
Tial, labortablaj kaj tekkomputiloj fabrikistoj devas klare indiki en teknika dokumentado kaj merkataj materialoj, ke iliaj sistemoj uzas diskojn kun SMR-teknologio. Ĉi tio malhelpos iujn WD Red NAS-diskojn okazi en konsumantaj komputiloj.
Altnivela industrifonto, kiu deziris resti anonima, diris al Blocks & Files: "Vere ne estas surprize, ke WD kaj Seagate ofertis SMR-surtablaj malmolaj diskoj al OEM-oj—post ĉio, ili estas pli malmultekostaj laŭkapacito. Kaj bedaŭrinde, ne estas surprize, ke labortablaj fabrikistoj kiel Dell kaj HP uzis ilin en siaj maŝinoj sen diri al siaj klientoj kaj finaj uzantoj (kaj/aŭ komercaj komputilaj aĉetantoj, kutime aĉetantaj agentoj)... Mi pensas, ke la problemo jam disvastiĝas tra la provizo. ĉeno kaj ne estas nur limigita al durdiskaj produktantoj."
WD uzas SMR en siaj 1, 2, 3, 4, kaj 6 TB Ruĝa serio-diskoj, kaj konvencia CMR en siaj 8, 10, 12, kaj 14 TB-diskoj de la sama familio. Tio estas, ni parolas pri dividado de unu familio de produktoj en du partojn, ĉiu el kiuj uzas malsamajn diskregistrajn teknologiojn. Krome, SMR estas uzata por plu redukti la koston de pli atingeblaj solvoj.
WD en sia deklaro rimarkis, ke dum testado de WD Red-diskoj, ĝi ne trovis problemojn pri RAID-rekonstruo pro SMR-teknologio. Tamen uzantoj de la forumoj Reddit, Synology kaj smartmontools malkovris problemojn: ekzemple kun la etendoj ZFS RAID kaj FreeNAS.
Alan Brown, retmanaĝero ĉe UCL kiu komence raportis la SMR-temon, diris: "Ĉi tiuj diskoj ne taŭgas por ĉi tiu celo (uzo en RAID-rekonstruo). Ĉar en ĉi tiu aparta kazo ili kaŭzas relative pruveblan kaj ripeteblan problemon, kiu kondukas al gravaj eraroj. SMR-diskoj venditaj por NAS kaj RAID havas tian teruran kaj varian trairon, ke ili estas simple neuzeblaj.
Eĉ homoj uzantaj Seagate-diskojn kun SMR raportis fojajn 10-sekundajn paŭzojn en registradoj, kaj tiuj, kiuj komence havis akcepteblan agadon kun SMR-diskaj tabeloj, konfirmis, ke la rezerva rekonstrua procezo pruvis esti grava problemo, kiun ili ne akceptis antaŭ ol. ni provis efektivigi ĝin praktike."
fonto: 3dnews.ru