La lastatempa malkaŝo de alia vundebleco en Intel-procesoroj, nomata MDS (aŭ Zombieload), funkciis kiel instigo por alia eskalado de debato pri kiom da rendimento-degradado uzantoj devos toleri, se ili volas utiligi la proponitajn korektojn por. aparataj problemoj. Intel publikigis sian propran , kiu montris tre malmultan efikecon de la korektoj eĉ kiam Hyper-Threading estis malŝaltita. Tamen, ne ĉiuj konsentas kun ĉi tiu pozicio. La retejo de Phoronix tenis sian propran sendependan problemoj en Linukso, kaj trovis, ke apliki korektojn por la tuta aro de procesoraj vundeblecoj identigitaj lastatempe kondukas al malpliigo de la rendimento de Intel-procesoroj meze de 16% sen malŝalti Hyper-Threading kaj je 25% kun ĝi malfunkciigita. Samtempe, la rendimento de AMD-procesoroj kun Zen+-arkitekturo, kiel montras la samaj testoj, malpliiĝas nur je 3%.
El la testoj prezentitaj en la studo, ni povas konkludi, ke la rendimento-degenero de Intel-procesoroj multe varias de aplikaĵo al aplikaĵo kaj, kiam Hyper-Threading estas malŝaltita, povas facile superi eĉ unu kaj duonon de la grandeco. Efektive, ĉi tio estas ĝuste pri kio ni parolas Apple, kiam ĝi nomas sian prezon por forigi Zombieload - ĝis 40%. Samtempe Apple, kiel Guglo, diras, ke ĉi tio estas la sola maniero fari sistemojn bazitajn sur Intel-procesoroj tute sekuraj. Se vi ne malŝaltas Hyper-Threading, la rendimento malkresko ankaŭ povas esti sufiĉe rimarkebla: en la plej malbona kazo, ĝi atingas duoble la grandecon.
Oni devas klarigi, ke la Phoronix-testoj zorgis pri kontrolado de la efiko de la tuta aro da diakiloj kontraŭ ĉiuj lastatempaj vundeblecoj - Spectre, Meltdown, L1TF kaj MDS. Kaj ĉi tio signifas, ke en ĉi tiu kazo ni parolas pri la maksimuma diferenco en rendimento, kiun posedantoj de Intel-procesoroj ricevos post apliki ĉiujn diakilojn samtempe. Ĉi tio ankaŭ klarigas la malkreskon de rendimento detektita en AMD-procesoroj. Kvankam MDS ne influas ilin, AMD-fritoj estas sentemaj al iuj specoj de Spectre-vundeblecoj kaj tial ankaŭ postulas programarajn diakilojn. Tamen, ili ne postulas iujn ajn drastajn mezurojn kiel malŝalti Hyper-Threading.
Grava difekto en la rendimento de Intel-procesoroj post aplikado de diakiloj povus esti fatala faktoro por la pozicio de la kompanio en la servila merkato. Dum AMD prepariĝas por altigi la rendimenton per siaj novaj 7nm EPYC (Romo) procesoroj, la chipa rendimento de Intel konstante moviĝas en la kontraŭa direkto. Samtempe, estas neeble rifuzi ripari vundeblecojn en servilaj solvoj - tie ili prezentas la ĉefan danĝeron. Tiel, AMD havas ŝancon baldaŭ fariĝi provizanto de pli rapidaj servilaj solvoj, kiuj havos seriozan efikon sur sia pozicio en la servila merkato, en kiu la kompanio celas akiri 10-procentan parton dum la venonta jaro.
Uzantoj de konsumantaj labortablaj sistemoj povas bone rifuzi uzi diakilojn, almenaŭ ĝis eble danĝeraj ekspluatscenaroj por vundeblecoj estas identigitaj. Tamen, laŭ Phoronix-testoj, dum la originala Core i7-8700K estas pli rapida ol la Ryzen 7 2700X per mezumo de 24%, post aplikado de korektoj la avantaĝo estas reduktita al 7%. Se vi sekvas la plej konservativaj rekomendoj kaj, krome, malŝaltas Hyper-Threading, tiam la pli malnova AMD-procesoro estos pli rapida ol la Core i7-8700K je 4%.
fonto: 3dnews.ru