Oni sciis, ke la kompanio Ontarget, kiu disvolvas testojn por taksado de dungitoj, prezentis proceson ĉe la Moskva Urba Tribunalo por bloki la jutuban videoservon en Rusio. Pri ĝi Kommersant-publikigo, notante ke Ontarget antaŭe gajnis proceson kontraŭ Google pro la sama enhavo.
Konforme al la kontraŭ-piratada leĝaro valida en Rusio, Jutubo ja povas esti blokita pro ripetaj malobservoj, sed advokatoj opinias, ke la tribunalo ne faros tian paŝon. Laŭ disponeblaj datumoj, la aŭdienco de ĉi tiu kazo estas planita por la 5-a de junio.
La aserto baziĝas sur la fakto, ke ekzistas kanaloj en Jutubo, kies aŭtoroj proponas laborserĉantojn por trompi estontajn dungantojn kaj fari testojn por ili. En iuj kazoj, la aŭtoroj de tiaj kanaloj uzas testojn, kiuj estis evoluigitaj de Ontarget. Ĉefoficisto kaj fondinto de Ontarget Svetlana Simonenko rimarkis, ke la asertoj konsistas el kompleta blokado de Jutubo, ĉar la servo faris ripetan malobservon. En 2018, Ontarget gajnis similan proceson, kaj la tribunalo ordonis al Google forigi polemikan enhavon de Jutubo, sed la usona kompanio neniam faris.
La spertuloj, kun kiuj interparolis reprezentantoj de Kommersant, ne konscias pri iuj kazoj, en kiuj iu provis bloki ĉion el Jutubo per la tribunaloj. Ĉefa analizisto de la Rusa Asocio de Elektronikaj Konektoj Karen Kazaryan opinias, ke blokado de la videoservo kondukos al amasa limigo de la rajtoj de civitanoj kaj kontraŭas la spiriton de la Civila Kodo kaj la Konstitucio.
Vicprezidanto de la Komitato de la Rusa Unio de Industriistoj kaj Entreprenistoj pri Intelekta Proprieto Anatoly Semyonov klarigis, ke kutime partoprenantoj en disputoj pri pirata enhavo ne provas peti konstantan blokadon de platformoj, por "ne kolerigi la homojn kaj ne konfuzi." la Moskva Urba Tribunalo.” Li ankaŭ emfazis, ke la problemo por la tribunalo estas, ke unu el la dispozicioj de la Leĝo "Pri Informoj" efektive devigas aprobi la blokadon de la tuta platformo, kaj ne nur paĝojn, kiuj malobservas la leĝon.
fonto: 3dnews.ru