Restas malpli kaj malpli da tempo antaŭ la liberigo de AMD-vidkartoj sur la Navi GPU, kaj diversaj famoj kaj likoj ĉi-rilate komencas aperi en la Interreto. Ĉi-foje, konata fonto de likoj sub la pseŭdonimo Tum Apisak trovis referencojn al inĝenieraj specimenoj de Navi-bazitaj vidkartoj en la datumbazo de pluraj popularaj komparnormoj.
Unu el la specimenoj de Radeon Navi estas grafika akcelilo kodita "731F:C1". La komparnormo 3DMark determinis, ke la horloĝfrekvenco de la grafika procesoro de ĉi tiu akcelilo estis nur 1 GHz. Oni ankaŭ rimarkis, ke la vidkarto havas 8 GB da memoro kun horloĝfrekvenco de 1250 MHz. Se ni supozas, ke ĉi tio estas GDDR6-memoro, tiam ĝia efika frekvenco estas 10 MHz, kaj la memora bendolarĝo kun 000-bita buso estos 256 GB/s. Bedaŭrinde, la testrezultoj ne estas specifitaj.
Alia specimeno kun la ID "7310:00" estis trovita en la cindro-datumbazo de la Singulareco (AotS), same kiel en la datumbazo GFXBench. En ĉi-lasta kazo, en la provo de Aztec Ruins (Alta Nivelo), la akcelilo montris rezulton de nur 1520 kadroj aŭ 23,6 FPS, kiuj klare ne povas esti konsiderataj fidinda agado-indikilo. Siavice, la rezulto de la akcelilo en la Manhatana testo estis 3404 kadroj, kio egalas al 54,9 FPS.
Ĝenerale, la nivelo de agado montrita ne estas impresa. Sed unue, ĉi tiuj estas nur prototipoj kun malaltaj frekvencoj kaj neoptimumigitaj ŝoforoj. Kaj due, ni eĉ ne scias, kia videokarto ĉi tio estas, tio estas, al kia klaso ĝi apartenos kaj kiom ĝi kostos. Por enirnivela aŭ meznivela vidkarto, ĉi tiu agado povas esti konsiderata sufiĉe bona. Ekzemple, en la Manhatana testo, la GeForce GTX 1660 Ti atingas iomete pli altan rezulton.
fonto: 3dnews.ru