La hieraŭa el generis ondon da diskutoj, kaj mi ŝatus paroli iomete pri kial vi ne haltu ĉe la Meza nivelo kaj kiel venki lingvan "senpotencon" se vi atingis la limojn de viaj kapabloj kaj ne plu progresas.
Ĉi tiu temo maltrankviligas min interalie pro mia fono - mi mem iam komencis per D en kvarono de lernejo en la angla, sed nun mi loĝas en Britio kaj, ŝajnas al mi, mi povis helpi plurajn el miaj amikoj venkas lingvajn barojn kaj levas vian anglan al sufiĉe deca konversacia nivelo. Mi ankaŭ nun lernas mian 6-an fremdan lingvon kaj ĉiutage mi alfrontas la problemojn "Mi ne povas paroli", "Mi ne havas sufiĉe da vortprovizo" kaj "kiom mi povas studi por finfine trapasi".
Ĉu ĉi tio eĉ estas problemo? Ĉu mi provu antaŭeniri preter Meza?
Jes, tio estas problemo. IT estas unu el la plej tutmondigitaj areoj de homa aktiveco kaj la ĝenerale agnoskita IT-lingvo estas la angla. Se vi ne parolas la lingvon je sufiĉa nivelo (kaj B1 Meza, bedaŭrinde, ne sufiĉas), tiam vi alfrontos multajn malsamajn malfacilaĵojn en via kariero kaj profesia evoluo. Krom la sufiĉe evidenta limigo en la listo de dungantoj, por kiuj vi povas labori (nur rusaj kompanioj koncentritaj ekskluzive al la rusa merkato), kiu tuj reduktas viajn ŝancojn por salajro kaj kariera kresko, estas ankaŭ malpli evidentaj limigoj. La ĉefa afero estas tiuj projektoj kaj teknologioj, kun kiuj vi povas labori.
Mi donos ekzemplon el persona sperto - antaŭ 8 jaroj, kiam mi ankoraŭ vivis en Rusio, mi laboris por granda integristo, mi estris unu el la pli malgrandaj dividoj por la disvolviĝo de Entreprena programaro kaj integriĝo por grandaj entreprenoj. Unu belan tagon, la kompanio sukcesis konsenti kun unu el la TOP-3 tutmondaj programaraj gigantoj pri granda komuna projekto en Rusio. Pro la specifaĵoj de la teknologio kaj la esenco de la projekto, ĝi povus esti efektivigita de pluraj fakoj en la kompanio, do la elekto de administrado estis inter tiuj, kiuj povis komuniki kun la vendisto kaj tiuj, kiuj ne povis. Se tiutempe mia lingva nivelo estus Meza, nek mi nek mia teamo estus partoprenintaj en ĉi tiu projekto, neniu el ni estus povinta tuŝi fermitajn internajn vendistajn API-ojn kaj ni ne estus laborintaj kun produkto kiu, sen troigo, estas uzata de milionoj ĉiutage da homoj. Tiaj ŝancoj aperas eble du aŭ trifoje dum la tuta kariero de plej multaj specialistoj en la merkato, kaj maltrafi tian ŝancon pro nescio de la lingvo, laŭ mi, estas krima neglektemo.
Jam translokiĝinte al Eŭropo kaj laboris ĉi tie, mi povis aprezi la tutan breĉon en la nivelo kaj intereso de projektoj disponeblaj en Rusio kaj sur la monda merkato, eĉ en tia enuiga segmento kiel la sanga entrepreno. La problemo ne estas, ke ni estas iel malantaŭen, tute male, teknologie Rusio multrilate estas antaŭ Eŭropo. La problemo estas, ke estas tro malmultaj konsumantoj kaj mono en la rusa merkato, do neniu simple bezonas vere grandskalajn kaj multfacetajn projektojn, kaj se vi ne partoprenas en internaciaj teamoj, vi povas pasigi vian tutan vivon tratranĉante obtuzan retejon. montrofenestroj aŭ regula 1C-pretigo. Simple ĉar estas sufiĉe multe da grandaj specialistoj en Rusio, sed estas tre, tre malmultaj bonegaj projektoj sur la enlanda merkato.
Alia same grava aspekto estas, ke la Meza nivelo de la angla simple malrapidigos vian profesian kreskon. Estas neeble adekvate legi la blogojn de okcidentaj teknologiaj spertuloj kun ĉi tiu nivelo de lingvo, des malpli spekti registradojn de konferencoj. Jes, niaj mirindaj infanoj tradukas kelkajn materialojn, sed estas simple neeble trovi, ekzemple, kompletan tradukon de materialoj de DEF CON 2019 en la rusan, kaj . Tamen mi forte dubas, ke la Meza nivelo sufiĉos por taŭge kompreni eĉ prezentaĵojn, se ne paroli pri filmetoj el la konferenco, eĉ legi subtitolojn. Same interesa fonto de scio estas podkastoj, por kiuj kutime mankas subtekstoj, do ĉi tie estas absolute nenio por fari sen bona nivelo de la angla.
Kial okazas lingvo "senpotenco"?
Multaj homoj, studante fremdajn lingvojn, pli aŭ malpli frue renkontas muron - kiom ajn vi faras, la lingvo ne pliboniĝas, vi ne sentas sufiĉe da konfido kaj kapabloj por flue uzi la lingvon kaj estas tute neklara, kion oni devas. faru kun ĝi.
Ŝajnas al mi, ke estas du kialoj por ĉi tiu fenomeno. La unua kialo estas, ke ekzistas grandega kvanta interspaco inter la plej simpla ĉiutaga vortprovizo kiel ekzemple "Estas tri homoj en mia familio" aŭ "Mi volas manĝi supon" kaj viva komunikado kun ŝercoj, idiomaĵoj, profesia slango ktp. En la unua kazo, ni parolas pri 1500-1800 vortoj kaj tre malgranda nombro da idiomoj kaj ĉi tio estas konsiderata la malsupera limo de la Meza nivelo. En la dua kazo (la tiel nomata flua lingvo) ni bezonas almenaŭ 8-10 mil vortojn kaj centojn da idiomoj. Tiu ĉi breĉo ne estas tiom evidenta kiam oni ĵus eklernas lingvon, sed kiam oni pli-malpli eltrovis la gramatikon kaj povas almenaŭ aŭskulti (kompreni laŭore) fremdan parolon kaj provi uzi la lingvon en la reala vivo, vi malkovru, ke estas multaj nuancoj, kiujn vi ne komprenas aŭ sentas. Ĝis via vortprovizo kreskos al ĉi tiuj famaj 8000 vortoj, via propra parolado ŝajnos al vi tre mallerta kaj mallerta. Disvolvi tian signifan vortprovizon postulas multan praktikon kaj tempon, dum kiuj ŝajnos al vi, ke ne estas progreso (kvankam kompreneble ekzistas).
La dua kialo, miaopinie, estas, ke reala viva parolado fakte estas tre malsama ol tio, kion ni vidas en lernolibroj, kaj mi eĉ ne parolas pri la vortprovizo instruata en lernolibroj aŭ kursoj, sed ĝenerale pri la situacio kun kiu vi vi. renkonti. La plej simpla ekzemplo estas stand-up Scrum-teamo de programistoj en kiu estas reprezentantoj de malsamaj landoj. Mi ne vidis eĉ unu anglalingvan lernolibron, inkluzive de libroj pri "komerca angla", kiu instruus kiel priskribi viajn malfacilaĵojn kun la efektivigo de ajna tasko aŭ uzus la situacion de interago inter pluraj fakoj en la oficejo kiel ekzemplojn. Sen vera sperto de komunikado en tiaj situacioj, estas tre malfacile elekti la ĝustan vortprovizon kaj venki internan streĉiĝon en uzado de la lingvo.
Ĉio malaperis, kion fari?
Antaŭ ĉio, ne rezignu. Dum mia ne tiom longa vivo, mi havis proksimume du dekduojn da instruistoj de diversaj fremdaj lingvoj, ili ĉiuj havis malsamajn alirojn kaj metodojn, kun ĉiuj mi atingis malsamajn rezultojn, sed la plej multaj konsentis pri unu afero - la ĉefa afero estas persisto. Ĉiutage duonhoro da lingvo tage (en ajna formo) estas multe pli bona ol iuj superintensaj kursoj aŭ klasoj unu aŭ dufoje semajne dum horo aŭ pli. Eĉ se vi ne sentas, ke vi progresas, se vi daŭre uzas la lingvon ĉiutage—ĉu ĝi legas, spektas filmojn, aŭ pli bone ankoraŭ, parolas—tiam vi efektive progresas.
Due, ne timu fari erarojn. Ĉiuj parolas la anglan kun eraroj, inkluzive de la britoj. Principe tio ĝenas neniun, precipe la britojn. En la moderna mondo ekzistas. Kredu min, via angla certe ne estos la plej malbona kiun via interparolanto aŭdis. Kaj kun probableco de proksimume 5:1, via interparolanto ne estas denaska parolanto kaj faras iomete malpli da eraroj ol vi. Se vi tre zorgas pri eraroj en via parolado, ĝusta vortprovizo kaj taŭgaj idiomaĵoj estas multe pli gravaj ol perfekta gramatiko kaj bonega prononco. Ĉi tio ne signifas, ke vi bezonas distordi vortojn kun malĝustaj emfazoj aŭ legado de silaboj, sed la tiel nomata "Rjazan-akcento" aŭ perdita artikolo ne estas la plej malbona afero, kiun via interparolanto aŭdis.
Trie, ĉirkaŭu vin per lingvo. Necesas konstante konsumi enhavon en la lingvo, sed ĝi estu enhavo, kiu interesas vin, kaj ne ekzercoj el lernolibroj. Siatempe komputilaj ludoj kun multe da teksto funkciis tre bone por mi, precipe la konataj , sed ĉi tio estas nur speciala kazo de la ĝenerala principo. La serioj kiuj plej bone funkciis por mia edzino estis tiuj, kiujn ni unue spektis angle kun rusaj subtekstoj, poste kun anglaj subtekstoj, kaj poste tute sen ili. Unu el miaj amikoj prenis sian langon spektante stand-ups sur Jutubo (sed li faris tion la tutan tempon, preskaŭ ĉiutage). Ĉio estas individua, la ĉefa afero estas, ke la enhavo estas interesa por vi, ke vi konsumas ĝin regule kaj ke vi ne indulgas vin en la formo de tradukoj, eĉ se ili disponeblas. Se hodiaŭ vi komprenas 25% de la enhavo, tiam post ses monatoj vi komprenos 70%.
Kvare, komuniki kun denaskaj parolantoj. Ĉi tio estas tre grava, precipe ekde la Meza nivelo. Se eble, iru al internaciaj konferencoj kaj komunikiĝu kun homoj tie. Se ne, provu konatiĝi dum turismaj vojaĝoj. Eĉ kelkaj horoj en turka hoteltrinkejo kun ebria angla adoranto povas doni al viaj lingvokapabloj gravan akcelon. Viva komunikado en realaj, nesterilaj kondiĉoj (kiam la medio estas brua, la interparolanto havas pezan akĉenton, vi/li estas ebria) ne povas esti anstataŭigita per lecionoj aŭ televidserioj kaj ĝi multe stimulas viajn lingvajn kapablojn. Mi komprenas, ke estante en la regionoj tio ne estas tiel facila, sed en du ĉefurboj estas grupoj por komunikado kun indiĝenoj, en amika kafeja etoso pri iu ajn temo de universalaj ĝis tute profesiaj.
Kvine, provu pasigi intervjuojn kun eksterlandaj kompanioj. Eĉ se vi ne planas foriri ie ajn aŭ labori por okcidenta kliento, tiaj intervjuoj donos al vi multe da sperto, post kio vi sentos vin multe pli memfida en Rusio. Unu el la avantaĝoj estas, ke plej verŝajne vi estos intervjuita de nedenaskuloj, do estos pli facile por vi. Kun konsiderinda probableco, se ĉi tio estas granda kompanio, vi ankaŭ povas esti intervjuita de ruslingvaj intervjuantoj, kiuj des pli komprenos vin. Krome, ĉi tio estas la praktiko paroli specife pri profesiaj temoj, kiuj estas plej gravaj por vi.
Sese, videoludaj teknikoj funkcias bonege por konstrui vortprovizon. Jes, la ridinda verda strigo de Duolingo, kiu jam fariĝis memo, povas perfekte helpi vin konstrui vian vortprovizon kaj kuraĝigi vin ankoraŭ pasigi tiun trezoran duonhoron tage por lerni la lingvon. La rusa analogo estas Lingvaleo, malsama avataro, la principoj estas la samaj. Mi nun lernas miajn 20 novajn vortojn en la ĉina tage danke al la verda strigo.
Anstataŭ konkludo
Mia teamo nun inkluzivas homojn el 9 malsamaj landoj el 4 kontinentoj. Samtempe ĉirkaŭ triono estas el Rusio, Ukrainio kaj Belorusio. Niaj homoj estas iuj el la plej fortaj IT-profesiuloj en la tuta mondo kaj estas alte taksataj kaj respektataj. Bedaŭrinde, en la vastaj vastaĵoj de la antaŭa Sovetunio, la studo de fremdaj lingvoj, inkluzive de la angla, estas traktata senzorge kaj ili kredas, ke tio estas la sorto de kelkaj talentoj, sed tio tute ne estas la kazo. Mi vere esperas tion specife vi, la leganto de ĉi tiu artikolo, vi investos iom da tempo en vi mem kaj plibonigos vian lingvan nivelon, ĉar la ruslingva komunumo certe meritas pli grandan reprezentadon en la IT-mondo. Ĉiukaze, ĉu disvolviĝo estas pli bona ol vegetado en komforta marĉo?
fonto: www.habr.com