njs 0.4.0 eldono. Rambler sendis peticion por fini la krimproceson kontraŭ Nginx

Nginx-projektaj programistoj eldonita liberigo de la Ĝavaskripto-lingva interpretisto - njs 0.4.0. La njs-interpretisto efektivigas ECMAScript-normojn kaj permesas vin pligrandigi la kapablon de Nginx prilabori petojn per skriptoj en la agordo. Manuskriptoj povas esti uzataj en agordodosiero por difini progresintan logikon por prilabori petojn, generante konfiguracion, dinamike generante respondon, modifante peton/respondon, aŭ rapide kreante stumpojn por solvi problemojn en retejo-aplikoj.

La nova eldono efektivigas la direktivon js_import por importi JavaScript-modulojn kun efektivigo de variaj aŭ loktraktiloj. Ekzemple, en la modulo foo.js vi povas difini funkcio-stangon, kiu povas esti vokita rilate al specifa vojo:

foo.js:

funkciobreto (r) {
r.return(200);
}

eksporti defaŭltan {stango};

nginx.conf:

js_import foo.js;

loko / {
js_enhavo foo.bar;
}

En la objekto r.headersOut aldonis subtenon por kaplinioj kiuj inkluzivas plurajn valorojn, ekzemple:

funkcio enhavo(r) {
r.headersOut['Set-Cookie'] = [
'foo=111; Maksimuma-Aĝo=3600; vojo=/',
'bar=qqq; Maksimuma-Aĝo=86400; vojo=/'
];

r.return(200);
}

Aldone, ĝi povas esti notita сообщение Rambler Group firmao pri direkto al la enketaj aŭtoritatoj de oficiala peticio por ĉesigi kriminala kazorilata al Nginx. La peticio estis sendita kiel parto de la ekzekuto eldonita en decembro, la decido de la estraro de direktoroj de Rambler Group transdoni la procedojn kun Nginx al la civila jura kampo. Krome, estas raportite, ke la kontrakto kun la advokata firmao Lynwood Investments CY Ltd, kiu komence kontaktis policagentejojn, agante nome de Rambler, estis nuligita.

Interese, ke malgraŭ la fino de la kontrakto, Lynwood Investments CY Ltd retenis la rajton pruvi damaĝojn kaj kompenson en la NGINX-kazo memstare kaj en siaj propraj avantaĝoj, sed ne havas la rajton fari ajnan komercon nome de la Rambler. Grupo. De informo de la advokato de la Centro por Ciferecaj Rajtoj, la peticio de Rambler ne validas, ĉar krima proceso ne povas esti finita nur surbaze de repaciĝo de la partioj - la decido pri la foresto de corpus delicti en krimprocesoj estas en la kompetenteco de la enketaj aŭtoritatoj.

fonto: opennet.ru