Malsupre estas mia subjektiva opinio pri la procezo kaj rezultoj de trejnado ĉe la sensacia (en mallarĝaj rondoj) Produkta Universitato. Honesta revizio monaton post kompletigi la trejnadon.
Kion oni promesis al ni
Provante mian manon pri reto-disvolviĝo, testado kaj administrado de malgranda produkto, mi rimarkis, ke ie inter administranto, retejo-analizisto kaj merkatisto mi bezonas fosi pli profunde. Tial, vidinte la bildon priskribitan de la kreintoj de PU, mi estis inspirita de la ŝanco sentiĝi kiel produkto.
- Mallonga vojo al nova laboro. La ŝanco lerni kaj pruvi niajn kapablojn kaj lernkapablon estas tiom taksita hodiaŭ de eblaj dungantoj, kiuj promesas observi nin dum ni studas sur interreta platformo.
- Senpaga trejnado kun pago post dungado. La ŝanco akiri "senpagan" trejnadon, por kiu vi devos pagi nur post dungado aŭ promocio. La kosto estas 50% de la unua salajro.
- 8 semajnoj interrete sen interrompo de laboro. Ĉiutaga trejnado kiu prenus 1-2 horojn tage kaj permesus ĝin esti kombinita kun aktuala laboro aŭ studo.
- Preparado de biletujo. La ŝanco kompletigi plurajn projektojn kiel parto de la trejnado kaj krei biletujon de ili, kiu pruvas nian scion.
Estis reklamoj por tiu ĉi kurso en multaj lokoj. En la blogoj de la fondintoj mem, en diversaj manĝbabiloj kaj telegramaj kanaloj kaj multaj pliaj lokoj. Mi ankaŭ ricevis personajn rekomendojn de miaj amikoj kaj mi prenis la plonĝon. Provi ne estas torturo.
Kiel ni lernis
Mi kandidatiĝis al la programo "Produkta Administrado", sed oni proponis al mi preni "Produktajn Vendojn", aŭ elekti pagitan trejnan opcion, kiu estas provizita, ekzemple, se via nuna dunganto pagas por vi. Studinte la programon de ambaŭ direktoj, mi vidis, ke la unua duono de la trejnado estas tute sama, ĝi provizas produktan analizon, kaj la b2b-vendkapablo simple helpos min plibonigi miajn molajn kapablojn. Kaj mi decidis.
Ni estis tenitaj en striktaj limoj. Post kiam ni komencis, ni estis petitaj plenumi taskojn ĉiutage kaj sendi ilin en strikte establitaj templimoj, 24 horoj por plenumi la taskon. Ne estis profitoj - semajnfinoj, vojaĝoj, ferioj, malsanoj. Ni devas trovi 1-2 horojn tage aŭ pagi trejnadon. Mi faris mian eblon, mi eĉ devis elekti aviadilon anstataŭ trajnon, ĉar la vojaĝo daŭris pli ol unu tagon kaj eble mi ne plenumas la limdaton.
Koncerne la trejnadon mem, ĉiutage oni donas al vi malgrandan teorian bazon en formo de teksto aŭ mallonga video (kiuj estas publike disponeblaj) kaj praktikan taskon pri la kazo, pri kiu vi laboras dum la sprinto. Mi bezonis pli ol 1-2 horojn por studi, ĉar la teorio devis esti studita memstare. Sed ne tio ĝenis min.
Ne estis kontrolo aŭ inspektado super ni. Kiu komprenis la taskon, faris tion tiel. Kaj vi neniam scios ĉu vi moviĝis en la ĝusta direkto, krom se simpatia samideano kun grava kvanto da sperto donis al vi honestajn sugestojn. En la babiloj ekflamis bataloj pri la interpretado de la vortumo de la taskoj, mi turmentis miajn amikojn sed ne trovis la ĝustan respondon, ĉu mi pensas kaj agas ĝuste.
Ankaŭ estus tre interese scii kiom la kalkuloj kaj teoriaj ideoj por biletujoj respondas al la vero. Tio estas, kiel la projekto rezultas praktike kaj ĉu ĝi alportos la deklaritajn 100 000 rublojn, aŭ ne eliros el 0. Sed ni ne estas destinitaj scii ĉi tion. Ni aŭ laboris pri virtuala kazo, aŭ pri reala, kiun la kompanio donis kiel "kaj tiel ĝi faros."
En la dua duono de la trejnado, ni komencis disiĝi en mini-grupojn kaj labori per taskoj en ili. Unuflanke, mi povis plibonigi miajn molajn kapablojn kaj konvinki homojn pri tio, kion mi preskaŭ kredis je mi mem, nome, miaj idealaj kalkuloj. Aliflanke, voki homojn, kiuj, kiel mi, serĉas ĉi tiujn malfeliĉajn horojn en sia okupata horaro, ne estas la plej agrabla plezuro. Mi bonŝancis, ke ĉiuj en la laboro reagis pozitive al tio, ke meze de la tago mi komencis "vendi al iu kazinon kaj aĉeti protezaĵojn por mia hospitalo."
Kion ni ricevis
Mi ripetas, ke tio estas nur mia subjektiva opinio pri la tuta trejna programo, subtenata de kelkaj recenzoj en edukaj memorganizitaj babilejoj.
- Mallonga vojo al nova laboro. Ŝajnas, ke dungantoj efektive estis tie kaj faris ofertojn al iuj specialistoj. Sed ne por komencantoj, kiuj preskaŭ ne havas sperton en ĉi tiu kampo, sed por spertaj uloj kun "5 jaroj da sperto en vendo kaj 3 jaroj en merkatado." Verŝajne ili trovintus laboron sen ĉi tiu trejnado.
- Senpaga trejnado kun pago post dungado. Ĉio dependas de vi. Se vi trovas la ŝancon plenumi taskojn ĉiutage, vi ne forlasos trejnadon. Se vi ne trovas ĝin, tiam post subskribo de la kontrakto vi ĉiukaze estas devigata plenumi la kondiĉojn. Tio estas, ne gravas ĉu vi prenis la scion kaj ŝancojn aŭ ne. Ĉiuj kondiĉoj estis provizitaj al vi kaj la reguloj de la ludo estis preskribitaj.
- 8 semajnoj interrete sen interrompo de laboro. Mi studis nokte, tage, en la trajno, en la aviadilo, en konferenco, sur la strato kaj multaj aliaj lokoj kaj manieroj. Estas kiel tria laboro por kiu vi devos pagi, vi trovos trejnajn materialojn en la Interreto, kaj la sugestoj estos de uloj kiel vi.
- Preparado de biletujo. Mi konfesas, ni konjektis, ke en 8 semajnoj ni faros 4 projektojn, pasigante 1-2 horojn tage por ĝi... Nu, jen. La projektoj estas nerealismaj, ne konfirmitaj de iuj datumoj kaj ne kontrolitaj en la praktiko. Tia biletujo nenion diras aŭ transdonas al dungantoj. Sed dankon pro devigi min fari vizitkartan retejon. Sen ili, mi prokrastis ĝin dum sufiĉe longa tempo.
Kion diras dungantoj
Studi ĉe Produkta Universitato estas mojosa, signifa kaj status-inda. Sed nur ĝis oni diris al ni "serĉu kazojn de veraj dungantoj." En ĉi tiu momento, produktestroj de multaj "bongustaj" IT-kompanioj, kiel SkyEng, Mail.ru, Yandex, ktp., estis inunditaj per ofertoj de verdaj, nespertaj uloj, kiuj esperis eniri la kompanion sen sperto. Estas tute logike, ke kiam 10 homoj tage skribas kun la frazoj "Saluton. Mi estas el PU! Donu al mi kazon kaj mi faros ĝin senpage,” ne komencas formiĝi la plej bona opinio pri la studentoj.
Tial, se unue ĉiuj rigardis vin per admiraj rigardoj, kredante, ke vi estas bonega kaj ke vi povas fieri pri via "deveno", tiam en unu grava konferenco, kiam pluraj produktoj kunvenis kaj mi havis la malprudencon demandi, kiel ili sentis pri Produkta Universitato, ili retene esprimis ĉion, kion ili pensis pri ĝi.
Jen ekzemploj de negativaj recenzoj
En kontrasto, multaj restis subtenaj
La rezulto
Miaj atendoj ne estis plenumitaj. Scio estas supraĵa, kazoj estas nefinitaj, dungantoj ne estas lojalaj. Mi ricevis informojn pri tio, kion la produkto povus fari kaj kion li bezonis scii, sed mi ne povis kompreni kiom sukcesa/malsukcesa mia laboro estis pro la manko de sugestoj.
Estas ankaŭ pozitiva flanko. Lernis studi iam ajn kaj ie ajn, mi konservas ĉi tiun ritmon ĝis hodiaŭ. Ĉiutage mi povas kaj asigni plurajn horojn por memlernado. Krome, mi scias "kion" fosi.
Mi elkore esperas, ke la organizantoj konsideros ĉi tiujn dezirojn kaj ĉefe aldonos ĉi tiun nekredeble bonvenan komenton!
fonto: www.habr.com