Leĝo Jarovaja-Ozerov - de vortoj ĝis faroj

Al la originoj...

La 4-an de julio 2016 Irina Yarovaya donis intervjuo sur la kanalo "Rusio 24". Permesu al mi represi malgrandan fragmenton el ĝi:

"La leĝo ne sugestas konservi informojn. La leĝo nur donas al la Registaro de la Rusa Federacio la rajton decidi ene de 2 jaroj ĉu io devas esti konservita aŭ ne. Ĝis kia grado? Rilate al kiu informo? Tiuj. La leĝo tute ne reguligas ĉi tiun aferon. La leĝo establas nur la povojn de la Registaro por decidi. Samtempe, ni limigas la vol-esprimon de la Registaro dirante, ke kiam vi determinas la proceduron, kondiĉojn kaj konservajn kondiĉojn, kiujn vi akceptos, ĝi devas kovri tempokadron de 0 tagoj ĝis 6 monatoj. Povus esti 12 horoj. Ĉi tio povus esti 24 horoj. Tiuj. Ĉi tiuj estas aferoj, kiujn oni devas teknike kalkuli."

Do…

Pasis malpli ol 2 jaroj de kiam la Registaro degnis decidi kaj esprimi sian volo.

Ni komencu la analizon

Pri breta vivo

Koncerne voĉon kaj SMS, neniu plia imago okazis. Ses monatoj estas ses monatoj.
Koncerne telematikon, ili donis al mi iom da malstreĉo - 1 monato.

Kion ni konservas?

Malgraŭ ekscititaj diskutoj pri la sencela stokado de Ekzabajtoj de ĉifritaj informoj, miraklo ne okazis. La registaro decidis, ke ĈIO devas esti konservita.

UPD: en lumo de lastatempaj eventoj (la transiro al https kaj universala VPNigo), estas malpli kaj malpli senco konservi tion elŝutita de la Interreto.

"La postuloj por aplikataj teknikaj rimedoj de konservado de informoj estas starigitaj de la Ministerio de Komunikadoj konsente kun la FSB".

Bone skribita. Ni eltrovu ĝin:

  • amasiĝo estas la subakva parto de la glacimonto. Ĉio estas komplika kun ĝi, sed almenaŭ estas klare - ni prenas grandan stokan unuon kaj formetas ĝin. Pardonu, kie estas la parto de la glacimonto, kiu respondecas pri kolektado de informoj? Mi pensas, ke mi ne malkaŝos sekreton - en nia lando, ne ĉiu telefonio ŝanĝiĝis al IP, kiu estas "facila uzebla". Kion ni faras kun TDM kaj analoga?
  • Nuntempe ne ekzistas tiaj postuloj. Ili ankoraŭ devas esti evoluigitaj, aprobitaj kaj funkciigitaj de funkciigistoj. Ĝi ne sonas malfacila, sed la limdato jam estas la 1-a de julio ĉijare ial neniu movis ĝin.

Pri la komencdato de stokado

Ankaŭ ĉi-sence malmulte ŝanĝiĝis - la 1-an de julio por voĉo kaj la 1-an de oktobro por datumoj (ili donis prokraston). Bone, sed kiel mendi, aĉeti, liveri, instali kaj komisii "monton" da ekipaĵoj antaŭ tia limdato?

Pri trafika kresko de 15% jare

Ĉi tio estas io tute nova kaj ankoraŭ ne estis uzata en moderna praktiko. Esence, la Registaro diras, ke necesas limigi la konsumon de komunikado-servoj fare de abonantoj. Sed pliiĝo de tarifoj estas neevitebla kaj la konsumo mem devus malpliiĝi. Aŭ, laŭ la plej novaj eventoj kun Telegram, ni blokos la plej grandan parton de la Interreto, kaj la konsumo malpliiĝos nature. Nu, ni vidu...

Duoblaj normoj

Entute la dokumento estas stranga. Unuflanke, la komencaj datoj por "registri ĉion" estas eksplicite deklaritaj. Aliflanke, estas rezervado, ke la dato de ekfunkciigo de teknikaj rimedoj por konservi informojn estas la dato de subskribo de la akto kun la FSB. Ĉu tio signifas, ke la 1-an de julio, ĉiuj funkciigistoj devos plenumi la Federacian Leĝon aŭ "individua aliro" estos aplikita al funkciigistoj de diversa subordigo ("la ago estas en la stadio de subskribo...")?

Kion fari kun la amasigita informo?

La leĝo eksplicite deklaras ke funkciigistoj havas respondecon stoki kaj disponigi datumojn. La diskutata rezolucio nenion diras pri la liverado de datumoj. Kion ĉi ĉio signifas?

Ni tiras niajn proprajn konkludojn...

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton