Notoj de Nerdo: Kadro de Ĉiopovo

De la aŭtoro

Mi verkis ĉi tiun skizon antaŭ iom da tempo kiel ia kreiva repripensado de la rakonto, kiun mi rakontis tie, same kiel ĝia ebla pluevoluigo kun kelkaj senpagaj fantastaj supozoj. Kompreneble, ĉio ĉi estas nur parte inspirita de la reala sperto de la aŭtoro, ebligante provi respondi la demandon: "Kio se?..."
Estas ankaŭ ia intriga ligo al mia literatura serio “Notoj de nerdo”, unuopaj noveloj, el kiuj mi periode afiŝas sur litroj (tamen, konatiĝo kun ili tute ne estas necesa, ĉar ilia scienca bazo estas tre, tre malfirma, kio eble ĉi tie ne plaĉas al ĉiuj).

La sekva teksto estas donita sen ŝanĝoj.

Dankon de la aŭtoro

Dediĉite al la memoro de du Stefanoj kun kiuj mi bonŝancis vivi dum la sama periodo de la historio kaj kiuj povis revolucii mian sperton pri uzado de elektronikaj aparatoj:

Al Stephen Cole Kleene (Klaney) (1909 - 1994)
Steven Paul (Steve) Laborpostenoj (1955 - 2011)

Mi ankaŭ esprimas mian respekton al ĉiuj aŭtoroj kaj partoprenantoj de la serio "Nigra spegulo".
Speciala omaĝo al miaj kolegoj – en biblioteka laboro kaj ĝenerale. Nu, mi ankaŭ ege dankas tiujn, por kiuj la Tambov-lupo estas kolego: sen vi ĉi tiu verko certe ne aperus!...

Dankon pro la subteno ankaŭ al ĉiuj, kiuj varme ricevis la unuajn "Notojn de Nerdo".

Kelkaj enkondukaj vortoj por legantoj

Ĉi tio ne estas daŭrigo al la ĉefintrigo de Notes of a Nerd, aŭ eĉ antaŭkvel. La specifa tempo de ago tute ne ludas rolon ĉi tie. Tamen, ekzistas preskaŭ neniu ago kiel tia, kaj la ligo al la rakonto pri Nastenka estas sufiĉe arbitra (kvankam mi esperas ke vi ŝatos ĉi tiun rakonton). Tamen, estas forte rekomendite legi al ĉiuj, kiuj jam enamiĝis al "Notoj", same kiel al tiuj, kiuj preferas pli "solidan" ĝenran bazon al diversaj tro fabelaj intrigoj. Se foje povas ŝajni al iu malfacile digesti ĉion ĉi, tiam kredu min: en la verkado mi mem sentis eĉ pli malbone.

*

Ĉio ne estas tia, kia ĝi ŝajnas... Eĉ mi ŝajnis al mi hieraŭ esti malsama ol kiu mi ŝajnas esti nun kaj kiu mi ŝajnos esti morgaŭ.

Ĝuste tio estas mia VKontakte-statuso (aŭ ĉu ĝi estas ĝusta - sur VKontakte?) ĝis hodiaŭ. De nun mi ne plu ŝajnos kiel iu ajn, nek... justa Mi ne volas.
Nu, tio estas, mi mem delonge suspektis, ke mi simple ne ekzistas, kaj ĉio, kio okazas al mi, estas nur sonĝo... por iu alia.

Mi pretas pruvi tion al ĉiuj :) Kie estas la pruvo de miaj agadoj en la Interreto? Estas preskaŭ neniuj. Ĉiuj miaj kontaktoj kun la ekstera mondo ankaŭ estas tre limigitaj. Renkonti min hazarde estas ĝenerale malofta sorto (iu estis tre bonŝanca lastatempe). Konsentu: tute tipa kazo por ies malbona sonĝo...

Aŭ eble ne ekzistas vivo sur la Tero dum longa tempo, kaj mi eble estas la sola pluviva fragmento de momentfoto de la kolektiva menso, iam sendita en la tutmondan informan kampon de malespera, mortanta homaro?..

La nura afero kiu estas kuraĝiga en ĉi tiu scenaro estas ke ĉar nur rolantaro de la menso de tia kompleta malgajninto kiel mi estis vere destinita por pluvivi, tio signifas ke la homaro estis ja kondamnita de la komenco mem, pro la fakto mem de ĝia ekzisto... Ĉar mia propra vivo – aŭ tiuj kortuŝaj provoj ĉe ĝi, kiuj trafis min – baldaŭ finiĝos.

Mi decidis tion por mi - tute konscie kaj neŝanceleble. Kial daŭre multobligi suferon en la mondo—ĉu via aŭ aliulo? Samtempe, mi ĉiam estis kategorie kontraŭ memmortigo en ajna formo. Sed li ne estos. Ĉi-vespere mi simple iniciatas la proceduron forigi min el la realo - definitiva kaj nerevokebla. Konsentu, tio estos la plej bona kaj ege eleganta pruvo pri la vero de mia teorio (tio estas... hipotezo, kompreneble! Mi ĉiam forgesas, ke la teorioj estas tiuj de Einstein aŭ Darwin, kaj la miaj ankoraŭ devas kreski kaj kreski. al tia laŭta epiteto).

Krom tio, ke de antikva tempo eksperimentantoj, por la intereso de la scienco kaj provante konfirmi sian propran pravecon, faris eksperimentojn sur si mem, neniu suferos pro ĉi tiu ago pro alia kialo: mia malapero estos praktike nerimarkebla por ĉiuj. - simple pro tio, ke, Kiel mi menciis, malmultaj homoj eĉ rimarkis min antaŭe. Tial mia foresto restos same nerimarkita... Kvankam, strikte parolante, ĉar mi estos forviŝita ne nur el la spaco, sed ankaŭ el la tempo, la lasta aserto estos vera por iu ajn el la homoj. Tamen, ĝuste en mia kazo, konsiderante la supre menciitajn kialojn, eĉ la ŝanĝita realo - sekve de mia forigo de ĝi - tiom iomete diferenciĝos de la originalo, ke vere tiuj ŝanĝoj povas esti neglektataj por la bono de la scienco.

Ha, vi demandas, kio gravas al mi, se la homaro ekscios pri mia malkovro, se mi mem ne plu ekzistas kaj tial mi mem ne povas ĝoji pri ĝi? Kaj ĉu la pruvo de la invento mem restos, se ĉiu mencio pri la inventinto efektive estas forviŝita de la realo? Nu, ankaŭ mi zorgis pri tio. Estas nur, ke en la ĝusta momento la ellasilo de la procezo funkcios, kaj mi forigos min, sed mia ideo, en teorio, ne devus esti tuŝita de ĉi tio pro la fan-simila naturo de ĉi tiu procezo. Koncerne min, sincere, mi ĉiam malmulte interesiĝis pri la demando pri mia propra estonta ekzisto en pure ĉiutagaj terminoj, kiel ĉu mi ricevos edzinon, ĉu mi poste havos infanojn aŭ ĉu mi akiros iun alian. vivantaj estaĵoj. Kion ĉio ĉi signifas tutmonde?.. Mi sincere kompatas ĉiujn tiujn idiotojn, kiuj kredas, ke ilia propra genetika kodo ial tiom gravas por la Universo, ke ĝi certe devas esti konservita kaj transdonita al estonta homaro. Ĉu iu el vi pretas konsenti kun la nediskutebla fakto, ke via propra unika kaj neimitebla personeco estas nur unu el la vasta nombro da senfine ordigitaj opcioj sur la universala kvantuma komputilo, hazarda ŝablono en la reto de la realo? Tiu realo, kies nura celo estas ĝuste la senfina elekto de elektoj por trovi la plej bonan por sia plua komplikaĵo kaj evoluo.

Einstein, ŝajnas, iam rimarkis, ke Dio ne ludas ĵetkubojn. Kompreneble, li ne ludas - li nur ekzamenas la eblojn. Kaj ĉi tio ne estas Dio en la kutima senco, sed nur finia maŝino por nombri ĉiujn eblecojn. Turing-maŝino, se vi volas, estas eble la plej primitiva aparato imagebla, kaj tamen teorie posedas vere senlimajn eblecojn. Vere, tiuj eblecoj mem estas enigitaj ekskluzive en la programo, laŭ kiu la maŝino funkcias kaj la maŝino mem, kiel oni diras, havas nenian ideon pri la vera celo kaj signifo de kiu... Do ĉe nia universala maŝino, ĝenerale, ĉio. estas la sama - kun la sola diferenco, ke ŝi komence laboras laŭ memkomplika programo, sed samtempe ankoraŭ ne havas ideon pri ĝia vera esenco.
Kaj kio ĝi estas, ĉi tiu esenco? En konstanta plibonigo kaj evoluo de la mondo? Sed ĉio ĉi estas nur sekvo de konstante programita tendenco al memkomplikiĝo – nenio pli. Cetere, kiam aplikite al homoj, tio povas esti montrita tre klare. Kelkaj el ni opinias, ke li estas tiel eksterordinara kaj talenta, ke nur iom pli kaj li faros ion tiel elstaran, kiu eterne gloros lian nomon kaj ŝanĝos la mondon al pli bona.

Sincere, mi mem pensis tiel antaŭe - mi provis registri diversajn tiel nomatajn "brilajn" komprenojn de mia interaŭra ganglio kun la espero, ke ankaŭ ili restos dum jarcentoj... Mi konsideris, ke ĉi tio estas la vera signifo de mia alie. tute senvalora ekzistado. Mi plendis, ke ĉia nuba konservado tiel malfrue eniris mian vivon, sekve de kio mi neniam revenos iujn miajn fruajn provojn de kreivo, kiuj malaperis por ĉiam en la abismo de la sentempeco kune kun la informportiloj kie ĉio ĉi estis metita. Kiel stulte ĝi aspektas nun, kiam mi finfine vidis la veran esencon de la aferoj! "nubo" de datumoj, kiun neniu povas deĉifri sen mi ĉiuokaze - kio do?.. La Universo nur faros la necesan korekton, kaj post iom da tempo tie estos alia taŭga eblo por plua memkomplikiĝo! Sed ĉiuj ĉi tiuj tiel nomataj "genioj" sincere certas, ke ĉio, kion ili povis revi tie supre, estas escepta speco de sia propra merito! Jes Jes…

Do tute ne gravas ĉu mia hodiaŭa entrepreno estos kronita per sukceso aŭ ne. Nur tio, finfine, mi ankoraŭ interesiĝas pri tio, kio venos el ĝi! Mi memoras, ke mi iam vidis tute same, ke la sola celo de mia estonta vivo estis atendi la novan "Stelmiliton" - post ĉio, estas interese kio venos el ĝi... Ĉio finiĝis per tio, ke, fininte la spektadon de la Oka Epizodo, mi eliris el la kinejo kun malgajaj pensoj, kiuj resumiĝis ĉefe al kiel domaĝe, ke mi antaŭ longe ne mortis, kaj nun, kiel ajn. multe mi deziris, mi ne povis malvidi ĝin.

Do mi sufiĉe sufiĉe da ĉiuj ĉi sentoj, mi certe ne atendos novajn “Avatarojn”, kaj kion pliaj Disney ĝenerale kaj Marvel aparte havas por ni, nun ankaŭ estas paralela al mi!.. Lasu Disney ĉiam. estu pli bona por mi estu asociita kun memoroj de infanaĝo - Miĉjo Muso, diversaj Anasoj kaj McAnas, feino en verda robo el bildstria ekranŝparo, pri kiu mi klare memoras, kiel ŝi flugis super desegnita kastelo kaj metis aŭdacan punkton super la " i” en la titolo kun ŝia magia vergo - kaj Nun ĉiuj provas konvinki nin, ke ĉi-lasta fakto neniam okazis en la realeco, citante registradojn de Disney-ekranŝpariloj haveblaj ĉe Jutubo kiel pruvon. Nu, ŝajne, mi ankoraŭ ne estas la unua kiu ludas kun ŝanĝiĝanta realo ĉi tie...

Vere, ĉi-foje la ŝanĝoj ne influos iun stultan feinon, sed tre specifan homon, kiu mem neniam scios kiel finiĝos tiu aŭ alia rakonto (substreku laŭeble), pri kio temas la novaj rakontoj, kiel la antaŭaj estos reskribitaj nun?. Sed, ĝenerale, ĉio ĉi estas tute sensignifa. Post ĉio, ĉiam ekzistis kaj ĉiam estos nur tre limigita nombro da eblaj intrigoj, kaj ĉio alia estas nenio alia ol senfinaj kombinaĵoj de ili. Tial ŝajnas al ni tiel ofte, ke ni jam antaŭe vidis kaj legis ĉion ĉi ie, eĉ se fakte tio ne estas la kazo... (Kaj, almenaŭ ĉe la nova “Stelmilito”, ĉiuj tio efektive estas vera do - vi eĉ ne devas dubi pri tio.) Same estas kun nia vivo ĝenerale - ĉiuj tiuj multnombraj tiel nomataj “déjà vu” estas ĝuste la samaj sekvoj de strikte limigita nombro da scenaroj luditaj. per vivo. Ludita laŭ senanima programo sur universala maŝino, same malproksime kaj indiferenta por ĉiuj kiel la homoj ĉirkaŭ mi estas por mi...

*{2}

Kiel mi vivis tiel?, vi demandas? Nu, ni devos komenci de malproksime.
La fakto estas, ke, pro cirkonstancoj, dum la lastaj jaroj mi estis devigita analizi elektronikajn kopiojn de paperaj demandaroj plenigitaj de klientoj kaj enmeti iliajn rezultojn en la taŭgajn datumbazojn. La laboro estas komence peniga kaj sendanka, kio povus frenezigi iun ajn se ne pro unu cirkonstanco...

En iu momento, la procezo de studado de ripetaj, tipaj partoj en diversaj specimenaj demandaroj inspiris min provi krei sistemon kapablan sendepende ĉerpi uzantajn datumojn el ĉi tiu miksaĵo de diversaj simboloj. Nu, ne tute aŭtomate, sed io ajn estas pli bona ol mane analizi kaj tajpi datumojn, vi devas konfesi.
La unua tia programo, verkita de mi, estis ankoraŭ ekskluzive hejme verkita kaj memfarita - kaj, sincere, mi ankoraŭ ne vere entreprenas klarigi kial en la plej multaj kazoj ĝi ankoraŭ traktis sian taskon. Tiam mi hazarde trovis unu, kiu taŭgis al mi sur la vastaj vastaĵoj de Interreto. kadro - nu, tio estas, biblioteko de subrutinoj por plenumi ĉiujn necesajn operaciojn. La uzo de ĉi tiu kadro baziĝis sur regulaj esprimoj, kiuj jam delonge estis konataj al ĉiuj komputikistoj, kio ebligis krei ŝablonojn surbaze de ili kaj, fine, pretajn difinojn de la bezonata teksto. eltiraĵoj, tio estas, tiuj areoj de ĉi tiu sama teksto, el kiuj estis necese ĉerpi valorojn por la jam priskribitaj ŝablonoj, anstataŭigante ilin per specifa teksto.

Kiel mi povas meti ĉi tion pli simple? Nu, multaj el vi verŝajne vidis tiel nomatajn raportajn protokolojn, kiuj aspektas kiel ĉi tio:

127.0.0.1 — — [10/Jun/2009:10:00:00 +0000] “GET /example.html HTTP/1.1” 200 — “example.com» "Mozilla/4.0 (kongrua; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)"

Eĉ nesperta uzanto povas esti sufiĉe evidenta, ke ĉe iu retadreso (ĉi-kaze, loka) en certa momento, ekstera rimedo estas alirita por ĉerpi iun specon de datumoj uzante certan tipon de retumilo kaj operaciumo. Ĉu ne? Kaj similaj linioj, el kiuj oni povas identigi klaran strukturon, kiu povas esti malkomponebla (dividita en apartajn semantikajn strukturojn), oni povas ripeti en la raportdosiero tiom da fojoj kiom oni deziras. Teknikisto studas ilin, ĉerpas utilajn informojn kaj, surbaze de ĝi, eltiras la necesajn konkludojn pri funkciado de specifaj programoj, sistemoj, uzantaj agoj ktp.

Fakte, en la naturo ekzistas grandega vario de rimedoj por sintaksa malkomponaĵo de tiaj strukturoj. Agordante unu el ĉi tiuj kadroj laŭ miaj bezonoj, mi nur iomete vastigis ĝian funkciecon por mi por permesi al mi elekti tiajn ordigitajn strukturojn el arbitra teksto senlime da fojoj. Kaj la spacoj inter ili povas esti plenigitaj per ajnaj simboloj, kiuj el la vidpunkto de la programo estas simple rubo.

Cetere, mi ankoraŭ surpriziĝis al mi, kial tia simpla ideo estis tiom malmulte uzata antaŭe - nu, almenaŭ mi ne trovis mencion pri tia agado, kaj preskaŭ ne estis recenzoj pri mia evoluo. . Tamen mi renkontis iun strangan ulo, kiu sendis al mi retmesaĝon kun danko kaj certigis min, ke ekde nun ĉiuj en sia biblioteko povas nun ordigi la enhavtabelojn de libroj helpe de tia sensencaĵo. Al mi mem, mi nur surpriziĝis pro tia nekutima amplekso de mia metodo, kaj ekpensis plu pri tio, kion oni povus fari kun ĉi tio.

La nova ideo jam ŝajnis io pli freneza – mi komencis ellabori ilon, kiu jam kapablus sendepende identigi ĉiujn ordigitajn kaj ripetantajn strukturojn en libera teksto. Ĉi tie, kompreneble, ne estis preta norma solvo al la problemo; ni devis konekti neŭralajn retojn, kiuj ĝenerale reprezentas proksimumajn modelojn de la laboro de nia propra cerbo. Nu, ni ĉiuj estas ankoraŭ malproksime de homaj cerboj en la tuta diverseco de siaj kvalitoj, kompreneble — en la plej bona kazo, nuntempe ni povas simile imiti la signifoplenan agadon de iu blato, nenio pli. Sed, kiel oni diras, dankon pro tio.

Kaj tiam, dum la laboro, nova diveno subite ekestis al mi: kio se la evoluo de nia vivo mem sekvus proksimume la saman scenaron? Nu, tio estas, komence ekzistis proksimume la sama programo, kiu povis izoli signifajn sekvencojn de la DNA-kodo de estontaj primitivaj organismoj de la primara kaosa aro de simboloj, kaj poste organizi ilin en la necesajn strukturojn? Tiam, en la procezo de komplikiĝo de sia propra funkcieco, tiu ĉi programo organizis la fontkodon en pli kaj pli organizitajn strukturojn ĝis ... mi aperis, kapabla klare klarigi kiel ĉio funkcias.

*{3}

Kaj estis ĉi tie ke la vera signifo eneca en la ideo de la tiel nomataj "regulaj esprimoj" (tiel ni nomas ĉi tiujn regulajn esprimojn en nia ĵargono) finfine ekestis al mi.

Se vi neniam antaŭe traktis tiajn strukturojn, tiam eble ne necesas komenci. Ili aspektas tro pezaj kaj nelegeblaj por ke la neiniciato eltiri ajnan utilan informon el ili.

Kvankam, eble, mi ankoraŭ rakontos al vi pri unu el la plej gravaj trajtoj. Ĉi tio estas la tiel nomata Kleene stelo (*), metita post la sinsekvo de iuj signoj, kiujn ni bezonas kaj signifas, ke ĉi tiu sinsekvo povas ĉeesti en nia teksto en ĉi tiu specifa loko ajnan arbitran nombron da fojoj, inkluzive de neniu. Brila afero, esence malfermanta la vojon al la memgenerado de ripetaj strukturoj. Ĝi ricevis la nomon de la fama usona matematikisto kaj logikisto Stephen Kleene , kiu fakte mem elpensis tiujn regulajn nombrojn.

Kaj kio estas eĉ pli interesa estas la fakto, ke tiu ĉi Kleene (kiu, cetere, ankoraŭ estas Kleine, se ni vere estas elektemaj, sed oni kutimas nomi lin en Rusio ekde la unuaj tradukitaj eldonoj de liaj sciencaj verkoj) laboris. proksimume en la sama tempo kaj pri la samaj problemoj kiujn havis Alan Turing kaj Kurt Gödel. Se vi ankoraŭ ne aŭdis pri la lastaj du kamaradoj, tiam mi rapidas diri al vi, ke la unua el ili estis memorita ne nur pro deĉifri la germanajn kodojn de la ĉifromaŝino Enigma dum la Dua Mondmilito (cetere, ĉi tiu rakonto mem). ne tiom longe eĉ trovis sian propran filmadapton kun Cumberbatch en ĉefrolo), sed ankaŭ la plej konjekta koncepto de komputika maŝino. Koncerne Gödel, li estis konata pro same imponaj teoremoj pri nekompleteco, kies esenco en ordinara lingvo povus esti esprimita kiel la ideo de la fundamenta malebleco de formaligo de arbitraj aferoj per iuj logike konsekvencaj sistemoj. Tio estas, estas aferoj, kiujn matematikistoj ne povas plene formuli en sia propra lingvo, kaj mi ne povus verki por ili respondan programon, kaj tio estas strikte pruvita.

Ĝenerale, estas evidente, ke la lastaj du kamaradoj prilaboris aferojn je tiom alta abstrakta nivelo, ke ne estas mirinde, ke ambaŭ iom freneziĝis ĉe la fino de sia vivo. Turing ĝenerale akceptis la venenon, kiu plenigis la pomon, kiun li mordis, ne povante elteni la fakton de publika malakcepto de sia propra samseksemo. Kaj Gödel, kvankam li vivis ĝis la fino de la 70-aj jaroj de la pasinta jarcento, komencis detekti la unuajn signojn de mensaj malordoj jam en la 30-aj jaroj.

Koncerne Kleene, li estis pli bonŝanca - ĉi tiu taso ŝajnas esti pasinta. La propra teoremo de Kleene ankaŭ havas imponan formuliĝon: "Ĉiu regula aro estas aŭtomata lingvo." Kiu, tradukita en ĉiutagan lingvon, povas esti proksimume esprimita kiel la fakto ke ajna ordigita strukturo povas esti dividita en individuajn elementojn per kalkuloj uzante regulajn esprimojn. Efektive, ĝuste tion mi faris lastatempe.

Kompreneble, en ĉi tiu tuta konstruo estas ia grandega kontraŭdiro. Kio estas tie, unu granda gapa truo, mi dirus. Ja unuflanke la vivo povus esti matematike kaj same konsekvence memordigita en pli kaj pli kompleksajn strukturojn, sed aliflanke, kio? Aliflanke, estas evidente, ke en la procezo de tio iel estiĝis aferoj kaj fenomenoj, kiuj simple ne pruntedonas al teoria formaligo pro sia naturo mem. Ĉu tio signifas, ke ankoraŭ ekzistas iom da forto aganta de ekstere? Ne, ĉi tie mi eĉ ne volas pensi kaj provi konstrui kelkajn stultajn teoriojn. Mi persone havis sufiĉe da la ekzistantaj sekvoj de la jam farita laboro.

Sufiĉas, eble, ke, estante en konstanta pensado pri tiaj aferoj, mi eĉ ne rimarkis, kiel mi perdis mian tute oficialan kaj eĉ iomete pagitan laboron. La fakto estas, ke kun la tempo, mia menso estis pli kaj malpli okupita de rutina ludado de dokumentoj, iom post iom estante pli kaj pli delokata de konstanta mergo en teoriaj abstraktaĵoj. Kaj neniu zorgis, ke kun miaj antaŭaj evoluoj mi jam havis pliigis produktivecon ĉe lia hejma entrepreno je grandordo, kaj ĉiujn procezojn, kiuj iel postulis homan partoprenon, mi plenumis "aŭtomate" kaj en kelkaj minutoj! Ne, iu tie estis nekredeble maltrankvila pri la fakto de kio specife Mi laboras ĉi tie dum la tuta restanta tempo por laboro... Resume, disputi kun burokratoj kaj oportunistoj ĉiam pli kostas por vi, estas pli facile adiaŭi ĉiujn samtempe.

Sed tiam, lasita al mia propra volo, mi ekpensis pri tute sovaĝaj aferoj, nome pri persona ĉiopovo.

Memoru, kiel iam en Tolkien Sauron sukcesis meti la tutan esencon de sia propra potenco en ununuran ringon, dank' al kiu li restis principe nevundebla dum sufiĉe longa tempo eĉ post sia propra fizika senkarniĝo? Jes, li sukcesis forĝi la Unu Ringon por si, kaj tiam li mem ĉasis ĝin. Nu, mi nun havu same potencan artefakton - mian propran Kadro de Ĉiopovo! Homoj uzos ĝin sen eĉ suspekti, ke ie profunde estas miaj propraj legosignoj, dank' al kiuj mi povas nun kontroli iliajn agojn, eĉ se mi malaperos por ĉiam el la fizika ekzistado!...

Nu, mia unua sperto ĉi-rilate estis programaro lasita kiel disdona donaco al la administrado de mia iama kompanio, kiu plenumis la plej grandan parton de miaj antaŭaj laborrespondecoj. Ho, se ili nur scius, kian horloĝbombon mi antaŭvidis por ili en ĉi tiu kadro... Nu, nun mi pretas ripeti la samon, sed multe pli tutmonda kaj kun vastaj sekvoj por ĉiuj. .
Sincere, mi estis tre streĉa kaj ekscitita en la tago, en kiu estis planita la prova lanĉo de la aŭto. Min turmentis konfliktantaj pensoj. Unuflanke mi timis, ke io okazos al mi kaj mi neniam povos fini la eksperimenton. Aliflanke, mi konsciis pri ĝiaj eblaj sekvoj por la tuta homaro, kaj estis preskaŭ preta rezigni ĉion ĝuste pro tio.

Kaj, laŭ la sorto, estis en tiu ĉi tago, ke okazis ia memorinda renkontiĝo. Survoje hejmen, mia rigardo subite kaptis en la homamaso nekonatan knabinon en blanka kaj nesezone malpeza robo, kaj ial subite ŝajnis al mi, ke estas ŝi, kiun mi atendis dum mia tuta vivo. Kelkaj petolemaj lumoj konstante dancis en ŝiaj okuloj, sed samtempe ili ŝajnis reflekti nekompreneblan premsignon de granda menso, kiu, kiel ŝajnis, tute ne kongruis kun la ĝenerala sento de juneco, kiun produktis tiu ĉi evidente stranga. ina individuo en ĉiuj aspektoj. Kaj ial la manko de ŝtrumpoj tute ne ĝenis ŝin, eĉ en tia frua tempo de printempo, kiam vintro neniel tute forlasis sian postenon al ŝi.

Ŝi jam estas en konata maniero - konata al mi! — ŝi preskaŭ preterflugis, degnante min per sia rigardo nur momente kaj — jen! — ĉu ĝi estis nur mi, aŭ ĉu ĝi vere aspektis kiel rideto? Kaj tiam io trafis min, tiel ke mi subite, ne atendinte tion, en maniero tute nekutima por mi mem, subite kaj klare diris post ŝi la karulino:
"Saluton!"

Kaj ŝi efektive turnis sin kaj respondis:

- Nu, vi estas same kiel marta kato! Verŝajne naskiĝinta en marto? Nu saluton! Lasu min pli bone rigardi vin. Atendu momenton, kiu vi estos laŭ nia horoskopo? Ne diru, ke vi ne estas fiŝo, alie estos domaĝe...
"Mi timas ĉagreni vin, sed ŝajnas, ke vi ne bone divenis." Fakte, mi estas Akvisto, mi festis mian naskiĝtagon antaŭ kelkaj semajnoj. Eta eraro, sed ankoraŭ ne inkluzivita en via klasifiko. Cetere, sur kiaj datumoj ĉi tio baziĝas...
"Nu, do mi vere bedaŭras." Mi ankoraŭ serĉas fiŝon por mi, kaj Akvario estas nur en sia infanaĝo. Sed ne zorgu, via tempo venos! Cetere, mi ne dubas, ke ĉio, kion vi faras, estas tre, tre grava. Kredu min, mi mem delonge volis scii, kiu mi estas kaj de kie mi venas...
- Kio?! Kiel vi scias, ke mi...
"Mi estas nur hazarda eraro en via sistemo!" Forgesu pri mi kaj plu laboru... — jen ŝi decide foriris, senĝene svingante al mi la manon adiaŭ kaj lasante min en plena sento de prosterniĝo.
"Nu, ne denove estas sorto," mi finfine pensis kaj decideme direktiĝis al la domo kun la firma intenco trapasi mian finan provon hodiaŭ.

*{4}

Kaj nun, atinginte ĉi tiun lokon, vi rajtas demandi min: nu, bone, vi kreis en via komputilo sufiĉe konvinkan, kiel ŝajnas al vi, modelon de la realo, per kies helpo vi eĉ povas kalkuli kaj bildigi ion. Sed eĉ se ĉi tio estas tiel, kiel vi ŝanĝus ion en la ĉirkaŭa realo kun ĝia helpo? Post ĉio, via tuta komputilsistemo estas nenio pli ol izolita medio, sablokesto, "virtuala maŝino"...

Ho ĉu vere? Kaj vi pensas, ke mi ne zorgis anticipe pri la ebleco mem krei specon de kaŝpasejoj al la ekstera mondo? Ni diru, ke mi prizorgas mian modelon, kaj absolute nenio ŝanĝiĝos. Ne estas mi, kiu estos forviŝita, sed nur certa cifereca modelo mia (aŭ, pli ĝuste, eĉ prototipo de tia modelo), kaj nur sur mia maŝino. Bone, sed se nun ĉiuj lanĉas la samon hejme?... Ĉu ĉi tio ne fariĝos ia cifereca efektivigo de tiel konata koncepto kiel egregor? Nu, tio estas, el la vidpunkto de la ekstera medio, kalkulante la plej verŝajnan rezulton - subite, ekstere, ĉi tie kaj nun, miloj da en-ludaj robotoj subite deziris ĝuste tian evoluon de eventoj. Ĉu la sistemo mem ne devus alĝustigi?
Se ne, tiam ne... Tial, mi restos viva por ĝoji, ke mi eraris.
Kial mi estos feliĉa? Nu, estas nur ke en ĉi tiu tuta monda ordo mi komence vidas ian pereon. Juĝu mem: ni estas kondamnitaj ne nur eterne ĉirkaŭpaŝi en ĉi tiu kruĉo, kiel Koloradoskaraboj kaptitaj de kiu scias kiu sur sia propra persona intrigo, kaj senespere provas trovi eliron el ĝi ĝis ni ĉiu mortos en sia propra tempo.
Krome, ial ĉi tiu deziro penetri la baron estas propra al la homa raso. Kvankam, ŝajnus, ajna medio malamika al ni, laŭ la logiko de la aferoj, neeviteble devus ŝajni al ni detrua. Tamen ni ĉiam obstine serĉas kaŝpasejojn por ni mem, kie, ŝajne, ni estas fidinde kaŝitaj de la sistemo mem de ĉiaj malutilaj influoj.
Ĉu ne ĝuste?.. Diru al mi: ĉu vi iam, ekzemple, kaptis viruson en via komputilo per retumilo? Teorie ĝi estas ankaŭ kiel izolita medio por via operaciumo, tamen... Kiu malhelpos vin malfermi ajnan dosieron elŝutitan ekstere de la Interreto, kun tute neantaŭvideblaj sekvoj por vi mem? Kaj se vi ne lasas similan kaŝpasejon kun ekstera lanĉo de ĉiaj malbonaj aferoj el Interreto de ekstere, ĉu vi do volas uzi tian Interreton mem? Ekzemple, kvankam mi amas mian iPadon, mi konstante kaptas min pensante, ke per ĉi tiu aparato estas malfacile forigi la senton de ia malfekundeco, kvazaŭ io ĉiam mankus... Sed ĉi tio estas nur tablojdo, kaj kun serioza komputilo Ĉi tio ĝenerale estas malfacile imagi.

Tial ni mem kreas ian kaŝpasejon por ni mem por trarompi la protektan baron. Efektive, tiel okazas ekde la tempo de la Edena Ĝardeno, kiam Dio rekte diris, ke la arbo de la scio pri bono kaj malbono kreskas ĉi tie, sed oni ne plu elektu ĝian frukton, des malpli manĝu ĝin, alie... Nu, la ceterajn vi scias — homa scivolemo kondukis al tute logika rezulto.

Kio okazis ĉi tiuj tagoj? Unue, neniu krom Alan Turing, malfeliĉa geniulo el la fermita "ŝaraŝko" de la milita periodo kaj samseksema malakceptita de la socio jam en la postmilita epoko, efektive kondukis nin permane en la mondon de komputila komputado, kaj poste li mem faris simbolan memmortigan agon mordante en venenigitan pomon. Tiam certa Steve Jobs faris ĉi tiun plej mordan pomon la emblemo de sia firmao, kiu en tiel oportuna tempo kreis la unuan MASIVA persona komputilo, kaj la unua same MASIVA saĝtelefono (tio estas komputilo en telefono), kaj la sama tablojdo. (ĉi tiu tre konata iPad, per kiu mi nun tajpas ĉi tiun tekston). Ekde tiam, la skatolo de Pandora finfine malfermiĝis.

Nu, tiam certa Nick Bostrom aldonis brulaĵon al la fajro, deklarante, ke nia tuta mondo estas nenio pli ol komputila simulado, kaj popularaj personecoj kiel Elon Musk ĉiueble reprenis kaj reproduktis ĉi tiun ideon.

Kaj nun aperis unika homo kiel mi, popole klarigante al vi, kiel ĉi tiu sama Universo povas funkcii, uzante ideojn jam konatajn de ĉi tiu momento. Do iru antaŭen - oni sendube donis al vi tre specifajn instrukciojn por transformi la mondon. Saĝe uzante ĉion, pri kio mi rakontis al vi, vi povas movi montojn! Do lasu la komputilan modelon, kiun mi priskribis, iĝu via propra Kadro de Ĉiopovo!
Aŭ... ĉu vi ankoraŭ sentas ian neeviteblan guston de veneno tra mia teksto?.. Aŭ eble la tiel klare legebla viruseco de ĉi tiu mesaĝo iel avertos vin kontraŭ provi mem kontroli ĝian enhavon? Finfine, kio malhelpas vin persone TUJ FORIŜI ĉi tiun dokumenton de ĉiuj viaj aparatoj? Ĉu la malpermesita frukto ankoraŭ estas tiel alloga kiel antaŭe?.. Fakte, nur ĉesu eĉ pensi pri ĉio ĉi, perfidu min, kiel la aŭtoro, al la meritita. simbola morto! Ĝis antaŭ nelonge, vi tute ne pensis pri mi, ĉu? Nu, simple ne pensu tion estonte! Forigu min el via propra realo!...

Se nur ĝi helpas, kompreneble. Sed mi timas, ke la Universo denove alĝustigiĝos, kaj estos nova frenezulo, kiu ne plu estos tiel lojala al vi kiel mi.

Ĝenerale, mi faris ĉion, kion mi povis kaj diris ĉion, kion mi volis. Mi ankoraŭ lasas la finan elekton al vi. Por ĉi tio, kiel oni diras, jen ĉio...

fonto: www.habr.com