La tuta celo de moderna gvatado estas diferenci inter homoj por ke ĉiuj estu traktataj malsame. Vizaĝaj rekonaj teknologioj estas nur malgranda parto de totala gvatsistemo
Eseaŭtoro - Bruce Schneier, usona kriptografo, verkisto kaj specialisto pri informa sekureco. Membro de la estraro de direktoroj de la Internacia Asocio por Kriptologia Esploro kaj membro de la konsila komisiono de la Elektronika Privateca Informo-Centro. La eseo estis publikigita la 20-an de januaro 2020 en la blogo de la aŭtoro kaj en la gazeto .
Komunumoj de koncernaj civitanoj tra Usono komencas malpermesi vizaĝrekonajn teknologiojn. Ili estis malpermesitaj en majo de la pasinta jaro. , baldaŭ sekvata de la najbara Kaj и en Masaĉuseco (la malpermeso povas esti etendita ). En decembro, San-Diego suspendis sian vizaĝrekonan programon antaŭ ol la nova leĝo ekvalidas. Kvardek plej grandaj muzikaj festivaloj ne uzu ĉi tiun teknologion, sed alvokante tutlandan malpermeson. Multaj Demokrataj prezidentaj kandidatoj por vizaĝrekono.
Ĉi tiuj klopodoj estas bonintencaj, sed malpermesi vizaĝan rekonon estas la malĝusta respondo al la problemo de moderna gvatado. Fokigi unu apartan metodon de identigo distras de la naturo de la gvatsocieto, kiun ni konstruas, kie ĝeneraligita amasgvatado fariĝas la normo. En landoj kiel Ĉinio, la registaro kreas totalan gvatan infrastrukturon por kontroli la socion. En landoj kiel Usono, ĝi estas kreita de korporacioj por influi aĉetan konduton, kaj samtempe uzata de la registaro.
En ĉiuj kazoj, moderna amasgvatado havas tri ĉefajn komponentojn:
- identigo;
- korelacio;
- diskriminacio.
Ni rigardu ilin unu post la alia.
Vizaĝa rekono estas teknologio, kiu povas esti uzata por identigi homojn sen ilia scio aŭ konsento. Ĝi dependas de la tropezo de gvataj fotiloj, kiuj iĝas pli potencaj kaj kompaktaj, kaj maŝinlernado teknologioj kiuj povas kongrui bildojn kun bildoj de datumbazo de ekzistantaj fotoj.
Sed ĉi tio estas nur unu el multaj identigaj metodoj. Homoj povas esti identigitaj de malproksime per aŭ uzante laseran sistemon. Fotiloj tiel bonaj ili povas legi и de distanco de pluraj metroj. Kaj eĉ sen ĉiuj ĉi tiuj teknologioj, ni ĉiam povas esti identigitaj, ĉar niaj saĝtelefonoj unikaj MAC-adresoj. Ni estas identigitaj per telefonnumeroj, kreditkartnumeroj, aŭtaj numerplatoj. Ekzemple, Ĉinio por sia totala gvatsistemo .
Post kiam ni estas identigitaj, datumoj pri nia identeco kaj agadoj povas esti korelaciitaj kun aliaj datumoj kolektitaj alifoje. Ĉi tio povus esti movadaj datumoj por "spuri" homon dum la tuta tago. Aŭ datumoj pri aĉetoj, retumado, kaj kun kiu ni komunikas per retpoŝto aŭ babilejoj. Ĉi tio povus inkluzivi informojn pri niaj enspezoj, etneco, vivstilo, profesio kaj interesoj. Estas tuta industrio de datumaj makleristoj, kiuj vivtenas analizante kaj pri kiu ni estas - uzante gvatajn datumojn kolektitajn de ĉiaj kompanioj, kiuj estas venditaj al makleristoj sen nia scio aŭ konsento.
Usono havas grandegan—kaj preskaŭ tute nereguligitan—industrion de datumaj makleristoj, kiuj komercas per niaj personaj informoj. Jen kiel grandaj interretaj kompanioj kiel Google kaj Facebook gajnas monon. Ne temas nur pri identigo. La ĉefa afero estas, ke ili kapablas krei profundajn profilojn pri ĉiuj, kolektante informojn pri ni kaj niaj interesoj kaj maksimumigante ĉi tiujn profilojn. Jen kial multaj kompanioj de ŝtataj aŭtoritatoj. Tial kompanioj aĉetu medicinajn registrojn, pro kio Google kune kun ĉiuj ĝiaj datumoj.
La tuta celo de ĉi tiu procezo estas tiel ke kompanioj - kaj registaroj - povu diferencigi homojn kaj trakti ilin alimaniere. Homoj estas montrataj malsamaj reklamoj en la Interreto kaj ofertitaj malsamaj tarifoj por kreditkartoj. montru malsamajn reklamojn depende de via profilo. En la estonteco, ni eble estos aŭtomate rekonitaj kiam ni eniras butikon, same kiel ni estas nun kiam ni eniras retejon.
Ne gravas, kia teknologio estas uzata por identigi homojn. La fakto, ke ampleksa datumbazo de korbatoj aŭ paŝadoj nuntempe ne ekzistas, ne malpli efikaj teknologioj pri datumkolektado. Kaj en la plej multaj kazoj, la ligo inter la ID kaj la vera nomo ne gravas. Gravas, ke ni povas esti konstante identigitaj tra la tempo. Ni povas esti tute anonimaj en sistemo kiu kaj spuras liajn agojn en la Interreto, sed tio tute ne malhelpas similajn procezojn de korelacio kaj diskriminacio. Estas same kun vizaĝoj. Vi povas spuri niajn movojn ĉirkaŭ vendejo aŭ butikcentro eĉ sen esti ligita al specifa nomo. Kaj ĉi tiu anonimeco estas delikata: tuj kiam ni aĉetas ion per bankkarto, subite niaj veraj nomoj estas alkroĉitaj al kio estis anonima spura profilo.
Por reguligi ĉi tiun sistemon, ĉiuj tri etapoj de la gvata procezo devas esti konsiderataj. La malpermeso de vizaĝrekono faros neniun diferencon se CCTV-sistemoj ŝanĝas al identigi homojn uzantajn saĝtelefonajn MAC-adresojn. La problemo estas, ke ni estas identigitaj sen nia scio aŭ konsento, kaj la socio bezonas regulojn pri kiam tio estas akceptebla kaj kiam ĝi ne estas.
Same, ni bezonas regulojn pri kiel niaj datumoj povas esti kombinitaj kun aliaj datumoj kaj tiam aĉetitaj kaj venditaj sen nia scio aŭ konsento. La industrio de datuma makleristo estas preskaŭ tute nereguligita; ekzistas nur unu leĝo - pasigita en Vermonto en 2018 - kiu postulas datumajn makleristojn registri kaj klarigi ĝenerale kiajn datumojn ili kolektas. Gravaj kompanioj pri interreta gvatado kiel Facebook kaj Google havas pli detalajn dosierojn pri ni ol la spionaj agentejoj de iu polica ŝtato de la 20-a jarcento. Raciaj leĝoj helpos malhelpi la plej malbonajn el iliaj misuzoj.
Fine, ni bezonas pli klarajn regulojn pri kiam kaj kiel kompanioj povas diskriminacii. Diskriminacio bazita sur protektitaj trajtoj kiel raso kaj sekso jam estas kontraŭleĝa, sed ĉi tiuj reguloj estas neefikaj kontraŭ modernaj gvatado kaj kontrolaj teknologioj. Kiam homoj povas esti identigitaj kaj iliaj datumoj kongruaj je rapideco kaj skalo neniam antaŭe viditaj, ni bezonas novajn regulojn.
Vizaĝaj rekonsistemoj prenis la plej grandan parton de kritiko hodiaŭ, sed malpermesi ilin maltrafas. Ni devas serioze paroli pri ĉiuj teknologioj de identigo, korelacio kaj diskriminacio. Ni kiel socio devas decidi ĉu tia spionado de registaroj kaj korporacioj estos tolerita—kaj kiel ni volas, ke ili influu niajn vivojn.
fonto: www.habr.com