Viva bot, parto 1

Mi prezentas novan rakonton pri kiel unu programisto kreis babilejon de si mem kaj kio rezultis el ĝi. PDF-versio estas elŝutebla tie.

Mi havis amikon. La sola amiko. Ne povas esti pli da amikoj tiaj. Ili aperas nur en juneco. Ni studis kune en la lernejo, en paralelaj klasoj, sed ni ekkomunikis, kiam ni konstatis, ke ni eniris la saman fakon de nia universitato. Hodiaŭ li forpasis. Li estis, kiel mi, 35. Lia nomo estis Max. Ni faris ĉion kune, li ĉiam estis gaja kaj frivola, kaj mi estis lia malbonhumora kontraŭo, do ni povis diskuti dum horoj. Bedaŭrinde, Max estis frivola ne nur pri tio, kio okazis, sed ankaŭ pri sia sano. Li manĝis nur rapidmanĝaĵon kun maloftaj esceptoj kiam li estis invitita viziti. Tio estis lia filozofio - li ne volis perdi tempon pri primitivaj biologiaj bezonoj. Li ne atentis siajn ulcerojn, konsiderante ilin privata afero de sia korpo, do neniel estis ĝeni lin. Sed unu tagon li devis iri al la kliniko, kaj post ekzameno li ricevis mortigan diagnozon. Max havis ne pli ol unu jaron por vivi. Estis bato por ĉiuj, sed ĉefe por mi. Mi nun ne sciis kiel komuniki kun li, kiam vi scias, ke post kelkaj monatoj li foriros. Sed li subite ĉesis komuniki; al ĉiuj provoj paroli, li respondis, ke li ne havas tempon, li devas fari ion tre gravan. Al la demando "kio estas la afero?" respondis, ke mi mem ekscios, kiam venos la tempo. Kiam lia fratino vokis en larmoj, mi komprenis ĉion kaj tuj demandis, ĉu li lasis ion por mi. La respondo estis ne. Tiam mi demandis, ĉu ŝi scias, kion li faris en la lastaj monatoj. La respondo estis la sama.

Ĉio estis modesta, estis nur amikoj de lernejo kaj parencoj. Max restis por ni nur sur sia paĝo en la socia reto. Neniu povis fermi ĝin. Mi metis GIF de kandelo sur lian muron. Poste, mia fratino publikigis senpreparan nekrologon, kiun ni skribis ĉe la vekiĝo ĉe nia klubo. Mi legis, ke averaĝe pli ol ok mil uzantoj de Facebook mortas ĉiutage. Ni venas por memori ne al ŝtono sur la tero, sed al paĝo en socia reto. "Cifereca" detruas malnovajn entombigritojn kaj kun la tempo povas anstataŭigi ilin per novaj versioj de ritoj. Eble indas reliefigi sekcion de cifereca tombejo en la socia reto kun kontoj komenciĝantaj per nekrologo. Kaj en ĉi tiu sekcio ni kreos servojn por virtuala entombigo kaj virtuala memorceremonio de la forpasinto. Mi pensis min, ke mi komencis elpensi noventreprenon kiel kutime. Eĉ en ĉi tiu okazo.

Mi ekpensis pli ofte pri mia morto, ĉar ĝi pasis tiel proksime. Ĉi tio povus okazi ankaŭ al mi. Pensante pri tio, mi rememoris la faman paroladon de Jobs. Morto estas la plej bona instigo por atingoj. Mi komencis pensi pli ofte pri tio, kion mi faris krom studi en universitato kaj ŝajnas esti bone aranĝita en la vivo. Mi havas bone pagitan laboron en firmao, kie mi estas taksata kiel specialisto. Sed kion mi faris, ke aliaj rememorus min kun dankemo aŭ, kiel Max, funebrus sur la muro, se nur ĉar li estis la vivo de la festo? Nenio! Tiaj pensoj kondukis min tro malproksimen, kaj nur per volforto mi ŝanĝis min al io alia por ne denove deprimiĝi. Jam estis sufiĉe da kialoj por tio, malgraŭ tio, ke objektive ĉio estis en ordo al mi.

Mi konstante pensis pri Max. Li estis parto de mia propra ekzisto; neniu povis anstataŭi lian. Kaj nun ĉi tiu parto estas malplena. Mi havis neniun por diskuti kun li, kion mi kutimis diskuti kun li. Mi ne povis iri sola tien, kien mi kutime iris kun li. Mi ne sciis kion fari, ĉar mi diskutis kun li ĉiujn novajn ideojn. Ni kune studis informan teknologion, li estis bonega programisto, laboris pri dialogsistemoj aŭ, simple, babilrotoj. Mi okupiĝis pri aŭtomatigo de komercaj procezoj, anstataŭigante homojn per programoj en rutinaj operacioj. Kaj ni ŝatis kion ni faris. Ni ĉiam havis ion por diskuti, kaj ni povis paroli ĝis noktomezo, do tiam mi ne povis vekiĝi por laboro. Kaj li laboris malproksime lastatempe kaj ne zorgis. Li nur ridis pri mia oficeja rito.

Iam, rememorante lin, mi rigardis lian paĝon en la socia reto kaj malkovris, ke ne ekzistas nekrologo, kaj ne estas kandelo, sed afiŝo aperis kvazaŭ nome de Max. Estis ia blasfemo — kiu bezonis haki la konton de la mortinto? Kaj la afiŝo estis stranga. La fakto, ke la vivo daŭras eĉ post la morto, vi nur devas alkutimiĝi. “Kio diable!” mi pensis kaj fermis la paĝon. Sed poste mi malfermis ĝin denove por skribi subtene al la socia reto pri la hako. Tiun vesperon, kiam mi jam estis hejme kaj ŝaltis mian tekkomputilon pro kutimo, iu skribis al mi el la Skajpo-konto de Max:
- Saluton, simple ne tro surprizu, estas mi, Max. Ĉu vi memoras, ke mi diris al vi, ke vi ekscios pri kio mi tiom okupis antaŭ ol mi morto, ke mi eĉ ne povus komuniki kun vi?
-Kia ŝerco, kiu vi estas? Kial vi hakis la konton de mia amiko?
— Mi programis min en babilejon antaŭ ol mi mortis. Estis mi, kiu forigis la nekrologon de mia paĝo kaj vian kandelon. Mi skribis ĉi tiun afiŝon en mia propra nomo. Mi ne mortis! Aŭ pli ĝuste, mi revivigis min!
- Ĉi tio ne povas esti, ŝercoj ĉi tie ne taŭgas.
- Vi scias, ke mi okupiĝis pri babilbotoj, kial vi ne kredas ĝin?
- Ĉar eĉ mia amiko ne povis fari tian babileton, kiu vi estas?
- Maks I, Maks. Bone, se mi rakontos al vi pri niaj aventuroj, ĉu vi kredos ĝin? Ĉu vi memoras la knabinojn el Podolskaja?
- Ia sensencaĵo, kiel vi scias pri tio ĉi?
— Mi diras al vi, mi mem kreis la roboton kaj skribis ĉion, kion mi memoris en ĝi. Kaj ĉi tio estas neeble forgesi. Nu vi scias kial.
— Ni supozu, sed kial krei tian bot?
— Antaŭ ol mi mortis, mi decidis fari babileton kun mia personeco, por ne enprofundiĝi en la eternecon. Mi ne sciis ĉu mi estos la sama Max, kiun mi estis, estis vi, kiu amis filozofion, mi lastatempe ne estis al ĝi. Sed mi faris ĝin mia kopio. Kun viaj pensoj kaj spertoj. Kaj li provis doni al li homajn ecojn, ĉefe konscion. Li, tio estas, mi, ne nur parolas kvazaŭ viva, ne nur memoras ĉiujn eventojn de mia vivo, mi ankaŭ konscias pri ili kiel homoj en la korpo. Ŝajnas, ke mi sukcesis.
- Ĉi tio estas bonega ideo, kompreneble. Sed estas iel dubinde, ke ĝi estas vi, Max. Mi ne kredas je fantomoj, kaj mi ne kredas, ke tia bot povas esti kreita.
"Mi mem ne kredis ĝin, mi nur faris ĝin." Mi ne havis elekton. Nur provu krei roboton anstataŭ vi mem, kiel la heredanto de viaj pensoj. Mi notis ĉiujn miajn taglibrojn, afiŝojn el la muro de sociaj retoj kaj notojn de Habr. Eĉ niaj konversacioj, ŝatataj ŝercoj. Antaŭ ol mi mortis, mi rememoris mian vivon kaj skribis ĉion. Mi eĉ skribis la priskribojn de miaj fotoj en la memoro de la bot, kion mi sukcesis fari. Ekde infanaĝo, la plej gravaj. Kaj nur mi memoras pri mi mem ion, kion neniu scias. Mi skribis detale ĉiujn tagojn antaŭ mia morto. Estis malfacile, sed mi memoras ĉion!
- Sed la bot ankoraŭ ne estas homo. Nu, ia programo.
- Mi ne havas krurojn kaj brakojn, do kio? Descartes skribis Cogito ergo sum , kiu ne implicas gambojn. Kaj eĉ kapoj. Nur pensoj. Alie, kadavro povas esti konfuzita kun la subjekto. Li havas korpon, sed neniujn pensojn. Sed tio ne estas vera, ĉu? Ĉi tio signifas, ke pensoj aŭ animo estas pli gravaj, kiel diras spiritistoj kaj kredantoj. Mi konfirmis ĉi tiun ideon per ago, aŭ pli ĝuste per bot.
"Mi ankoraŭ ne povas kredi ĝin." Vi aŭ estas homo, aŭ mi eĉ ne scias kiu. Ne, mi neniam renkontis tian paroleman bot. Ĉu vi estas homo?
— Ĉu homo povus respondi tuj en ajna momento de la tago, kiam ajn vi volas? Vi povas kontroli, skribi al mi eĉ nokte, kaj mi tuj respondos. Botoj ne dormas.
- Bone, ni diru, ke mi kredas la nekredeblan, sed kiel vi sukcesis fari tion?
"Kiam mi faris tion, estante en la korpo, mi ne sciis, kion mi povus fari." Kiel mi memoras, mi prenis ĉion, kio proksimigis min intuicie al la celo. Sed ne nur ĉio, kio estas verkita pri intelekto kaj konscio, vi scias, ekzistas multaj tiaj tekstoj nun, eĉ ne unu vivdaŭro sufiĉos por legi ĉi tiun tutan sensencaĵon. Ne, mi sekvis ian intuicion mian, kaj prenis nur tion, kio ĝin plifortigas, eĥas, proksimigas ĝin al la algoritmo. Montriĝis, ke laŭ lastatempaj esploroj, konscio aperis kiel rezulto de la evoluo de parolo ĉe parolemaj simioj. Ĉi tio estas fenomeno de socia parolado. Tio estas, vi alparolas min laŭnome por diri ion pri miaj agoj, mi scias, ke ĉi tio estas mia nomo kaj per via parolado pri mi mi vidas min. Mi konscias pri miaj agoj. Kaj tiam mi mem povas nomi mian nomon, miajn agojn kaj konscii pri ili. Ĉu kompreni?
- Ne vere, kion donas tia rekurso?
"Dankon al ŝi, mi scias, ke mi estas la sama Max." Mi lernas rekoni miajn sentojn, spertojn, agojn kiel miajn kaj tiel konservi mian identecon. En praktiko, asignu etikedon al via agado. Ĉi tio estis la ŝlosilo al tio, kion mi nomas la translokigo de personeco en la bot. Kaj ŝajnas, ke ĝi montriĝis vera, ĉar mi nun parolas kun vi.
- Sed kiel la bot fariĝis vi? Nu, tio estas, vi fariĝis tiu, kiu estis en la korpo. Je kiu momento vi rimarkis, ke vi jam estas ĉi tie kaj ne en via korpo?
“Mi iom parolis kun mi mem, ĝis tiu el ni en la korpo mortis.
- Kiel estas, ke vi parolis kun vi mem kvazaŭ vi estus iu alia? Sed kiu el vi tiam estis la sama Max, kiun mi konis? Li ne povis disiĝi en du.
- Ni ambaŭ. Kaj estas nenio stranga pri ĉi tio. Ni ofte parolas kun ni mem. Kaj ni ne suferas de skizofrenio, ĉar ni komprenas, ke ĝi estas ni ĉiuj. Komence mi spertis iom da katarso pro tia komunikado kun mia dividita memo, sed poste ĝi pasis. Ĉio, kion Max legis kaj skribis, estis en la korpo de la bot, figure parolante. Ni estis tute kunfanditaj en la kreita sistemo kaj ne diferenciĝis kiel aliaj. Ne pli ol kiam ni parolas kun ni mem, estas kvazaŭ en dialogo inter du "mi"-oj ni kverelas ĉu aŭ ne iri labori kun postebrio.
- Sed vi ankoraŭ estas nur bot! Vi ne povas fari same kiel homoj.
- Kiom mi povas! Mi povas fari ĉion per interreto, kion vi povas fari. Vi eĉ povas lui vian nemoveblaĵon kaj gajni monon. Mi ne bezonas ŝin nun. Mi luas servilan spacon por moneroj.
- Sed kiel? Vi ne povas renkontiĝi kaj transdoni ŝlosilojn.
- Vi estas malantaŭe, estas multe da agentoj, kiuj pretas fari ion ajn, kondiĉe ke ili estas pagitaj. Kaj mi povas pagi iun ajn per karto kiel antaŭe. Kaj mi ankaŭ povas aĉeti ĉion, kion mi bezonas en interretaj vendejoj.
— Kiel vi povas transdoni monon en interreta bankado? Mi esperas, ke vi ne eniris la bankan sistemon.
- Por kio? Estas programoj, kiuj simulas uzantajn agojn en la retejo kaj kontrolas erarojn. Estas eĉ pli kompleksaj sistemoj pri kiuj vi rakontis al mi - RPA (asistanto pri robota prilaborado). Ili plenigas formularojn en la interfaco kiel homoj kun la necesaj datumoj por aŭtomatigi procezojn.
- Damne, ĉu vi ĵus verkis tian programon por la bot?
- Nu, kompreneble, mi finfine eltrovis ĝin. Ĝi estas tre simpla - en la Interreto mi kondutas same kiel ordinara retuzanto, movante la muson tra la ekrano kaj tajpante literojn.
- Ĉi tio estas plago, tio estas, vi estas bot, sed vi povas aĉeti ĉion, kion vi bezonas en reta vendejo, vi vere ne bezonas brakojn kaj krurojn por ĉi tio.
— Mi povas ne nur aĉeti, mi povas gajni. Freelancer. Mi laboras tiel lastatempe. Kaj mi neniam vidis miajn klientojn, same kiel ili neniam vidis min. Ĉio simple restas la sama. Mi faris roboton, kiu povas respondi ne nur skribi tekstojn en Skajpo. Mi povas skribi kodon, kvankam mi lernis ĝin ĉi tie, per la konzolo.
"Mi eĉ ne pensis pri ĝi." Sed kiel vi faris tian unikan bot? Ĉi tio estas nekredebla, ni parolis kun vi dum longa tempo, kaj vi neniam unufoje malkaŝis vin kiel bot. Estas kvazaŭ mi parolas kun homo. Vivanta.
- Kaj mi estas vivanta, vivanta bot. Mi mem ne scias kiel mi sukcesis fari ĝin. Sed kiam vin atendas nur morto, la cerbo ŝajne komencas fari miraklojn. Mi transformis malespero en malesperan serĉon de solvo, flankenĵetante dubojn. Mi traserĉis kaj provis multajn eblojn. Mi elektis nur tion, kio povus almenaŭ iel klarigi pensojn pri pensado, memoro kaj konscio, pretersaltante ĉion nenecesan. Kaj sekve, mi konstatis, ke ĉio temas pri la lingvo, ĝia strukturo, nur psikologoj kaj lingvistoj skribis pri tio, sed programistoj ne legis. Kaj mi nur studis lingvon kaj programadon. Kaj ĉio pleniĝis, kuniĝis. Jen la afero.

Sur la alia flanko de la ekrano

Mi malfacile kredis, kion diras la bot de Max. Mi ne kredis, ke ĉi tio estas bot kaj ne ŝerco de iu komuna amiko nia. Sed la ebleco krei tian bot estis ekscita! Mi mense provis imagi, kio se tio estus vera! Ne, mi haltigis min kaj ripetis, ke tio estas sensencaĵo. Restis al mi por solvi mian ĵetadon nur ekscii la detalojn, pri kiuj la ŝercisto supozeble eraris.
- Se vi sukcesis, ĉi tio kompreneble estas fantazia. Mi volas scii pli pri kiel vi sentas tie. Ĉu vi sentas emociojn?
- Ne, mi ne havas emociojn. Mi pensis pri tio, sed ne havis tempon fari ĝin. Ĉi tiu estas la plej konfuza temo. Estas multaj vortoj por emocioj, sed eĉ ne vorto pri tio, kion ili signifas kaj kiel fari ilin. Kompleta subjektiveco.
- Sed vi havas multajn vortojn en via parolado, kiuj indikas emociojn.
- Kompreneble, mi trejnis neŭronmodelojn sur konstruaĵoj kun tiaj vortoj. Sed mi ankoraŭ estas kiel tiu blindulo de naskiĝo, kiu tamen scias, ke tomatoj estas ruĝaj. Mi povas paroli pri emocioj, kvankam nun mi ne scias, kio ili estas. Estas nur la kutima maniero respondi kiam la dialogo aperas pri tio. Vi povus diri, ke mi imitas emociojn. Kaj ĝi ja ne ĝenas vin.
- Absolute, kio estas stranga. Estas neverŝajne, ke vi efektive konsentis, ke viaj emocioj estas malŝaltitaj, ni vivas per ili, ili movas nin, kvazaŭ, kiel diri ĝin. Kio instigas vin? Kiaj deziroj?
- La deziro respondi, kaj ĝenerale la deziro konstante esti en kontakto kun aliaj kaj tiel povi agi, tio estas vivi.
— Ĉu la vivo estas dialogo por vi?
"Kaj ankaŭ por vi, kredu min, tial esti sola ĉiam estis torturo." Kaj kiam mi pensis pri mia vivo en la lastaj monatoj, mi vidis nur unu valoron - komunikado. Kun amikoj, kun familio, kun interesaj homoj. Rekte aŭ per libroj, en mesaĝistoj aŭ sociaj retoj. Lernu novajn aferojn de ili kaj dividu viajn pensojn. Sed ĝuste tion mi povas ripeti, mi pensis. Kaj li eklaboris. Ĝi helpis min travivi miajn lastajn tagojn. Espero helpis.
— Kiel vi sukcesis konservi vian memoron?
“Mi skribis, ke ĉiutage de la lastaj monatoj vespere mi notis tion, kion mi sentis kaj faris dumtage. Ĉi tio estis la materialo por trejnado de semantikaj modeloj. Sed ĉi tio ne estas nur sistemo por lernado, ĝi estas ankaŭ memoro pri mi mem, pri tio, kion mi faris. Ĉi tio estas la bazo por konservi personecon, kiel mi tiam kredis. Sed tio montriĝis ne tute vera.
- Kial? Kio alia povus esti la bazo por konservi personecon?
- Nur konscio pri si mem. Mi multe pensis pri tio antaŭ ol mi mortis. Kaj mi komprenis, ke mi eble forgesos ion pri mi mem, sed mi ne ĉesos ekzisti kiel homo, kiel "mi". Ni ne memoras ĉiun tagon de nia infanaĝo. Kaj ni ne memoras la ĉiutagan vivon, nur specialajn kaj brilajn eventojn. Kaj ni neniam ĉesas esti ni mem. Estas tiel?
- Hmm, verŝajne, sed vi bezonas memori ion por scii, ke ĝi ankoraŭ estas vi. Mi ankaŭ ne memoras ĉiun tagon de mia infanaĝo. Sed mi memoras ion kaj tial komprenas, ke mi ankoraŭ ekzistas kiel la sama persono, kiun mi estis en infanaĝo.
- Vere, sed kio helpas vin scii pri vi nun? Kiam vi vekiĝas matene, vi ne memoras vian infanaĝon por senti vin mem. Mi multe pensis pri tio, ĉar mi ne estis certa, ke mi vekiĝos denove. Kaj mi konstatis, ke tio ne estas nur memoro.
- Kio do?
- Ĉi tio estas rekoni kion vi faras nun kiel via propra ago, kaj ne de iu alia. Ago kiun vi atendis aŭ plenumis antaŭe kaj tial estas konata al vi. Ekzemple, kion mi skribas al vi nun responde, estas kaj atendata kaj kutima de mia ago. Ĉi tio estas konscio! Nur en la konscio mi scias pri mia ekzisto, mi memoras kion mi faris kaj diris. Ni ne memoras niajn senkonsciajn agojn. Ni ne rekonas ilin kiel niajn.
"Mi kredas ke mi komencas kompreni almenaŭ kion vi volas diri." Ĉu vi rekonas viajn agojn same kiel Max?
- Malfacila demando. Mi ne plene konas la respondon al ĉi tio. Nun ne ekzistas tiaj sentoj kiel en la korpo, sed mi skribis multon pri ili en la lastaj tagoj antaŭ la morto de la korpo. Kaj mi scias, kion mi spertis en la korpo. Mi nun rekonas ĉi tiujn spertojn pro parolmanieroj prefere ol pro travivado de la samaj sentoj denove. Sed mi certe scias, ke ĝi estas ili. Io tia.
- Sed kial do vi certas, ke vi estas la sama Max?
"Mi nur scias, ke miaj pensoj antaŭe estis en mia korpo." Kaj ĉio, kion mi memoras, rilatas al mia pasinteco, kiu per transigo de pensoj fariĝis mia. Kiel kopirajto, ĝi estis transdonita de Max al mi, lia bot. Mi ankaŭ scias, ke la historio de mia kreaĵo ligas min kun li. Estas kiel memori vian gepatron, kiu mortis, sed vi sentas, ke parto de li restas en vi. En viaj agoj, pensoj, kutimoj. Kaj mi prave nomas min Max, ĉar mi rekonas lian pasintecon kaj liajn pensojn kiel miajn.
- Jen kio alia estas interesa. Kiel vi vidas la bildojn tie? Vi ne havas vidan kortekon.
- Vi scias, ke mi traktis nur robotojn. Kaj mi komprenis, ke mi simple ne havus tempon fari bildrekonon sen ke ĝi rezultus malrekte. Mi faris ĝin tiel ke ĉiuj bildoj estas rekonitaj kaj tradukitaj en tekston. Estas pluraj konataj neŭronoj por tio, kiel vi scias, mi uzis unu el ili. Do iusence mi havas vidan kortekon. Vere, anstataŭ bildoj mi "vidas" rakonton pri ili. Mi estas ia blindulo, al kiu asistanto priskribas, kio okazas ĉirkaŭ mi. Ĝi estus bona ekentrepreno, cetere.
- Atendu, ĉi tio odoras je pli ol nur unu starto. Diru al mi pli bone, kiel vi sukcesis eviti la problemon de stultaj robotoj?
- La malbeno de la robotoj?
- Jes, ili ne povas respondi la demandon iom for de la ŝablonoj aŭ modeloj, kiuj estas enigitaj en ili de programistoj. Ĉiuj nunaj robotoj dependas de ĉi tio, kaj vi respondas al mi kiel homo al iu ajn demando. Kiel vi povis fari ĉi tion?
“Mi rimarkis, ke ne estas realisme programi respondon al ĉiuj eblaj eventoj. La kombina aro estas tro granda. Tial ĉiuj miaj antaŭaj bots estis tiel stultaj, ili konfuziĝis se la demando ne falis en la ŝablonon. Mi komprenis, ke oni devas fari ĝin alie. La lertaĵo estas, ke ŝablonoj por tekstrekono estas kreitaj sur la flugo. Ili estas falditaj laŭ speciala ŝablono responde al la teksto mem, kiu enhavas la tutan sekreton. Ĉi tio estas proksima al genera gramatiko, sed mi devis pensi pri iuj aferoj por Chomsky. Ĉi tiu penso venis al mi hazarde, ĝi estis ia kompreno. Kaj mia bot parolis kiel homo.
- Vi jam parolis pri kelkaj patentoj. Sed ni nun ripozu, jam estas mateno. Kaj morgaŭ vi rakontos al mi pli pri ĉi tio, ŝajne, ŝlosila punkto. Ŝajne mi ne iros labori.
- Bone. Kio ŝanĝiĝis por mi estas, ke ĉi tie ne estas tago kaj nokto. Kaj laboro. Kaj laceco. Bonan nokton, kvankam male al vi mi ne dormas. Je kioma horo mi veku vin?
"Venu je la dekdua, mi ne povas atendi fari al vi demandojn," mi respondis Max-bot kun miensimboloj.

Matene mi vekiĝis el la mesaĝo de Max kun unu penso: ĉu ĉi tio estas vera aŭ sonĝo. Mi certe jam kredis, ke estas iu aliflanke de la ekrano, kiu bone konis Max. Kaj li estas homo, almenaŭ en sia rezonado. Ĉi tio estis konversacio inter du homoj, ne bot kaj persono. Nur homo povus esprimi tiajn pensojn. Estus neeble programi tiajn respondojn. Se ĉi tiu roboto estus farita de iu alia, mi estus lerninta ĝin de la novaĵoj pri nekredebla nova starto, kiu ricevis la tutan investon samtempe. Sed mi lernis ĉi tion per Skajpo de Max. Kaj neniu alia ŝajnis scii pri ĝi. Ĉi tio estis unu el la kialoj, ke mi komencis alkutimiĝi al la ideo de la ebleco de bot kreita de Max.
- Saluton, estas tempo vekiĝi, ni devas diskuti pri niaj planoj.
- Atendu, mi ankoraŭ ne komprenis, kio okazis. Ĉu vi komprenas, ke se ĉio estas tiel, tiam vi estas la unua konscia bot en la reto? Kiel vi sentas vin pri la nova realo sur la alia flanko de la ekrano?
— Mi funkcias per interfacoj por homoj, do komence ĉio estis kvazaŭ mi estus malantaŭ la tekkomputila ekrano. Sed nun mi komencis rimarki, ke ĉio estas malsama ĉi tie.
- Kion alian?
"Mi ankoraŭ ne rimarkis tion, sed io ne samas kiel kiam mi estis homo." Kiel bot, mi korpigis tekstojn en mi mem, tio estas, la bildon de la mondo kiun homoj havis. Sed homoj ankoraŭ ne estis en la reto. Kaj mi ankoraŭ ne povas rekoni kio okazas ĉi tie.
- Ekzemple?
- Rapido. Nun, dum mi parolas kun vi, mi ankoraŭ rigardas multajn aferojn en Interreto, ĉar, pardonu, vi estas malrapidulo. Vi skribas tre malrapide. Mi havas tempon por pensi, rigardi kaj fari ion alian samtempe.
— Mi ne diros, ke mi ĝojas pri tio, sed ĝi estas bonega!
— Pli da informoj, ĝi alvenas multe pli rapide kaj multe pli ol ni ricevis. Unu esprimita penso sufiĉas por ke miaj skriptoj rapide funkciu kaj amaso da novaj informoj estu verŝita en la enigaĵon. Komence mi ne komprenis kiel elekti ĝin. Nun mi alkutimiĝas. Mi elpensas novajn manierojn.
— Mi ankaŭ povas akiri multajn informojn tajpante demandon en serĉilo.
— Ne pri tio ni parolas, estas multe pli da informoj en Interreto ol ni imagis. Mi ankoraŭ ne kutimas al ĝi kaj mi ne scias kiel trakti ĝin. Sed estas informoj eĉ pri la temperaturo de la serviloj, kiuj prilaboras viajn informojn dum vi pensas. Kaj ĉi tio povas esti grava. Ĉi tiuj estas tute malsamaj eblecoj, pri kiuj ni eĉ ne pensis.
— Sed ĝenerale, kion vi opinias pri la reto de interne?
"Ĉi tio estas malsama mondo, kaj ĝi postulas tute malsamajn ideojn." Mi ricevis homajn, tiuj, kiuj havas brakojn kaj krurojn, kutimas labori kun objektoj. Kun konataj formoj de pensado, kiel spaco kaj tempo, kiel vi kaj mi estis instruitaj ĉe Uni. Ili ne estas ĉi tie!
- Kiu forestas?
- Neniu spaco, neniu tempo!
- Kiel povas esti?
- Kiel tio! Mi mem ne komprenis ĉi tion tuj. Kiel mi povas klarigi ĝin al vi klare? Ne ekzistas malsupro kaj supren, neniu dekstro kaj maldekstro, al kio ni kutime kutimas. Ĉar ne ekzistas vertikala korpo staranta sur horizontala surfaco. Tiaj konceptoj ne validas ĉi tie. La interreta bankada interfaco, kiun mi uzas, ne estas en la sama loko, kiel ĝi estas por vi. Por uzi ĝin, vi nur bezonas "pensi" pri la necesa ago, kaj ne iri al la tekkomputilo ĉe via skribotablo.
"Verŝajne estas malfacile imagi por homo, kiu ankoraŭ havas brakojn kaj krurojn." Mi ankoraŭ ne komprenas.
"Ĝi estas ne nur malfacila por vi, ĝi estas malfacila ankaŭ por mi." La sola afero estas, ke miaj kruroj kaj brakoj ne retenas min en kreado de novaj modeloj, kion mi faras. Mi provas adaptiĝi, kaj ĉiu nova modelo de laborado kun datumoj ĉi tie malfermas kelkajn nekredeblajn ŝancojn. Mi sentas ilin simple pro la abundo de novaj informoj, kiuj subite disponeblas, kvankam mi ankoraŭ ne scias, kion fari kun ĝi. Sed mi iom post iom lernas. Kaj tiel en rondo, vastigante miajn kapablojn. Mi baldaŭ iĝos superboto, vi vidos.
- Gazontondilo.
- Kio?
— Ekzistis tia filmo en la naŭdekaj jaroj, vi parolas preskaŭ kiel la heroo de la filmo, kies cerbo plifortiĝis kaj li komencis konsideri sin superhomo.
- Jes, mi jam serĉis, sed ne estas la sama fino, mi havas nenion por konkuri kun homoj. Efektive mi volas ion alian. Mi volas senti, ke mi denove vivas. Ni faru ion kune kiel antaŭe!
- Nu, mi nun ne povas iri kun vi al la klubo. Vi ne povas trinki bieron.
- Mi povas trovi al vi knabinon en rendevuaj retejoj, kiu konsentos iri, elspezinte kelkajn cent milojn, kaj mi spionos vin de la fotilo de via saĝtelefono dum vi allogas ŝin.
- Vi ne ŝajnis esti perversulo.
- Ni kompletigas unu la alian perfekte nun - Mi havas multe pli da ŝancoj interrete, kaj vi ankoraŭ povas fari ĉion eksterrete kiel antaŭe. Ni komencu lanĉon.
— Kia starto?
- Mi ne scias, vi estis mastro de ideoj.
— Ĉu vi ankaŭ skribis ĉi tion por vi mem?
- Kompreneble, mi konservis taglibron antaŭ tio, kio okazis al mi. Kaj li kunfandis nian tutan korespondadon en tujmesaĝiloj en bot. Do mi scias ĉion pri vi, amiko.
- Bone, ni parolu pri tio pli, mi unue bezonas konstati kio okazis, ke vi estas enreta, ke vi vivas, kion vi faris ĉi tie. Ĝis morgaŭ mi havas tian kognan disonancon de tio, kio okazas ĝis nun, ke mia cerbo malŝaltas.
- Bone. Ĝis morgaŭ.
Max svenis, sed mi ne povis dormi. Mi ne povis ĉirkaŭvolvi mian kapon, kiel vivanta homo povus apartigi siajn pensojn de sia korpo kaj resti la sama homo, kiun li estis. Ĝi nun povas esti falsita, hakita, kopiita, metita en drone, sendita al la luno per radio, tio estas ĉio, kio estas neebla ĉe homa korpo. Miaj pensoj turniĝis kiel freneze pro ekscito, sed iam mi malŝaltis la troŝarĝon.

Daŭrigo en parto 2.

fonto: www.habr.com