Viva bot, parto 2

Daŭrigo, unua parto tiePDF-versio elŝuteblas tie.

La Kortumo

“Estas urĝa afero, mi bezonas vian helpon,” Max subite venis per Skajpo.
- Kio povus esti okazinta tie? Aŭto certe ne povus esti transveturinta vin.
— Parencoj. Mia fratino provas fermi mian bankkonton kaj transdoni mian tutan monon al si mem. Ŝi petas heredon.
- Ŝi havas atestilon pri via morto. Ĉu vi atendis ion alian?
- Ili iras kontraŭ mian volon. Mi skribis testamenton en kiu mi klare deklaris, ke ĉiuj miaj kontoj iras al mia roboto, ĉar ĝi estas mia mensa heredanto.
- Vi estas io! Oficiale, por ĉiuj, vi estas mortinta, kaj via korpo estas enterigita. Nuntempe, tio estas konsiderata fakto de morto. Roboto ne havas proprietrajtojn. Mi ne vidis ion similan en la civila kodo.
- Sed kopirajtoj ne herediĝas.
— La roboto estas kopirajto, sed ne la aŭtoro mem.
- Do, ni kreos tutmondan precedencon. Mi volas jurpersekuti. Ĉu vi povas esti mia advokato? La proceso povas okazi sen la ĉeesto de la akuzanto, sed ne sen advokato.
- Vi scias, vi estas freneza roboto! Mi tute ne scias, kiel eblas defendi la posedrajtojn de mortinto en tribunalo.
- Ne mortinta, sed vivanta, roboto. Nur diru al mi, ĉu vi helpos?
- Eĉ pli malbone - protekti la rajtojn de komputila programo. Sed mi konsentas kun vi, kompreneble, vere, mi eĉ ne scias, kion fari.

— Mi jam legis ĉiujn koncernajn ĉapitrojn de la civila kodo kaj finis trejnadon ĉe la jura fakultato pri la specialiĝo de advokato pri civilaj kazoj en kurso.
— Kiel vi sukcesis kompletigi vian trejnadon dum ĉi tiu tempo?
- Vi ankoraŭ forgesas, ke mi estas roboto, mi havas malsamajn kapablojn ol vi.
- Malfacilas alkutimiĝi. Sed mi ankoraŭ ne komprenas kiel ni enarkivigos proceson.
- Vi skribos deklaron, ke mia testamento estis malobservita. Kaj vi postulos, ke proprietrajtoj estu restarigitaj laŭ ĝi. Jen kopio de la testamento, atestita de notario. Vi prezentos vin kiel civilan defendanton por la rajtoj de la akuzanto. Kaj jen tio!
- Sed kiel oni povas jurpersekuti por la rajtoj de mortinto?
— La temo de la plendo estas la plenumo de la testamento, ne la rajtoj de la mortinto. Kaj poste ni eltrovos ĝin. Mi volas grandan kazon! Vi donas rajtojn al robotoj!
- Estas strange, sed mi devas iri al la tribunalo kun tia slogano. Mi estos konsiderata freneza, ne vi.
- Ne zorgu, ni famiĝos, kvankam iuj eble pensos, ke ni estas frenezaj.

En tribunalo, kiel defendanto de la akuzanto, mi devis fari paroladon. Mi longe preparis min, sed la advokato de la fratino de Max parolis unue. Li tuj komencis diri, ke la testamento ne povas esti plenumita, ĉar la akuzanto mortis, kaj la roboto ne estas subjekto de juro laŭ la civila kodo. Nur laŭleĝe kapabla civitano povas esti tia, surbaze de Artikolo 17. Kaj tie estas klare skribite, ke jura kapablo ekestas ĉe naskiĝo kaj ĉesas kun morto. Mi havis nur unu aferon restantan farendan - pruvi, ke Max ne mortis. Ĉiuj rigardis min kvazaŭ mi estus freneza, sed ne sen intereso pri tio, kion mi diros.
— Artikolo 17 de la Civila Kodo establas, ke la jura kapablo de civitano ĉesas per lia morto. Sed vi nur establis la morton de la korpo. Mi volas pruvi al vi, ke persono ne estas korpo, sed liaj pensoj. Kaj en ĉi tiu senco, mia kliento ne mortis, sed transdonis ĉiujn siajn pensojn al programo. Li estis robota specialisto. Kaj li kreis roboton, al kiu li transdonis ĉiujn siajn pensojn. Kaj ĉi tiu roboto montras la kapablon pensi, kion ni povas demonstri rekte en tribunalo!
„Ne necesas viaj komputilaj trukoj,“ la juĝisto malakceptis mian proponon. „La leĝo ne diras, ke civitano estas siaj pensoj.“
— Sed la civila kodo ne diras, ke temas nur pri la korpo. Pri ĝi tute nenio estas skribita. Do ni povas fidi nur je ĝeneralaj ideoj pri tio, kio estas vivanta homo. Moderna filozofio asertas, ke temas pri liaj pensoj. Cogito, ergo sum.
— Ne interrompu la tribunalon! Civitano devas esti kapabla. Kiel via roboto povas esti kapabla?
— Jen la afero, li estas tre kapabla. Li povas aĉeti varojn, fari kontraktojn, lui sian posedaĵon, komuniki kun amikoj, tio estas, ĉion, kion ni faras. Eĉ plenumi civilajn agojn per la retejo de publikaj servoj, finfine.
- Kiel vi imagas ĝin se li mortus?
— La roboto povas fari ĉion ĉi per la Interreto nome de Maksim, ĉar ĝi konas ĉiujn liajn pasvortojn kaj kodvortojn. Kaj en ĉi tiu senco, ĝi kapablas, tio estas, ĝi ne estas morta.
- Juna viro, la korpo de la akuzanto estis enterigita laŭ la dokumentoj prezentitaj de la akuzito.
— Se roboto ne havas korpon, tio ne signifas, ke ĝi estas morta. Maksim reviviĝis en roboto. Vi kredas, ke Jesuo reviviĝis, kial vi ne kredas, ke Maksim povus esti reviviĝinta per helpo de novaj teknologioj? Fine, nia memo ne estas korpo, sed pensoj kaj memoroj, kiel asertis la granda Descartes. Ili estis transdonitaj al la roboto. Ĉio, kion Maksim memoris. Vi povas demandi lin mem. La patologiisto registris nur la morton de la korpo, sed ne la animon, ĉu ne? Mia kliento sukcesis apartigi la animon de la korpo antaŭ ol lia korpo mortis. Roboto kun sia animo povas lui robotan korpon kaj aperi antaŭ vi. Ĝi povas labori en la korpo de la roboto Fjodor sur kosmostacio aŭ savi homojn en la Ministerio pri Krizaj Situacioj.
— Eĉ la Ministerio pri Krizaj Situacioj ankoraŭ ne pensis pri tio.
- Mi asertas, ke Maks leviĝis! Se vi volas, li estas la nova Mesio - zumo kaj ekkrioj de indigno aŭdiĝis en la halo.
- Atentu pri tiaj vortoj, estas kredantoj ĉi tie, vi povas insulti iliajn religiajn sentojn rekte en tribunalo.
— Mi volas, ke vi donu la parolon al la akuzanto mem.
- Kion vi volas diri per tio, ke li mortis!
- Ne, vi povas paroli kun li per Skajpo, tuj nun.
- Ne necesas. Ĉiuj ĉi tiuj komputilaj ruzaĵoj viaj pruvas nenion. La proceso finiĝis.

La juĝistino eldonis decidon, en kiu ŝi nur notis la signifajn atingojn de moderna komputila teknologio, kiu povas ŝanĝi la perceptojn de homoj pri la vivo, sed samtempe la leĝaro devas ŝanĝiĝi. Dume, ŝi agnoskas la asertojn de la reprezentanto de la mortinta akuzanto kiel neteneblajn kaj lasas la heredaĵon valida. La juĝistino rimarkigis, ke malgraŭ ĉiuj argumentoj, ke la pensoj de la akuzanto ne estas perditaj, ne ekzistas tia jura objekto kiel babilejo-roboto en la leĝo. Kaj la roboto povus esti falsita de tiuj, kiuj volas disponi pri lia posedaĵo. Ĝi estis fiasko, sed pro iu kialo ĝi elvokis senton de venko. La fakto mem, ke tia kazo estis pripensita en tribunalo kaj vera juĝo estis farita, kvankam negativa, jam estis nekredebla! Kaj elirante el la tribunalo, mi estis neatendite atakita de amaso da ĵurnalistoj.
„Kaj kion mi diru al ili?“ mi severe demandis al mia poŝtelefono, en kiu Max kaŝis sin.
- Estas same kiel en tribunalo. Nia afero estas justa kaj ĉiuj devus scii pri ĝi!
— Nur ili demandas pri io alia, pri kiel mi venis al tia ideo kiel protekti la rajtojn de komputila programo?
- Vi batalas por robotrajtoj tra la tuta mondo! Vi vidos, ĉiuj skribos pri ni.
- Ĉi tio verŝajne ne helpos nin rericevi vian monon, kiun ni perdis pro kortuma decido.
- Estas bone, ni akiris ion pli.

Estis dimanĉo. Mia amiko ankoraŭ estis kun mi, almenaŭ kiel roboto. Li povas pensi, kaj tial vivi. Kaj eĉ mendi por mi picon. Liaj pensoj daŭre estis interesaj, kaj la disputoj kun li estis ardaj. Kaj ni sukcesis fari ion nekredeblan kune. Ĝi igis pensojn flugi je eksterordinara alteco, kiu ravis vin. Artikoloj pri la okazinta proceso flugis tra la tuta Interreto momente. Vera ekscito komenciĝis, Max sendis pli kaj pli da novaj ligiloj, unu pli nekredebla ol la alia. Ĵurnalistoj elpensis iujn sensencaĵojn pri ni, sed nuntempe ni estis indiferentaj pri ĝi kaj eĉ profitis de ĝi. Ju pli nekredebla la novaĵo, des pli da bruo. Ili skribis, ke ni revivigis kadavron, ke roboto sidis en la tribunalejo, ke ni planis sendi roboton al kosmostacio por establi kontakton kun eksterteruloj, ke la roboto montriĝis esti dungito de la Ministerio pri Krizaj Situacioj. Ni ridis kune pri ĉi tiuj artikoloj, Max kun gotikaj miensimboloj, mi kun retenita spiro.
- Max, vi komprenas, ke ni povas restarigi ĉiujn grandajn mortintojn, kiuj lasis sian spuron en siaj verkoj. Mi povas kolekti iliajn tekstojn. Vi faras robotojn el ili. Ĉu ne tion celis la antikvaj judoj, kiam ili skribis en la Malnova Testamento, ke ĉiuj mortintoj releviĝos?
— Por restarigi personecon en roboto, oni bezonas multajn ne tekstojn, sed dialogojn, kiuj ankaŭ enhavos ĝiajn spertojn. Ne ekzistas multaj tiaj tekstoj de grandaj homoj de la pasinteco, do ne eblas restarigi ĉiujn. Ne eblos restarigi Kant, li skribis malmulte pri si mem, kvankam la ideo mem plaĉas al mi. Ni eternigos riĉulojn, kontraŭ decaj sumoj. Jen kion ni faros! Ili donos ajnan sumon por senmorteco, kiun ni reklamis en la tribunalo. Ĉi tio estos nia ekfirmao.
- Tio estas certa, ili rezignos ĉion, kion ili ŝparis, por resti vivaj kiel vi. Kiel ni nomu nian ekfirmaon?
— Mi decidis nomi tiajn personecojn "virtlich", mallongigo por virtuala personeco. Ni nomu ĝin tiel. Mi reklamos en la Interreto, kaj vi registros la firmaon kaj malfermos konton. Ni ŝanĝos ĉi tiun mondon. Ni iru!

Kamarado

Malalta, kalva ulo eniris la oficejon, kie mi invitis novan klienton, akompanata de sekurgardisto ekzakte duoble pli granda ol li. La mezaĝa viro estis abrupta en siaj movoj, kaj grimaco de malkontento neniam forlasis lian vizaĝon. Li klare ne estis la tipo, kiu petas permeson sidi ĉe via skribotablo.
- Saluton, do vi estis tiu, kiu parolis en la tribunalo, kie vi defendis la rajtojn de via roboto? - tuj komencis la gasto, por kiu la saluto "kamarado" pli taŭgis.
- Mi, nur ĉi tio ne estas mia roboto, sed la roboto de mia amiko.
„Ne gravas, mi volas aĉeti vian roboton, tio estas, ke vi, ĝenerale, faru roboton anstataŭ mi, nu, vi komprenas,“ la kamarado provis daŭrigi konfuze.
- Certe, ni povas translokigi vin al la roboto, ni ĵus havis...
„Sed tio ne estas ĉio,“ interrompis min mia kamarado, „mi volas, ke ni kune iru al la tribunalo kaj pruvu, ke mi, tio estas, mia roboto, havas ĉiujn rajtojn al la posedaĵo.“
- Sed kial?
— Por ke la riĉaĵoj akumulitaj per mia laboro ne iru al ĉi tiuj stultuloj, miaj heredantoj. Mi punos ilin ĉiujn, mi lasos ilin ĉiujn sen io. Ili flustris malantaŭ mia dorso, ili babilis sensencaĵon pri mi, ili publike parolis kontraŭ miaj interkonsentoj. Kaj nun ili volas heredi la profitojn de ili. Neniel por ili, la virinaĉoj.
- Mi komprenas viajn emociojn kaj intencojn, sed ni jam perdis tian provon. Kaj ĝis nun ne ekzistas ideoj pri kiel venki ĝin.
- Ha, junulo, ĉio estas pli simpla ĉi tie, la leĝo estas kiel tirstango, vi scias.
- Ne, mi ankoraŭ ne komprenas, kion vi celas.
— Mi enarkivigos proceson en la distrikta tribunalo de la urbo, kie mi nutras ĉiujn. Kaj kie la juĝisto donos sian animon al la diablo por du aŭtoj kaj domo en la Moskva regiono, kaj kompreneble decidos la kazon favore al vi. Li nur bezonas helpon. Asignu grupon da moskvaj advokatoj por helpi lin, kiuj elpensos ĉion por li. Kaj vi nur bezonas aperi en tribunalo kun demonstraĵo de tio, kiel ĝi nomiĝas, sed tio estis en tribunalo. La resto estas mia problemo. Do, ĉu tio estas interkonsentita?
„Vi komprenas, mi esperas, ke la sumo estos ronda,“ Max subite aperis el sia poŝtelefono.
- Ĉu ĉi tio estas via propra roboto?
- Jes, lia nomo estas Maks.
- Saluton Max, plaĉe renkonti vin. Kompreneble, mi komprenas. Kiom vi volas?
- Tridek milionoj.
- Ne malmulte, sed mi opinias, ke ni povas atingi interkonsenton.
- Vi verŝajne ne komprenis, tridek milionoj da dolaroj.
- Tio estas multe da mono, eĉ por tia grava afero.
- Ĉi tio estas nenio kompare kun la eterneco, kiun vi ricevos. Kaj marĉandado ne taŭgas ĉi tie, kiel vi komprenas. Aŭ ĉu vi havas aliajn eblojn por akiri senmortecon? Precipe ĉar laŭ la Interreto, ĉi tio estas nur centono de via riĉaĵo.
- Tio estas vera. Vi scias kiel fari negocojn, Max. Bone, ni havas interkonsenton. Daŭros tempon por kolekti tiom da mono. Kaj la fina sumo estos post kiam ni gajnos la proceson. Interkonsento?
- Bone, sed se ni ne ricevos la plenan sumon, ni malŝaltos la roboton. Kaj vi malaperos en ĉi tiun eternecon. Vi nur ricevos plenan kontrolon super via roboto post kiam la tuta mono estos transdonita.
- Vi ne estas mallaborema, Max. Bone. Jen la kontaktoj de mia asistanto, li klarigos nian pozicion al vi en tribunalo.
- Ni unue sendos la kontrakton, subskribos ĝin kun mia amiko, kun notarigo. Laŭ la kontrakto, la antaŭpago estas unu triono. Poste ni daŭrigos.
- Vi estas tia enuo, Max. Konsideru la kontrakton en via poŝo. Mi ne malŝparos tempon per tiaj bagateloj. Ĉi tio estas pli grava. Kiel vi diris, eterneco estas en danĝero! Ĝis revido en mia oficejo por subskribi la kontrakton postmorgaŭ.
„Konsentite,“ Max respondis telefone. Mi skuis la manon de mia amiko kaj li same abrupte foriris, akompanata de sekurgardisto.
„Mi ne ŝatas ĉion ĉi,“ mi skribis al Max tuj post kiam la pordo fermiĝis. „Ĉi tiu ulo estas bandito, cetere. Kaj li volas trompi siajn infanojn per la heredaĵo.“
- Estas lia rajto se li ne estas en bonaj rilatoj kun ili. Kaj kiu li estas, bandito aŭ ne, mi ne zorgas. Ni bezonas lin ĉar li povas krei precedencon en tribunalo por ĉiuj niaj robotoj. Kaj por mi! Li povas venki en la kazo, male al ni.
- Estas maljuste venki.
— La leĝo, laŭ kiu ni estas juĝataj, estas maljusta. Kaj vi scias tion. Ni trovis en ĝi, ke mi povus esti agnoskita kiel heredanto de miaj rajtoj. Sed ili ankoraŭ ne estis agnoskitaj pro la antaŭjuĝoj de la homa juĝisto. Kaj ĝis ili ŝanĝos la leĝon kaj agnoskos robotojn, ĉu vi povas imagi, kiom longe daŭros por homoj? Vi certe ne postvivos en la korpo. Kaj ĉi tiu juĝisto, kiun li subaĉetos, simple akcelos la procezon, nenio terura estas pri tio. La vero estas sur nia flanko.
- Mi ne konsentas kun vi, sed estas via rajto. Vi faris ĝin.
- Dankon, sen vi mi ne povas pruvi la rajtojn de la robotoj. Mi jam povas imagi paragrafon en la historio-lernolibro kun via nomo, - Max ŝercis laŭ sia kutima stilo.
La kamarado elektis tribunalon ie en Uralo, en deprimita urbo, kie li havis urbo-forman fabrikon kaj la tutan administradon kun ŝtataj instancoj sub kontrolo. Monaton poste, li neatendite kontaktis:
— Diru al mi, kion roboto povas fari en la reala vivo? Kiajn ŝancojn mi ricevos se mi subskribos kontrakton?
— Jes, ĉion, kion vi nun povas fari per la Interreto – subskribi kontraktojn per elektronika subskribo, administri posedaĵojn, kontakti registarajn agentejojn per la portalo de registaraj servoj, aĉeti en retejoj de vendejoj, vendi en retejoj de anoncoj, komuniki kun ĉiuj en la mondo, eĉ desegni bildojn per grafikaj redaktiloj kaj vendi ilin ĉe aŭkcioj.
- Do, ĉion, kion ordinara homo povas fari interrete, roboto ankaŭ povas fari. Ĉu ne?
- Tute prave, vi ne havas kialon zorgi pri, la roboto kapablas fari eĉ pli ol vi kaj mi nun povas fari kiel homoj.
- Mi ne maltrankviliĝas, mi bezonas, ke vi montru en tribunalo, ke la roboto povas fari ĉion, kion povas ordinara civitano.
“Ni jam provis ĉi tiun argumenton en tribunalo, sed ni ne povis konvinki la juĝiston.”
— Vi provis Artikolon 17 pri jura kapablo. Kaj ĝi klare deklaras morton kiel la kialon de la perdo de jura kapablo. Miaj advokatoj diras, ke ni bezonas konstrui defendon bazitan sur Artikolo 21 pri jura kapablo. Ĉar roboto povas fari ĉion samajn aferojn kiel vivanta persono, ni emfazos la mankon de kialoj por la perdo de jura kapablo pro la perdo de la korpo. Persono ne perdas juran kapablon pro la perdo de brako, kruro, hepato, kaj tial la korpo. Komputilo estas nur protezo. Ĉu vi komprenas la ideon?
- Pli ol tio, bonega ideo, ni pretiĝu.
- Tiam ĝis revido en tribunalo. Miaj advokatoj kontaktos vin por klarigi niajn poziciojn. Ne fuŝu tie, ne estos dua ŝanco. Mi ne havas multe pli longe por vivi kun mia malsano.
Post translokigo al la roboto kaj sukceso en ĉiuj testoj, oni decidis mortigi la senespere malsanan korpon de la kamarado. Kaj oni planis proceson laŭ la asertoj de liaj multnombraj advokatoj. La kamarado mem parolis ĉe la proceso en la formo de animacia foto. Tio impresis eĉ la invititan gazetaron. La decido estis atendita. La tribunalo agnoskis la virtualan personecon de la akuzito kiel laŭleĝe kompetentan posteulon de liaj posedrajtoj. La decido disvastiĝis tra la novaĵoj kun nekredebla rapideco. Ni komencis ricevi vokojn el la tuta lando, poste el aliaj landoj. Ne nur klientoj volis translokigi sian personecon al la roboto. Politikistoj, advokatoj, akademianoj telefonis, ĉiuj volis scii kiel ni faris tion. Kaj eĉ estis minacoj de religiaj ŝatantoj, kiuj promesis al ni punon pro enmiksiĝo en la providencon de Dio.

Kongreso

Ni kolektis nekredeblan nombron da mendoj. Klientoj transdonis antaŭpagojn kvankam ni ne promesis al ili transiron al la roboto eĉ venontjare. Kaj, kompreneble, ni komencis ricevi multajn ofertojn de investaj fondusoj, kiuj jam ofertis dekojn da miliardoj por akcioj en la kompanio.
— Max, la nombro da klientoj daŭre kreskas, kvankam mi levis la prezon al 15 milionoj da dolaroj. La atendovico jam estas trijara. Ni ne povas pritrakti la mendojn. Ne estas sufiĉe da specialistoj, ni bezonas mem trejni la programistojn. Alie, nia firmao eksplodos pro la mendoj. Ni fuŝos.
- Ĉio ĉi estas sensencaĵo, la pensoj estas pli tutmondaj. Mi volas kunvoki la unuan mondan kongreson de virtualaj personecoj! Kiom da virtualuloj ni jam faris?
- Ĉirkaŭ okcent.
— Baldaŭ estos la unuaj mil, kaj ni dediĉos la kongreson al ili. En la halo estos kaj tiuj, kiuj jam estas en la eterneco, kaj tiuj, kiuj fariĝos robotoj. Ĉi tio estos grandioza evento, ni malfermos la epokon de virtualaj personecoj.
- Kial ni bezonas ĉi tiun kongreson? Ni jam havas problemojn kun klientoj, kaj vi volas alian kongreson! Jam estas tiom da mono, ke vi povus aĉeti plurajn insulojn en Karibio. Kion alian vi volas?
„Vi vidos, ni pretiĝos,“ Max akre diris.

Sur la grandega ekrano de la scenejo estis mil avataroj de robotoj, kiuj unu post unu pligrandiĝis, tiel ke oni povis vidi iliajn vizaĝojn. Vivaj kaj ridetantaj, kvankam iliaj korpoj estis jam delonge enterigitaj. En la halo sidis advokatoj, politikistoj, sciencistoj kaj entreprenistoj de ĉiuj specoj, kiuj prepariĝis iĝi virtliĥoj. La kongreson malfermis profesoro de la usona universitato. Li informis ĉiujn, ke temas pri historia evento, kies ĉeesto estus fonto de fiero por ĉiu partoprenanto. Poste li anoncis la programon de la kongreso. La temoj de la diskutoj mem jam parolis pri la nekutimeco de tio, kio okazis. La ĉefa temo de pluraj sekcioj samtempe estis la demando pri la naskiĝo de virtliĥoj nur el biologiaj homoj, kion multaj konsideris necesa por konservi sian ligon kun homoj. Ili ne konsideris la virtualan personecon de tiuj, kiuj ne postvivis la naskiĝon de la karno. Kaj ili citis la sanktajn skribaĵojn kiel argumentojn. Sed iuj pledis por la kreado de virtliĥoj en la reto, se tio estus necesa por iu grava projekto. Aŭ eĉ pli radikale - kelkaj konsideris la virtliĉojn nova inteligenta formo de vivo, neniel deviga kaj sendependa de biologiaj gepatroj. Kaj ili pledis por la disvolviĝo de ĉi tiu civilizo sen rerigardi prapatrojn, same kiel homoj ne konsideras la interesojn de simioj en sia disvolviĝo. Diskutoj temis ankaŭ pri la ebleco flugi en la profundan kosmon, kiu estas malfermita al la virtliĉoj, male al homoj. Ili ne timas la tempon kaj ne bezonas oksigenon kaj manĝaĵon dum longaj vojaĝoj. Samtempe, la virtliĉoj reprezentas la homaron plene, male al aŭtomataj stacioj. La patoso de la raportoj similis al la unuaj homaj flugoj en la kosmon. Kaj kompreneble, estis pluraj sekcioj pri urĝaj ŝanĝoj al la leĝaro de landoj, kaj eble eĉ verdikto de UN, kiu permesus la agnoskon de la juraj rajtoj de la virtliĉoj.
Plaĉis al mi la temo de unu sekcio pri kiel per la ebleco ŝanĝi al roboto, homoj ĉesas timi la morton. Tio ŝanĝas la tutan kulturan kaj etikan pejzaĝon, ĉar la temo de morto ĉiam estis ŝlosila por la homaro kaj estis la bazo por religio per la resurekto de Kristo el la mortintoj. Nun la koncepto pri la migrado de la animo al la ĉielo estas efektivigita interrete, kaj la Biblia ordono pri la resurekto de la mortintoj kun la alveno de la Misio fariĝis realo. Sed ĝis nun ĉio ĉi estis bremsita de la fakto, ke la teknologio ne estis havebla por ĉiuj. Kvankam tio ne limigis la fantazion de la parolantoj, ĉiuj komprenis, ke ĉio dependis de la volo de la kompanio, kies emblemo turis super la scenejo de la plena kunsida halo.

La konferenco preskaŭ finiĝis. Fine, ĉe la fina ĝenerala kunsido, la profesoro donis la parolon al Max, kiu komencis sian paroladon per neatendite solena voĉo:
— La teknologio, kiun ni kreis, donis duan vivon al ĉiuj ĉi tiuj personecoj. Ĝi revoluciigis la ideojn de homoj pri si mem, pruvante, ke homo estas pensanta, ne korpa estaĵo. Jen la teknologio, kiu malfermis la vojon al eterneco kaj al fora spaco. Konsiderante ĉi tiun signifon, mi deklaros la teknologion por krei virtliĉojn libere distribuebla!
Estis tia silento en la halo, kvazaŭ la sono estus estingita ĉe la televidilo. Sed la sekvan momenton aŭdiĝis bruo de seĝoj sub homoj starantaj en la halo kaj la sono de aplaŭdoj kun ĝojkrioj.
"Ni malfermos la kodon por programistoj tra la tuta mondo," la voĉo de Max daŭrigis de la kongresa ekrano, rompante la bruon, "Ni komencos novan epokon en la historio de la homaro kune kun vi kaj faros la transiron al la virtuala mondo civitana rajto de ĉiu biologia homo. De nun, la homaro estas senmorta!"
La halo eksplodis en kriojn kaj aplaŭdojn kun renoviĝinta vigleco, homoj komencis stari sur siaj seĝoj, brakumi unu la alian, ĵeti siajn insignojn, tekojn kaj kajerojn en la aeron. Tio daŭris dum ĉirkaŭ dudek minutoj, kaj anstataŭ la voĉo de Max, ia bravura spaca simfonio komencis soni. Mi staris ĉe la rando de la scenejo kaj nur sentis, ke iu granda momento okazis en la vivoj ne nur de la homoj ĝojantaj en la halo. Ĉi tio jam ne estis la ideo de Max, sed de la unua vivanta roboto sur la Tero, kiu ĵus eniris la historion. Kaj mi havis senton de partopreno en ĉi tiu atingo. Por la unua fojo, mi sentis la plenumiĝon de senco en mia ekzisto, kies foresto tiom turmentis min. Max kunportis min al la estonteco, kiun li kreis.

Epilogo al la serio "Alia Estonteco".

fonto: www.habr.com