La empresa Quad9 ha publicado una decisión judicial relacionada con la apelación presentada en respuesta a la orden judicial de bloqueo de sitios piratas a nivel de los resolvedores DNS públicos de Quad9. El tribunal se negó a aceptar la apelación y no apoyó la solicitud de suspensión de la orden judicial previamente emitida en un caso iniciado por Sony Music. Los representantes de Quad9 afirmaron que no se detendrán y tratarán de apelar la decisión ante un tribunal de nivel superior, así como presentar una apelación en defensa de los intereses de otros usuarios y organizaciones que podrían verse afectados por tales bloqueos.
Recordemos que Sony Music logró en Alemania una decisión de bloqueo de nombres de dominio, que identificó la distribución de contenido musical que infringe los derechos de autor. El bloqueo fue ordenado a implementarse en como en entornos de nube públicos o privados. el servicio DNS de Quad9, que también gestiona el resolvedor DNS público «9.9.9.9» así como los servicios «DNS over HTTPS» («dns.quad9.net/dns-query/») y «DNS over TLS» («dns.quad9.net»). La orden de bloqueo se emitió a pesar de la falta de conexión directa de la organización sin fines de lucro Quad9 con los sitios bloqueados y los sistemas que distribuyen dicho contenido, únicamente con base en que la resolución de nombres de sitios piratas a través de DNS contribuye a la infracción de derechos de autor de Sony.
Quad9 considera que la solicitud de bloqueos es ilegítima, ya que los nombres de dominio y la información que procesa Quad9 no son objeto de infracción de derechos de autor de Sony Music, no hay datos que infrinjan derechos de autor en los servidores de Quad9, Quad9 no es responsable directa de la actividad pirata de terceros y no tiene relaciones comerciales con los distribuidores de contenido pirata. Según Quad9, no se debe permitir a las corporaciones forzar a los operadores de infraestructura de red a censurar sitios.
La posición de Sony Music es que Quad9 ya proporciona en su producto un bloqueo de dominios que distribuyen malware e identificados en phishing. Quad9 promueve el bloqueo de sitios problemáticos como una de las características del servicio, por lo que también debería bloquear sitios piratas, como uno de los tipos de contenido que infringe la ley. En caso de no cumplir con la solicitud de bloqueo, Quad9 se enfrenta a una multa de 250,000 euros.
A pesar de que la prohibición de enlaces a contenido no licenciado en los motores de búsqueda ha sido una práctica común entre los titulares de derechos durante mucho tiempo, los representantes de Quad9 consideran que trasladar estas prohibiciones a servicios DNS externos es un precedente peligroso que puede tener consecuencias de gran alcance (el siguiente paso podría ser exigir la integración de bloqueos de sitios piratas en navegadores, sistemas operativos, software antivirus, cortafuegos y otros sistemas externos que puedan influir en el acceso a la información). Para los titulares de derechos, el interés en obligar a los servidores DNS a implementar bloqueos surge del hecho de que estos servicios son utilizados por los usuarios para eludir los filtros DNS de contenido pirata establecidos por los proveedores que forman parte de la coalición 'Clearing Body for Copyright on the Internet'.
Fuente: opennet.ru
