Bradley M. Kuhn, fundador de la organización de defensa Software Freedom Conservancy (SFC) y ex director de la Fundación de Software Libre, y Richard Fontana, uno de los tres autores clave de la licencia GPLv3 (los otros son Richard Stallman y Eben Moglen) y ex director de la organización OSI (Open Source Initiative), anunciaron la reanudación del trabajo en la licencia Copyleft-next. El desarrollo de la nueva licencia comenzó en 2012 bajo el nombre GPL.next, pero el proyecto no avanzó desde 2016.
El objetivo del proyecto es desarrollar una licencia copyleft de nueva generación que reemplace la licencia GPLv3, teniendo en cuenta las realidades modernas y las necesidades de las corporaciones que desarrollan proyectos libres. Se señala que la licencia GPLv3 ha cumplido 18 años y la GPLv2 34 años, y durante este tiempo ha surgido en la comunidad la necesidad de revisar la aplicación del estricto copyleft.
El texto de la licencia Copyleft-next se basa en la licencia GPLv3, depurado de superfluidades y restricciones, lo que ha permitido mejorar la compatibilidad con licencias permisivas y lograr la portabilidad con proyectos bajo la licencia Apache. La licencia se ha reducido significativamente y simplificado para su comprensión (por ejemplo, se ha eliminado la introducción con la política de la Fundación de Software Libre, el apéndice con explicaciones sobre su aplicación, y menciones de compromisos redundantes y obsoletos).
Una de sus diferencias fundamentales con las licencias copyleft existentes es la cláusula "Copyleft Sunset", que anula las condiciones de cumplimiento del copyleft 15 años después de la primera publicación de la obra bajo la licencia Copyleft-next. En particular, después de 15 años, la licencia se convierte en permisiva, ya que dejan de aplicarse las secciones 3-5 que exigen la distribución de productos derivados bajo la licencia Copyleft-next, la prohibición de imposición de restricciones adicionales y la obligación de disponibilidad del código fuente al distribuir compilaciones binarias.
Otra novedad atípica es la anulación de la protección copyleft en caso de que un proyecto esté doblemente licenciado — bajo la licencia Copyleft-next y una licencia comercial. Si el producto se proporciona además bajo una licencia comercial o en términos que contradicen los criterios de OSI o la Fundación de Software Libre, entonces en la versión libre del producto dejan de aplicarse las secciones 3-5, que garantizan la protección copyleft de la obra (la licencia se convierte en permisiva).
Entre las características de Copyleft-next, también se puede destacar la revocación de la licencia en caso de violación de los términos de uso (por ejemplo, si se comienza a distribuir un producto derivado sin proporcionar acceso al código fuente). Se otorgan 13 días para corregir la violación. La licencia también se revoca a las personas que inician un proceso judicial por violación de patentes (excepto las contrademandas) que se cruzan con el proyecto bajo la licencia Copyleft-next.
Fuente: opennet.ru
