La Autoridad Italiana de Supervisión en el Sector de las Comunicaciones (AGCOM) multó a la empresa Cloudflare con 14,2 millones de euros por violar los requisitos relacionados con el bloqueo de contenido pirata en el servicio DNS público 1.1.1.1. La multa impuesta a Cloudflare se convierte en el mayor recaudo por incumplimiento de la legislación antipiratería en Italia, ya que el monto de la multa se calcula a partir de los ingresos totales de la empresa.
En febrero de 2025, AGCOM emitió a Cloudflare una orden para cesar la resolución de DNS de dominios y direcciones IP que distribuyen contenido infringido. Cloudflare se negó a implementar en el servicio DNS 1.1.1.1 un bloqueo según la lista proporcionada, calificando dicho bloqueo de injustificado y desproporcionado, además de señalar la imposibilidad técnica de implementar filtros en el servicio 1.1.1.1, que maneja 200 mil millones de solicitudes al día, sin afectar negativamente el rendimiento. En el servicio 1.1.1.1 se declara originalmente la ausencia de filtrado alguno, y para bloquear recursos maliciosos y sitios para adultos se proporcionan resolutores de DNS separados 1.1.1.2 y 1.1.1.3.
Tras la negativa, AGCOM llevó a cabo una investigación que concluyó que Cloudflare había violado abiertamente las normas legales vigentes en Italia que obligan a los proveedores de DNS a VPN bloquear sitios piratas. AGCOM consideró la razón dada insuficiente y no aceptó el argumento de que la implementación de filtros llevaría a una disminución de la calidad del servicio, ya que Cloudflare no siempre actúa como un intermediario neutral y es conocida por sus complejos mecanismos de gestión del tráfico. Según AGCOM, Cloudflare tiene la experiencia y los recursos necesarios para implementar el bloqueo requerido.
Antes de esto, Cloudflare había criticado la iniciativa «Piracy Shield», vigente en Italia desde 2024, durante la cual muchos recursos legítimos que utilizan las mismas plataformas de alojamiento y redes de entrega de contenido a menudo quedaban atrapados junto con los sitios piratas. También hay descontento con la falta de transparencia en la elaboración de las listas de bloqueo de «Piracy Shield», que incluyen aproximadamente 65 mil nombres de dominio y 14 mil direcciones IP.
Fuente: opennet.ru
