Hola Habr.
En los últimos años, se ha discutido la introducción del estándar de radio digital DAB+ en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Mientras que en Rusia el proceso aún no ha avanzado, en Ucrania y Bielorrusia parece que ya han pasado a la transmisión de pruebas.
¿Cómo funciona, cuáles son sus ventajas y desventajas, y realmente lo necesita? Detalles a continuación.
Tecnología
La idea de la radio digital comenzó a surgir a finales de los años 80, cuando se hizo evidente que ya no había suficiente ‘espacio’ en la banda FM para todos los interesados; en las grandes ciudades, el espectro libre en la frecuencia de 88-108 MHz estaba agotado. En este sentido, DAB se consideró una buena alternativa: es un estándar digital que, gracias a una codificación más eficiente, permite alojar más estaciones. En la primera versión de DAB se utilizaba el códec MP2, en la segunda versión (DAB+) se utiliza uno más nuevo, el HE-AAC. Por sí mismo, el estándar es bastante antiguo según los parámetros modernos; la primera estación DAB comenzó a funcionar en 1995, y la estación DAB+ en 2007. Cabe mencionar que la 'edad' del estándar, en este caso, es más un punto a favor que en contra; actualmente, no hay problema en comprar un receptor de radio que se adapte a cualquier gusto y presupuesto.
Las diferencias entre DAB y el FM convencional son bastante numerosas. Y no se trata solo de que uno sea 'digital' y el otro 'analógico'. Se diferencia el propio principio de transmisión de contenido. En FM, cada estación transmite de manera independiente, mientras que en DAB+ todas las estaciones están unidas en un 'multiplex', en cada uno de los cuales puede haber hasta 16 estaciones. Se prevén diferentes canales de frecuencia, por lo que diferentes países pueden elegir aquellos que estén libres de otros servicios.
Desde el punto de vista empresarial, esta diferencia genera una serie de disputas entre los broadcasters sobre cómo transmitir en el multiplex. Anteriormente, los broadcasters obtenían la licencia para la frecuencia, compraban la antena y el transmisor, pero ahora la licencia será otorgada al operador del multiplex, quien ya arrendará los canales a las estaciones de radio. Si esto es mejor o peor, es difícil de decir; para algunos es más conveniente tener todo propio, para otros es más sencillo arrendar.
Por cierto, en este aspecto, DAB tiene una gran y notable desventaja para el oyente — el precio del arrendamiento del multiplex depende de la tasa de bits.. Y si hay que elegir entre 192 y 64kbps… creo que todos saben cuál será la elección. Si en FM es bastante complicado transmitir con mala calidad, en DAB esto incluso se fomenta económicamente (está claro que no es culpa de los desarrolladores del estándar, pero aún así). Por ahora, los precios en Rusia son, por supuesto, desconocidos, pero se pueden ver los ingleses como ejemplo. .
Desde un punto de vista técnico, el multiplex DAB+ es una señal de ancho de banda, con un ancho de espectro de alrededor de 1.5MHz, que se puede observar bien con un receptor RTL-SDR.
Una descripción más detallada se puede encontrar en el PDF. .
Estándares competidores
En realidad, no son tantos. En Europa se utiliza DAB+, en Estados Unidos es popular el estándar , en India se han realizado experimentos con el estándar , pero es difícil decir cómo terminaron.
El mapa está algo desactualizado (en Rusia también se probó el DRM, pero se abandonó), pero se puede entender la idea general:
(fuente )
A diferencia de DAB, los creadores del estándar HD Radio tomaron un camino diferente: la señal digital se coloca directamente al lado de la analógica, lo que permite a los radiodifusores usar sus propias antenas y torres.
Sin embargo, esto no resuelve el problema que originó todo — la falta de espacios libres en el espectro. Y geográficamente (y políticamente, probablemente), en los ex-países de la CEI, la adopción del estándar europeo parece más lógica que el uso del estándar americano: hay más productos europeos y es más fácil comprar receptores. En 2011, aún se mencionaba , pero todo se detuvo (y gracias a Dios, ya que un estándar digital propio incompatible es lo peor que se podría haber ideado para los oyentes de radio).
Pruebas
Finalmente, pasemos a la parte práctica, es decir, a las pruebas. En Rusia, DAB no funciona por ahora, así que utilizaremos grabaciones SDR del multiplex holandés. Los interesados de otros países también pueden unirse y enviarme grabaciones en formato IQ, las procesaré y haré una tabla resumen.
¿Con qué se puede escuchar DAB? Dado que el estándar es digital, se puede decodificar con una computadora y un receptor rtl-sdr. Hay dos programas — y , ambos pueden funcionar con rtl-sdr.
parece un trabajo de curso de estudiante, y el autor claramente no se preocupó por el diseño: las fuentes no encajan en los controles, las ventanas no se escalan. Pero para nosotros lo más importante es que permite leer y escribir archivos IQ.
todavía está en la etapa beta, sin embargo, funciona mucho mejor y decodifica con mayor calidad. También hay la posibilidad de obtener bastante información adicional de depuración:
Pero welle.io aún no puede trabajar con archivos iq, así que usaremos Qt-dab.
Para probar, subí 3 archivos a cloud.mail.ru, cada uno contiene una grabación de un minuto del multiplex DAB, el tamaño del archivo es de aproximadamente 500 MB (ese es el tamaño de las grabaciones IQ para SDR con un ancho de banda de 2.4 MHz). Los archivos se pueden abrir en Qt-dab, el enlace para descargar está arriba.
Archivo-1: DAB-8A.sdr — . El multiplex 8A opera en la frecuencia de 195.136 MHz y contiene 16 estaciones. La tasa de bits de todas las estaciones es de 64 Kbps.
Archivo-2: DAB-11A.sdr — . El multiplex 11A en la frecuencia de 216.928 MHz contiene 6 estaciones, con tasas de bits de 48, 48, 48, 48, 64 y 48 KBps respectivamente.
Archivo-3: DAB-11C.sdr — . El multiplex 11C en la frecuencia de 220.352 MHz también contiene 16 estaciones. Las tasas de bits de todas las estaciones son: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 y 64 Kbps.
Como se puede ver, no hay problemas con la cantidad de estaciones, pero el principal problema es la baja tasa de bits. En cuanto al contenido en sí, los gustos son variados y no lo discutiré, los interesados pueden descargar los archivos y escucharlos por sí mismos. En las grabaciones no se incluyen todos los multiplexores, pero la idea general, espero, está clara.
Conclusiones
Si hablamos de las perspectivas de la radiodifusión digital, lamentablemente son bastante tristes. La principal ventaja de DAB es un uso más eficiente del espectro, lo que permite albergar más estaciones en el aire. En este sentido, DAB+ solo tiene sentido para aquellas ciudades donde ya no hay espacio libre en FM. Para Rusia, probablemente, esto solo se aplica a Moscú y San Petersburgo; en todas las demás ciudades no hay tales problemas.
En cuanto a la calidad de sonido, técnicamente, DAB+ puede ofrecer un bitrate de hasta 192 Kbps, lo que proporcionaría prácticamente un sonido HiFi. Sin embargo, como hemos visto, los broadcasters ahorran y no alcanzan ni siquiera los 100 Kbps. De los tres multiplexores, solo se encontró una (!) estación transmitiendo a 96 Kbps (y la transmisión de música a 48 Kbps no puedo llamarla de otra manera que sacrilegio; estos broadcasters deberían ser despojados de su licencia). Así que, lamentablemente, se puede afirmar con un 99% de certeza que al pasar de FM a DAB, la calidad del sonido será peor que antes. Por supuesto, puede que en otros países la situación sea mejor, pero como ejemplo, hay una reseña en inglés en youtube con un título muy elocuente . Técnicamente DAB es bueno y no hay quejas al respecto, pero económicamente, 'el dinero triunfó sobre el mal'.
Volviendo a Rusia, ¿vale la pena realmente complicarse y comenzar la transmisión en DAB? Desde el punto de vista del prestigio internacional, probablemente sí, para no parecer un país del tercer mundo ante los vecinos, y como bono, para que los coches y radios comprados en Europa puedan recibir todas las estaciones correctamente. Pero desde la perspectiva de los oyentes y la calidad del sonido, lo más probable es que no haya ninguna ventaja, ni en calidad de sonido, ni en calidad de contenido, para los usuarios.
Si pensamos en perspectivas más lejanas, tal vez en el futuro la radio será un dispositivo con una tarjeta e-sim integrada y una suscripción a Yandex.Música, Spotify o Apple Music al comprar. El futuro sin duda está en los servicios de streaming y el contenido personalizado. Cuán pronto sucederá, ya veremos, el tiempo lo dirá.
Fuente: habr.com
