Hace algunos años ya realicé o para aquellos que viven en sus casas, donde el acceso a internet de banda ancha no está disponible o cuesta tanto dinero que es más fácil mudarse a la ciudad. Desde entonces, se han transferido muchos terabytes y me ha surgido la curiosidad sobre lo que hay actualmente en el mercado para un buen acceso a la red a través de LTE o 4G. Así que he reunido algunos enrutadores antiguos y nuevos con capacidad de trabajar a través de redes móviles y he comparado la velocidad de funcionamiento y sus funciones. Para ver los resultados, por favor sigue leyendo. Como es habitual, si a alguien le da pereza leer, puede ver el video.
Comencemos por aclarar que no me propuse averiguar cuál de los operadores móviles ofrece mejor velocidad, sino que decidí descubrir cuál de los módems enrutadores proporciona una velocidad más alta en condiciones iguales. Se eligió a Beeline como proveedor. En mi región están disponibles los siguientes operadores: Beeline, MTS, MegaFon, Tele2, Yota, WiFire. Se eligió a Beeline solo porque ya tenía su tarjeta SIM. No tengo preferencias por ninguno de los proveedores, cada uno simplemente gana dinero.
Método de prueba
Según el enrutador, la estación base está a aproximadamente 8 km en línea recta. Todas las pruebas se realizaron en un día laborable entre las 11 y las 13 horas, ya que en ese momento hay menos carga en las redes 4G. No considero las redes 3G en esta prueba, ya que también manejan la carga de las llamadas de voz, mientras que por 4G solo se transmiten datos. Para anticipar conversaciones sobre VoLTE, diré que en el lugar de prueba, la voz a través de LTE aún no está habilitada. La prueba se realizó tres veces utilizando el servicio Speedtest, los datos se registraron en una tabla y se calculó el promedio de velocidad de descarga, carga de datos y ping. También se prestó atención a las capacidades del enrutador. Condiciones de prueba: clima despejado, sin precipitaciones. No hay hojas en los árboles. La altura de la instalación del equipo es de 10 metros sobre el suelo.
Las pruebas para todos los dispositivos se realizaron por separado para el enrutador 'desnudo', en su configuración de fábrica. La segunda prueba se realizó al conectarlo a una antena direccional pequeña, si el dispositivo tiene los conectores correspondientes. La tercera prueba se llevó a cabo conectándolo a una gran antena panel.
En la última columna, añadí el costo final de la solución: por ejemplo, un router + módem + antena puede recibir mejor que solo el router, pero costar menos. Se introdujo un degradado de color para identificar visualmente el dispositivo básico al que se puede conectar una antena adicional.
Presentaré un escaneo de la radiofrecuencia para entender las condiciones de recepción de la señal y la disponibilidad de la base de señal en el radio de acción del router.
Antena pequeña
Características técnicas:
Tipo de antena: Interior
Tipo de antena: canal de onda
Estándares de comunicación soportados: LTE, HSPA, HSPA+
Frecuencias de operación, MHz: 790-2700
Ganancia máxima, dBi: 11
Relación de onda estacionaria de tensión, no más de: 1.25
Impedancia, Ohm: 50
Dimensiones en conjunto (sin unidad de montaje), mm: 160x150x150
Peso, no más de, kg: 0.6
Antena grande
Características técnicas:
Tipo de antena: Exterior
Tipo de antena: panel
Estándares de comunicación soportados: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Frecuencias de operación, MHz: 1700-2700
Ganancia máxima, dBi: 15-18
Relación de onda estacionaria de tensión, no más de: 1.5
Impedancia, Ohm: 50
Dimensiones en conjunto (sin unidad de montaje), mm: 450x450x60
Peso, no más de, kg: 3.2 kg
Huawei E5372
Características técnicas:
Soporte para redes: 2G, 3G, 4G
Soporte para protocolos: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Un router viejo, pero todavía muy funcional. Funciona en redes 2G/3G/4G. Tiene conectores para antenas externas. Equipado con una batería integrada, que dura un par de horas de uso intensivo en la red o alrededor de 5 horas de navegación lenta. Hay un espacio para instalar una tarjeta microSD, que es accesible al conectarse a la red inalámbrica local. Su precio no es excesivo y al conectarlo a una antena pequeña e incluso grande a través de diversos pigtails y conjuntos de cable obtienes resultados bastante decentes, ocupando el cuarto lugar en el ranking de velocidad. Este router es muy conveniente para viajes y desplazamientos en coche, ya que ocupa poco espacio, pero proporciona internet a todos en un pequeño radio de acción. De aquí surgen las desventajas: el radio de acción del router no es muy amplio, por lo que no cubrirá toda la superficie de una propiedad. No cuenta con puertos Ethernet, lo que significa que no se pueden conectar cámaras IP y otros equipos de red que deseen acceder a la red por cable. Solo soporta Wi-Fi de 2.4 GHz, por lo que en lugares con muchas redes, la velocidad puede verse limitada. En general, es un excelente router móvil para trabajar "en el campo".
+ buena duración de la batería, soporte para todos los tipos de redes móviles, alta velocidad de datos al conectar antenas externas
— imposibilidad de conectar equipos por cable
Keenetic Viva+ módem MF823
Especificaciones MF823:
Soporte para redes: 2G, 3G, 4G
Soporte de protocolos: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Categoría 3)
El único en esta prueba que no funciona por sí solo con redes móviles, pero que cuenta con dos puertos USB y es compatible con prácticamente todos los módems USB que funcionan con redes móviles. Además, se puede conectar un teléfono inteligente Android o iOS a través de USB, y el enrutador los usará como módem. También, Keenetic Viva puede usar cualquier fuente de Wi-Fi como acceso a Internet, ya sea la conexión de un vecino, un punto de acceso público o Internet compartido desde un teléfono inteligente. En casa, este enrutador se conecta a la red a través de un cable Ethernet convencional y permite trabajar en redes con velocidades de hasta 1 Gbps. Por lo tanto, es un dispositivo versátil que se puede utilizar tanto en casa como en el campo. Además, en el puerto USB libre (hay dos en total), se puede conectar un disco duro externo y el enrutador comenzará a descargar torrents o funcionará como un servidor local para almacenar videos de cámaras de vigilancia. En cuanto a la conexión con redes 4G a través de un módem, esta combinación ocupó el segundo lugar en la prueba, aunque para ello fue necesario conectar una antena externa grande. Pero incluso sin ella, por solo 9 mil rublos, se puede adquirir un excelente enrutador con muchas funciones y acceso estable a Internet. Es agradable que el módem 4G se pueda usar como canal de respaldo: cuando el proveedor de cable
+ Una gran combinación de enrutador y módem proporcionará Internet, tanto en el apartamento como en el campo. Funciona prácticamente con todos los módems. Funcionalidad magnífica.
— No funciona con redes móviles sin un módem.
TP-Link Archer MR200 v1
Características técnicas:
Soporte para redes: 3G, 4G
Soporte para protocolos: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Este enrutador está disponible en tres versiones: v1, v2 y v3. La principal diferencia es que en la versión v1 tiene antenas externas para redes 3G/4G, mientras que las antenas Wi-Fi son internas. En las otras versiones es al revés. Es decir, se puede conectar una antena externa a la primera versión, pero no a la segunda ni a la tercera. Cabe mencionar que el enrutador cuenta con buenas antenas internas con un buen aumento. La funcionalidad del firmware también es bastante rica, aunque inferior al modelo de Keenetic. Los conectores SMA estándar están listos para conectar una antena externa, lo que me permitió triplicar la velocidad en mi caso. Sin embargo, el enrutador tiene sus desventajas: según los foros, el soporte técnico de TP-Link es muy débil, las actualizaciones de firmware son poco frecuentes y ha habido muchos errores en la primera versión, que es muy apreciada por los
+ La comunicación a través de la red celular tiene antenas externas (v1), que se pueden reemplazar, mejorando la recepción. Un dispositivo simple y funcional.
— Hay muchas quejas sobre errores y defectos en la versión deseada del enrutador.
Zyxel Keenetic LTE
Características técnicas:
Soporte de redes: 4G
Soporte de protocolos: 791 – 862 MHz (Banda 20, FDD), 1800 MHz (Banda 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Banda 7, FDD)
Modelo antiguo pero aún relevante de Zyxel. El enrutador es muy funcional: antenas LTE sensibles, conectores SMA para conectar antenas externas, dos puertos para teléfonos analógicos, 5 puertos Ethernet y un puerto USB. En esencia, este enrutador es una verdadera combinación que proporciona Internet y permite conectar un teléfono, gracias a su cliente SIP integrado. Además, el módulo LTE puede servir como salida de respaldo a Internet si el canal principal, que es por cable, deja de funcionar. Es decir, el enrutador puede funcionar tanto en casa (oficina) como en una casa de campo. El puerto USB puede usarse para conectar un disco externo o una impresora. Según las pruebas de velocidad, es apenas un poco más lento en descarga que el TP-Link Archer MR200, y su precio es un tercio más bajo. El modelo ha sido descontinuado, pero es fácil de encontrar en el mercado de segunda mano. Tiene un par de desventajas: solo funciona en redes 4G y no recibe actualizaciones de firmware. Lo segundo no es tan importante, ya que el firmware actual es bastante estable y funcional, y funcionar solo en redes 4G me parece suficiente, ya que son precisamente estas redes las que utilizan las compañías móviles que ofrecen Internet ilimitado.
+ Enrutador rico en funciones, permite conectar una antena externa, se puede conectar un teléfono.
— Funciona solo en redes LTE, no se actualizan los firmwares.
Zyxel LTE3316-M604
Características técnicas:
Soporte para redes: 3G, 4G
Soporte de protocolos: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Banda 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz.
Un router muy interesante que es una evolución lógica del Zyxel Keenetic LTE, pero con un diseño y componentes actualizados. Este elegante dispositivo blanco sigue teniendo un par de salidas para conectar una antena externa, lo que demuestra su soporte para la tecnología MIMO. Esto es especialmente atractivo, dado que el router admite la transmisión de datos en redes 3G y 4G. Sin embargo, a diferencia del modelo anterior, carece de un puerto USB y solo tiene una toma FXS, lo que significa que solo se puede conectar un teléfono analógico. Cabe mencionar que este modelo no tiene un cliente SIP integrado, y las llamadas se realizarán a través de la tarjeta SIM instalada. Si la red admite VoLTE, se puede seguir utilizando la red y comunicarse simultáneamente; de lo contrario, el router cambiará a 3G y puede interrumpir el acceso a Internet. Además, comparado con el modelo anterior, la informatividad del menú ha mejorado, mientras que los indicadores de velocidad en la red LTE son impresionantes. Supera al modelo anterior Zyxel LTE3316-M604 casi por un 50% tanto al usar una antena externa como con la integrada. Es capaz de trabajar con dos proveedores de Internet (por cable y LTE) y alternar en caso de que caiga el canal principal. En general, es un router especializado, pero con un módem digno.
+ Excelentes indicadores de velocidad, posibilidad de conectar un teléfono analógico para llamadas a través de la sim-card.
— Menú poco informativo, ausencia de cliente SIP.
Zyxel LTE7460-M608
Características técnicas:
Soporte para redes: 2G, 3G, 4G
Soporte para protocolos: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
La evolución del legendario router Zyxel LTE 6101 en un solo bloque: Zyxel LTE7460-M608. En este modelo, todo es muy interesante: la antena, el módem 2G/3G/4G y el router están ocultos en un bloque sellado, diseñado para ser instalado al aire libre, sin temor a las inclemencias del tiempo. Esto significa que incluso en nuestras latitudes, este dispositivo puede soportar tanto un caluroso verano como un invierno riguroso. También hay un modelo más pequeño, el LTE7240-M403, pero garantiza su funcionamiento solo hasta -20 grados, mientras que el Zyxel LTE7460-M608 soporta heladas de hasta -40. En general, este dispositivo es ideal para quienes no quieren complicarse con antenas externas, montajes de cables, tendido de cables adicionales y demás. La antena se fija en dirección a la estación base con el soporte incluido, se conecta un solo cable Ethernet a través del cual también pasa la alimentación (el inyector PoE se puede ubicar en cualquier lugar conveniente dentro de la habitación), y el usuario obtiene un cable Ethernet con acceso a la red mundial. Sin embargo, para un funcionamiento cómodo es necesario instalar un punto de acceso inalámbrico o algún tipo de router para organizar una red doméstica por cable e inalámbrica. En cuanto a las características de velocidad, este router ha superado a todos los demás modelos, por ahora... Hasta que se conectó una gran antena de panel a los demás dispositivos. A pesar de que 2 antenas integradas con una ganancia de hasta 8 dBi son inferiores a una gran antena de panel con una ganancia de hasta 16 dBi. Pero como solución lista para la instalación y el funcionamiento, se puede recomendar.
+ Operación en redes 2G/3G/4G, excelente recepción, funcionamiento en cualquier condición climática, instalación de un solo cable en el lugar de montaje.
— Se necesitará un router Wi-Fi separado para organizar una red doméstica por cable e inalámbrica.
Resultados
Al observar este histograma, resulta evidente cómo la velocidad de recepción y transmisión depende de la ganancia de la antena. Además, en la primera prueba, sin usar antenas externas, se hace obvia la sensibilidad de las antenas y módulos de radio del módem. La aplicación de una antena de panel direccional aumentó la velocidad de conexión tres veces; ¿acaso no es un resultado deseable cuando se busca tener mucho internet por poco dinero? Pero no hay que olvidar que adquirir un router no garantiza una buena conexión y es necesario añadir una antena, especialmente cuando la torre de señal no es visible a simple vista. A veces, el costo de la antena puede ser igual al del router, y aquí es recomendable considerar la compra de un dispositivo todo en uno, como el Zyxel LTE7460-M608, donde la antena y el router están integrados. Además, esta solución no teme a los cambios de temperatura y a las precipitaciones. En cambio, un módem USB o un router común no se pueden sacar al exterior, y en un ático normal sufrirán – en verano pueden sobrecalentarse y en invierno simplemente congelarse. Sin embargo, el aumento de la longitud del cableado desde la antena hasta el dispositivo receptor puede anular toda la ventaja de instalar una buena y cara antena. Y aquí se aplica la regla: cuanto más cerca esté el módulo de radio de la antena, menores serán las pérdidas y mayor será la velocidad.
Para aquellos a quienes les gustan los números, he recopilado los resultados de todas las pruebas en una tabla, y en la última columna he calculado el costo del montaje. He destacado con color cada dispositivo, ya sea con antenas o sin ellas, para facilitar la búsqueda visual de los resultados.
Por separado, decidí probar el funcionamiento del router sin obstáculos y con el obstáculo de un doble acristalamiento. Es decir, simplemente instalé el router Zyxel LTE7460-M608 detrás y delante de la ventana. La velocidad de recepción disminuyó de manera imperceptible, pero en la transmisión se redujo casi a un tercio. En caso de que el vidrio tenga algún tipo de recubrimiento, los resultados serán aún más desalentadores. La conclusión es obvia: entre la antena y la estación base debe haber la menor cantidad posible de obstáculos.
Conclusiones
Los resultados de las mediciones muestran claramente que las capacidades de los módulos de comunicación integrados en los routers varían significativamente, pero incluso sin una antena adicional, esa velocidad es más que suficiente para ver videos o hacer videoconferencias a través de Skype. Sin embargo, los gráficos muestran claramente que el uso de una antena puede aumentar la velocidad varias veces. Aquí es donde debe haber un equilibrio entre los recursos invertidos y el resultado obtenido. Por ejemplo, al adquirir el Zyxel LTE3316-M604 y una antena de panel, se puede obtener un resultado incluso mejor que el del dispositivo listo Zyxel LTE7460-M608. Pero entonces, la antena de panel será casi el doble de grande, y el router debe colocarse muy cerca de la antena, lo que puede causar dificultades.
En resumen, el ganador de la prueba de velocidad es el Zyxel LTE3316-M604 con una gran antena de panel. Es necesario jugar un poco con la dirección de la antena, y el hecho de que la interfaz del router esté solo en inglés puede incomodar a algunos. El ganador de la prueba de funcionalidad es el Keenetic Viva con un módem 4G. Este router puede funcionar tanto en un apartamento con internet clásico como en una casa de campo, donde solo están disponibles redes móviles. El ganador de la prueba de soluciones integradas es el Zyxel LTE7460-M608. Este router resistente a la intemperie es bueno porque se puede colocar en cualquier lugar, no teme a las condiciones meteorológicas, pero para un funcionamiento completo requerirá un punto de acceso Wi-Fi, un sistema mesh o una red de área local organizada. Para viajes frecuentes y paseos en coche, el router móvil Huawei E5372 es una buena opción: puede funcionar de forma autónoma o estando conectado a un cargador o banco de energía. Y si buscas la máxima velocidad por el mínimo dinero, deberías buscar el TP-Link Archer MR200 v1: tiene un buen módulo de radio y la capacidad de conectar una antena externa, aunque hubo algunas unidades defectuosas.
ANUNCIO
Me fascinó la idea de lograr la máxima velocidad a una gran distancia de la estación base del operador celular, por lo que decidí tomar el router más potente y probarlo con tres tipos de antenas externas: circular, de panel y parabólica. Los resultados de mis experimentos se verán en la próxima entrega.
Fuente: habr.com
