Además, en el evento de diciembre del año pasado hizo varios anuncios importantes, pero en este resumen solo nos interesan dos. En primer lugar, la empresa realmente continúa dando soporte a los modelos antiguos, añadiendo nuevas funciones al firmware. En segundo lugar, entre estas nuevas funciones se incluyó finalmente el sistema Wi-Fi en la última versión. Vamos a conocerlo a través de dispositivos de diferentes generaciones: el modelo de 2015 y la novedad del año pasado . Este es otro ejemplo claro de la importancia del software en los dispositivos modernos.

Qué es según Keenetic? En pocas palabras, se trata de la gestión centralizada de los puntos de acceso (AP) Wi-Fi basada en cualquier dispositivo moderno de la compañía, conectado por un cable Ethernet a uno de los enrutadores Keenetic, que en este caso funciona como controlador del sistema. Anteriormente, por supuesto, también se podía simplemente tirar un cable hasta el lugar deseado, colocar un enrutador allí, configurarlo en modo AP tradicional e incluso establecer los mismos nombres y contraseñas para conectarse a la red inalámbrica. Sin embargo, el sistema Wi-Fi ofrece una gestión unificada de toda la red. Esto incluye la actualización de firmwares, la transferencia de toda la configuración de red, el control de usuarios y dispositivos, y, por supuesto, roaming seamless, que hemos conocido a través de .

Es una especie de respuesta a los sistemas mesh y, al mismo tiempo, un intento de entrar en el territorio de las soluciones SMB. En ambos casos, la empresa se beneficia de la combinación de precio y funcionalidades. La situación con el segmento SMB es clara, ya que el costo de una solución para una oficina con varias salas será considerable, incluso en el caso de dispositivos más simples y económicos. Para el hogar, estas soluciones son algo excesivas. En cuanto a los modelos mesh, no todos comprenden bien la situación. Los conjuntos de tres bandas, donde una banda se destina exclusivamente a la transmisión de datos entre los puntos para crear una red de referencia, no son baratos. Los de dos bandas sufren del clásico problema de los repetidores: una reducción de la velocidad base (a la mitad o más) debido a la naturaleza media dúplex de la transmisión de datos por Wi-Fi. La mitad del tiempo, el punto de acceso se dedica a comunicarse con otro punto, y el tiempo restante lo reparte entre los clientes, entre los cuales también pueden estar otros puntos. Además, no todos los modelos soportan una reconfiguración adecuada de la red en caso de desconexión de uno de los nodos. Por lo tanto, la única ventaja indiscutible de los sistemas mesh es la ausencia de la necesidad de tender cables.

Para los sistemas cableados, en cambio, este es el único inconveniente. Sin embargo, no hay pérdidas en velocidad ni en latencias de conexión inalámbrica, ya que los recursos del espectro no se desperdician en la red de referencia, y la escalabilidad es significativamente mayor. En el caso de la solución de Keenetic, no hay una limitación notable en el número de puntos de acceso subordinados. También en cuanto a la topología: se pueden conectar puntos en estrella, uniéndolos al enrutador controlador principal, o en cadena, uno tras otro, o en ambos formatos simultáneamente. En realidad, no hay magia complicada (enrutamiento en este caso), solo funciona la conmutación para las conexiones cableadas. Por esta razón, por ejemplo, en los puntos de acceso subordinados dentro del sistema no se puede vincular un segmento/VLAN a un puerto físico, mientras que sin un sistema Wi-Fi en modo de red normal todo estará disponible. En general, en los puntos subordinados del sistema se pierde la capacidad de modificar la mayoría de las configuraciones, ya que se importan desde el controlador. Esto se refiere a los segmentos de red, nombres y contraseñas de SSID, roaming, filtrado de MAC, IP y DHCP.

De las opciones disponibles, solo quedan la región y el estándar, el número (con selección automática) y el ancho del canal, la potencia del módulo de radio y Band Steering, las opciones para activar Tx Burst y WPS. Sin embargo, en los dispositivos secundarios aún se puede configurar el nombre de dominio en KeenDNS y conectarlos al servicio en la nube Keenetic Cloud, reasignar las funciones de los botones de hardware, definir rutas estáticas, seleccionar el modo de operación de los puertos de red (velocidad/duplex) e incluso añadir nuevos usuarios. Aunque las aplicaciones donde estos usuarios pueden ser necesarios no estarán realmente disponibles, excepto para los servicios de unidades USB, que serán visibles para toda la red doméstica: FTP, SMB, DLNA, así como los servicios del dongle DECT. En general, con este enfoque, Keenetic definitivamente debería crear una serie separada de puntos de acceso simples y económicos en las mismas plataformas de hardware que los routers, pero sin excesos de software: con carcasas/antenas ligeramente diferentes y alimentación a través de PoE, o incluso en forma de una caja para instalar directamente en el enchufe. El Keenetic Air elegido para la prueba es el más cercano a ese hipotético dispositivo.
| Especificaciones técnicas de Keenetic Air (KN-1610) | |
| Estándares | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 GHz + 5 GHz) |
| Chipset/controlador | MediaTek MT7628N (1 × MIPS24KEc 580 MHz) + MT7612 |
| Memoria | RAM 64 MB/ROM 16 MB |
| Antenas | 4 × externos 5 dBi; longitud 175 mm |
| Cifrado Wi-Fi | WPA/WPA2, WEP, WPS |
| Parámetros de Wi-Fi | 802.11ac: hasta 867 Mbit/s; 802.11n: hasta 300 Mbit/s |
| Interfaces | 4 × 10/100 Mbit/s Ethernet |
| Indicadores | 4 × estado funcional (en la parte superior); no hay indicadores de puertos |
| Botones de hardware | Wi-Fi/WPS/FN, reinicio/restablecimiento de ajustes; modo de operación |
| Dimensiones (An × L × Al) | 159 ×110 × 29 mm |
| Peso | 240 g |
| Suministro eléctrico | DC 9 V, 0,85 A |
| Más abajo | ≈ 3 200 rublos |
| Funcionalidades | |
| Acceso a Internet | IP estática, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, SSTP, 802.1x; VLAN; KABiNET; DHCP Relay; IPv6 (6in4); Multi-WAN; prioridades de conexiones (policy-based routing); verificación de Ping; WISP; asistente de configuración NetFriend |
| Servicios | VLAN; servidor VPN (IPSec/L2TP, PPTP, OpenVPN, SSTP); actualización automática de software; portal cautivo; NetFlow/SNMP; acceso SSH; Keenetic Cloud; sistema Wi-Fi |
| Protección | Control parental, filtrado, protección contra telemetría y publicidad: «Yandex.DNS», SkyDNS, AdGuard; acceso HTTPS a la interfaz web |
| Reenvío de puertos | Interfaz/VLAN+puerto+protocolo+IP; UPnP, DMZ; IPTV/VoIP LAN-Port, VLAN, IGMP/PPPoE Proxy, udpxy |
| QoS/Shape | WMM, InteliQoS; asignación de prioridad de interfaz/VLAN + DPI; shape |
| Servicios Dynamic DNS | DNS-master (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS |
| Modo de operación | Router, cliente WISP/adaptador multimedia, punto de acceso, repetidor |
| Reenvío VPN, ALG | PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP, SIP |
| Firewall | Filtración por puerto/protocolo/IP; Captura de paquetes; SPI; protección contra DoS |
Keenetic Air es bastante compacto y ligero (159 × 110 × 29 mm, 240 g), se puede montar en la pared, tiene cuatro antenas giratorias y dos módulos de radio 2 × 2 para las bandas de 2,4 y 5 GHz (300 y 867 Mbit/s respectivamente), equipado con cuatro puertos de 100 Mbit/s y se entrega con un pequeño adaptador de corriente de 7,65 W. En su interior cuenta con un SoC MediaTek MT7628N junto con un módulo MT7612, que proporciona soporte para 802.11b/g/n/ac. En términos de rendimiento es similar Air. Pero lo más importante es que el dispositivo tiene un interruptor físico para cambiar los modos de funcionamiento. Por lo tanto, a diferencia de otros dispositivos, para poner el Air en modo punto de acceso, que es necesario para funcionar como parte del sistema Wi-Fi Keenetic, no es necesario acceder a la interfaz web, cambiar configuraciones y esperar el reinicio; simplemente mueve el interruptor a la posición adecuada antes de conectar la alimentación y conecta el cable Ethernet del controlador del sistema. En general, no hay requisitos especiales para el modelo Keenetic seleccionado como controlador. Está claro que si ya tienes varios enrutadores de la compañía, sería mejor elegir como principal aquel que sea más rápido, al menos en términos de puertos Ethernet, pero no es obligatorio.







Fuente: 3dnews.ru
