El perro es una criatura muy inusual. Nunca te molesta con preguntas sobre cómo te sientes, no le interesa si eres rico o pobre, tonto o inteligente, pecador o santo. Eres su amigo. Eso es suficiente para ella.
Estas palabras pertenecen al escritor Jerome K. Jerome, conocido por su obra 'Tres hombres en una barca, sin contar al perro' y su adaptación cinematográfica protagonizada por Mironov, Shirvindt y Derzhavin.
Los perros han sido compañeros constantes del ser humano durante miles de años. Son nuestros amigos, ayudantes y, a veces, un apoyo sin el cual es difícil vivir (como lo demuestran los perros guía, los perros de rescate, etc.). Esta larga coexistencia ha influido no solo en nosotros y nuestra relación con los perros, sino también en los propios perros, tanto en su comportamiento como en su anatomía. Hoy conoceremos un estudio sobre la fisiognomía de los perros, en el que los científicos encontraron evidencia de que nuestros hermanos menores han evolucionado adaptándose a nosotros. ¿Qué cambios anatómicos se han descubierto, para qué son necesarios y en qué se diferencian las emociones de los perros de las emociones de los lobos desde el punto de vista de la fisiognomía? Las respuestas nos esperan en el informe de los científicos. ¡Vamos!
Base de la investigación
Hace miles de años, la tierra estaba habitada por depredadores no muy dotados intelectualmente, salvajes y no domesticados: los humanos. Junto a los humanos existía una gran cantidad de animales y plantas. Parte de los representantes de la flora y fauna fue posteriormente domesticada por el ser humano para sus propios fines, resultando en que ahora tenemos mascotas y campos de trigo. Sin embargo, la fuente inicial del proceso de domesticación sigue siendo incierta, especialmente en lo que respecta a la relación entre el hombre y el lobo (que luego se convirtió en perro). Algunos creen que los humanos comenzaron a domesticar a los lobos, otros que los lobos comenzaron a acercarse a los humanos debido a la cercanía.
Representación rupestre de la caza conjunta de humanos y perros (meseta Tassili n'Ajjer, Argelia)
No podemos afirmar con certeza cómo comenzaron las relaciones entre humanos y perros, pero sabemos con certeza qué beneficios tuvo este simbiótico para ambas partes. Las personas de aquella época, aunque no podían escribir una disertación sobre física cuántica, entendían perfectamente, a partir de sus propias observaciones, que los lobos/perros poseen una serie de características excepcionales: buen oído, agudo sentido del olfato, capacidad para correr rápido y morder con fuerza. Por lo tanto, en primer lugar, los humanos utilizaron a los perros domesticados para la caza, la protección de sus hogares y la vigilancia de los rebaños de ganado domesticado. También se pueden destacar varias otras «habilidades» útiles de los perros: son comedores y son cálidos. Suena extraño, lo sé, pero los perros en las comunidades humanas actuaban como sanitarios (igual que las hormigas en los bosques), consumiendo los restos de comida humana. Y en las noches frías, los perros servían a los humanos como radiadores vivos.
«Caza del jabalí» (1640, autor de la pintura — Frans Snyders)
Además del beneficio práctico de los perros, también hubo un impacto socio-cultural. Los científicos creen que fue gracias a los perros que cambiaron algunos aspectos del comportamiento de los humanos primitivos: la delimitación del territorio y la caza en grupo.
Podemos considerar a nuestros antepasados como no los más inteligentes y, por lo tanto, no los más cultos, pero esta sería una afirmación errónea que se refuta con respecto a la relación entre humanos y perros, entre otras cosas. Arqueólogos de todo el mundo encuentran tumbas de humanos y sus perros. Las mascotas no eran sacrificadas tras la muerte de sus dueños, no se preocupen. El perro moría de muerte natural y era enterrado en la tumba de su dueño.
Excavaciones de la tumba de un humano y su perro (de 5000 a 8000 años de antigüedad).
Esta es solo una breve descripción de la relación entre nuestros antepasados y los perros, pero ya se hace evidente que el perro para el humano siempre ha sido algo más que un simple animal con colmillos, patas y cola. El perro se convirtió en un elemento social de la sociedad humana, al igual que cualquier ser humano individual.
¿Y qué es uno de los elementos más importantes de la socialización? Por supuesto, la posibilidad y habilidad de comunicarse, es decir, comunicarse entre sí. Para nosotros, los humanos, es más fácil: sabemos hablar. Pero los perros no tienen esa oportunidad, por lo que utilizan todo lo que tienen en su arsenal para que podamos entenderlos: mover la cola, gruñir o ladrar y expresar sus rostros, más precisamente sus hocicos. Y aquí es donde comienza lo más interesante. Los humanos tenemos 43 músculos faciales (corríjanme si este número es erróneo). Gracias a esta cantidad, podemos expresar un rango muy amplio de emociones, comparable a un degradado de color, que incluye tanto tonos principales como matices. Podemos no decir nada, no movernos, mirar a un solo punto, y solo una ceja levantada ya será un signo de cierta emoción. ¿Y qué pasa con las emociones de los perros? Las tienen, aclaremos desde el principio. ¿Cómo las expresan? Saltan, mueven la cola, ladran, gruñen, gimen y levantan las cejas. Este último punto es, en cierta medida, un logro humano. Los perros prehistóricos, al igual que los lobos modernos, no tienen los músculos determinados que permiten a los perros domésticos hacer la expresión facial conocida como "ojos de cachorro".
En esto reside la esencia de la investigación que estamos considerando hoy. Ahora, vayamos a conocer más sobre sus detalles.
Resultados de la investigación
Primero que nada, los investigadores destacan que las personas tienen ciertas preferencias subconscientes cuando se trata de los rostros (no me gusta usar la palabra "hocico") de las mascotas, a saber, el paedomorfismo: la presencia de rasgos infantiles en la cara de un adulto, ya sea humano o animal. En nuestro caso, tales rasgos están presentes en las mascotas, como una frente alta, ojos grandes, etc. Esto se debe, según algunos investigadores, a que un niño se presenta ante una persona como una criatura inofensiva, pero una mascota (aunque sea doméstica) sigue siendo un animal, cuyo comportamiento no siempre es predecible.
Esta teoría es bastante peculiar, pero encuentra su confirmación incluso en el cine, especialmente en la animación.
Como pueden ver, el Dragón Sin Dientes tiene ojos muy grandes, y no es por casualidad. Gracias a esto, lo percibimos subconscientemente con una carga emocional positiva, a pesar de que se trata de un dragón. Y un dragón no es como un carnero que estornuda (pregúntenle a los habitantes del Puerto Real).
De todos modos, cuando se pidió a los sujetos que eligieran entre una serie de imágenes de animales aquellos que más les agradaban, la mayoría elegía precisamente a las mascotas que tenían características pedomórficas.
Los científicos también creen que tales características pueden intensificarse mediante el uso de ciertos músculos, es decir, pueden haber sido 'artificialmente' potenciadas. Por lo tanto, ya se vislumbra cierta lógica en las cejas levantadas de los perros, que explica por qué una persona normal no puede resistirse a tal expresión facial.
Existen músculos que elevan la parte interna de la ceja, haciendo que los ojos del perro parezcan tan grandes y tristes. Pero, ¿tienen dichos músculos los lobos? Tal vez simplemente no los usan, ya que su comunicación con los humanos es bastante limitada. No, los lobos no tienen esos músculos, porque han evolucionado por un camino diferente.
Para demostrar esto, los científicos realizaron un estudio de la estructura de los músculos faciales de los lobos grises (Canis lupus, 4 muestras) y de los perros domésticos (Canis familiaris, 6 muestras). Cabe destacar que todas las muestras para la disección fueron proporcionadas por un museo de medicina, es decir, los animales murieron de muerte natural, no fueron sacrificados para la investigación. También se realizaron observaciones del comportamiento de los lobos (9 individuos) y de los perros (27 individuos) durante su interacción con los humanos, lo que permitió observar la actividad muscular en la cara de primera mano, por así decirlo.
Imagen No. 1
Como se puede ver en la imagen esquemática comparativa de los músculos faciales del perro (a la izquierda) y del lobo (a la derecha), en ambos casos la musculatura presenta características idénticas, salvo por un detalle: los músculos alrededor de los ojos.
En los perros, el músculo llamado levator anguli oculi medialis (LAOM) estaba completamente presente y desarrollado, mientras que en los lobos solo había fibras musculares mínimas y subdesarrolladas, cubiertas en gran medida por tejido conectivo. A menudo se observó en lobos la presencia de un tendón que se fusionaba con las partes mediales de las fibras del músculo circular del ojo en el lugar donde los perros presentaban LAOM.
Imagen nº 2 (no apta para personas sensibles): disección de la cabeza de un perro (izquierda) y un lobo (derecha) indicando la diferencia (contorno verde).
Tal diferencia tan evidente en la estructura muscular indica que a los lobos les resulta más difícil levantar la parte interna de las cejas.
Además de esto, se observaron diferencias en el músculo músculo retractor anguli oculi lateralis (RAOL). Este músculo estaba presente tanto en perros como en lobos. Pero en estos últimos era poco desarrollado y consistía solo en un conjunto de fibras musculares.
Tabla de comparación de la estructura de los músculos faciales de lobos (C. lupus) y perros (C. familiaris). Notaciones: P — músculo presente en todas las muestras; V — músculo presente, pero no en todas las muestras; A — músculo presente en la mayoría de las muestras; * — músculo ausente en una de las muestras de lobo; † — músculo en lobos no estaba representado de manera completa, sino como un conjunto de fibras; ‡ — músculo fue encontrado en todas las muestras de perros, excepto en la husky siberiana (no se pudo encontrar durante la disección).
El músculo RAOL tira del ángulo lateral del párpado hacia las orejas. La mayoría de los perros domésticos poseen este músculo, excepto la husky siberiana, ya que esta raza es más antigua, es decir, está más estrechamente relacionada con los lobos que otras razas.
Estas conclusiones del estudio de anatomía de lobos y perros fueron confirmadas durante pruebas de comportamiento. Se trajeron 27 perros de diferentes criaderos, a los que se les acercaba una persona desconocida y se registraba su reacción durante 2 minutos. Los lobos fueron traídos de dos instituciones diferentes, donde vivían con sus manadas. A cada uno de los lobos (9 individuos) también se le acercaba una persona desconocida y se registraba su reacción durante 2 minutos.
Los «ojos de cachorros», que los científicos denominaron con el código más serio AU101, fueron analizados y clasificados según la intensidad, desde baja (A) hasta alta (E).
La comparación de la frecuencia de AU101 entre especies mostró que los perros utilizan esta expresión facial con mucha más frecuencia que los lobos (Mdn = 2, Mann-Whitney: U = 36, z = −3.13, P = 0.001).
La comparación de la intensidad de AU101 entre especies mostró que la baja intensidad (A) ocurre con la misma frecuencia en perros y lobos. La intensidad elevada (C) ocurre más a menudo en los perros, mientras que la máxima intensidad (D y E) ocurre exclusivamente en los perros.
Reacción de los lobos durante las observaciones con indicación de la intensidad de expresión AU101:
Intensidad A
Intensidad B
Intensidad C
Reacción de los perros durante las observaciones con indicación de la intensidad de expresión AU101:
Intensidad A
Intensidad B
Intensidad C
Intensidad D
Intensidad E
Conclusiones de los investigadores
Los resultados del estudio sobre la estructura muscular de los perros y lobos, junto con las observaciones conductuales realizadas, proporcionaron pruebas irrefutables de que durante la domesticación se formaron músculos miméticos en los perros. Los científicos consideran esto sorprendente, ya que este proceso comenzó no hace mucho, hace 33,000 años. La complejidad de llevar a cabo tales investigaciones radica en que los tejidos blandos (en este caso, los músculos) no siempre pueden ser detectados en forma de fósiles. Por lo tanto, es necesario utilizar otros métodos de investigación. En este estudio se utilizaron lobos modernos, que no se han desviado anatómicamente de sus ancestros, a diferencia de los perros domésticos.
La siguiente conclusión es que la aparición de músculos miméticos está directamente relacionada con la estrecha comunicación entre perros y humanos. Al levantar la parte interna de las cejas, el perro agranda sus ojos, lo que provoca en los humanos una asociación subconsciente con algo seguro, bueno y que requiere una respuesta emocional positiva. No es tan extraño, considerando la importancia de las cejas en la comunicación entre humanos. El movimiento y la posición de las cejas juegan un papel importante en el énfasis durante una conversación, como ciertos marcadores emocionales. La gente sigue inconscientemente las cejas de su interlocutor con especial atención.
Una cosa no está clara: hace miles de años, ¿sabían las personas sobre los músculos miméticos de los perros durante la selección y se esforzaron intencionalmente por criar nuevas razas que los poseyeran, o esta característica anatómica no fue estudiada por los humanos y se transmitió de generación en generación sin intervención en la selección en ninguna de sus formas? La respuesta a esta pregunta aún no se ha encontrado, pero los científicos continúan su búsqueda.
Para un conocimiento más detallado de las sutilezas de la investigación, recomiendo echar un vistazo a .
Epílogo
El perro es el mejor amigo del hombre. Hace muchos miles de años, los humanos y los perros empezaron a vivir juntos, cuidando el bienestar del otro. Y incluso ahora, en la era del progreso tecnológico, cuando cualquier tarea canina puede ser realizada por un robot altamente sofisticado, aún preferimos a nuestros amigos de cuatro patas.
Los perros realizan muchas tareas importantes y complejas, desde buscar desaparecidos tras accidentes hasta ayudar a sus dueños ciegos. Pero incluso si tu perro no es un rescatista ni un guía, aún lo amas y confías en él a veces más que en las personas.
Los perros, como cualquier otra mascota, no son solo juguetes vivos en casa, se convierten en miembros de la familia y merecen el respeto, cuidado y amor apropiados. Como dijo Jerome K. Jerome: '...no le importa si eres rico o pobre, tonto o inteligente, pecador o santo. Eres su amigo. Eso es suficiente para ella.'
Off-topic del viernes:
¿Cómo comportarte para no ser castigado por alguna travesura? Es simple, debes ser tan adorable como estos perros arrepentidos. 🙂
Off-topic del viernes 2.0 (edición de gatos):
No hay mayor debilidad en los gatos que las cajas. Y no importa que no quepan en todas. 🙂
Gracias por su atención, sigan siendo curiosos, amen a los animales y les deseo a todos un excelente fin de semana, ¡chicos!
Gracias por seguir con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más material interesante? Apóyanos realizando un pedido o recomendándonos a tus conocidos, 30% de descuento para los usuarios de Habr en una alternativa única a los servidores de nivel de entrada, que hemos diseñado para usted: (disponibles opciones con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).
¿Dell R730xd a la mitad de precio? Solo aquí ¡en los Países Bajos! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — ¡desde $99! Lee sobre cómo
Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. , por favor.
¿Quién es el mejor amigo del hombre?
Perro
Gato
Cualquier mascota
Cucarachas
Conserje
449 usuarios votaron. 76 usuarios se abstuvieron.
Fuente: habr.com
