ICANN ha permitido al registrador Public Interest Registry, responsable de la zona de dominio .org, regular de forma independiente los precios de los dominios. Discutimos las opiniones de registradores, empresas de TI y organizaciones sin fines de lucro que se han expresado recientemente.
Foto — — Unsplash
Por qué se cambiaron las condiciones
Según representantes , han eliminado el límite de precios para .org con fines "administrativos". Nuevas reglas alinearán la zona de dominios para organizaciones a la par con las comerciales.
Los últimos registradores son libres de establecer precios de forma independiente.
Se dice que esto hará que el mercado de dominios sea más homogéneo y que los precios se autorregulen gracias a la competencia de los registradores. En ICANN están seguros de que esta decisión ayudará a atraer financiamiento adicional (la organización recauda regularmente tarifas de los registradores).
Por The Register, en la zona .org hay más de 10 millones de dominios, y un aumento leve en la tarifa base traerá un aumento significativo en los ingresos.
Hay quienes apoyan
La decisión fue apoyada por representantes de PIR y varios otros registradores. Por ejemplo, en apoyo el exvicepresidente de Verisign (registrador responsable de .com). Según ella, una competencia saludable permitirá a .org ampliar su audiencia y aumentará la cuota del dominio en el mercado, que actualmente apenas supera el 5%.
También , que el aumento de precios en la zona .org pondrá fin a la práctica , donde las personas compran a bajo precio numerosos dominios que tienen relación directa o indirecta con ciertas marcas comerciales y luego los revenden a sus dueños (de la TM) por sumas desproporcionadas.
Pero la mayoría está en contra
La mayoría de las empresas de TI no está de acuerdo con la decisión y la consideran imprudente e irresponsable. Los analistas encuestaron a miles ( y ) de organizaciones sin fines de lucro, registradores y usuarios de Internet: más del 98% de ellos se manifestaron en contra de ICANN.
— uno de los registradores más grandes del mundo — envió a ICANN solicitando que reconsideren su decisión. Los representantes del registrador dicen que la eliminación de los límites de precios impactará negativamente en el trabajo de las organizaciones comunitarias — les será difícil prever los costos de mantenimiento. Como consecuencia, los propios registradores se verán perjudicados, ya que los clientes simplemente se negarán a renovar los dominios.
La ICANN respondió a las críticas diciendo que las nuevas reglas y la competencia, por el contrario, regularán mejor los precios en el mercado de nombres de dominio. Sin embargo, la organización no proporcionó justificaciones económicas para respaldar su afirmación. Además, como The Register, entre los cuatrocientos empleados de la organización no hay ni un solo economista.
Expertos , la idea de que la competencia podría funcionar si las empresas cambiaban de dominio constantemente, y esa práctica era común. Pero este proceso a menudo resulta costoso y prolongado. Sin mencionar que un nombre de dominio es parte de la marca de una empresa, cuya pérdida tiene consecuencias de gran alcance. Por ejemplo, cuando el portal ServiceMagic.com cambió su nombre de dominio a HomeAdvisor.com, su tráfico de inmediato .
Se opusieron a la ICANN organizaciones no lucrativas (EFF) y (ICA), que defienden los derechos de los propietarios de dominios. Dicen que tales decisiones deben ser discutidas previamente por la ICANN con la comunidad tecnológica.
Foto — — Unsplash
Se produjeron problemas de coordinación incluso dentro de la ICANN. La junta directiva no llevó a cabo una votación formal sobre este asunto. Como insiders, todas las decisiones fueron tomadas por los empleados de la organización, y la dirección no obstaculizó su actividad. Sin embargo, hay opiniones de que de este modo los representantes de la organización intentan eludir su responsabilidad.
Otra decisión impopular de la ICANN
Además de eliminar los límites de precios en .org, la ICANN planea () implementar mecanismos URS (Uniform Rapid Suspension System) en esta zona de dominio. Esto permitirá a las empresas resolver rápidamente problemas con los ciberocupadores al enviar una solicitud correspondiente al registrador.
Pero ya se oponen a esta decisión los miembros de la Electronic Frontier Foundation. Las organizaciones sin fines de lucro a menudo utilizan marcas en dominios .org para atraer la atención del público a problemas relacionados. Sin embargo, los plazos para considerar las reclamaciones en el URS son demasiado cortos para entender bien la situación. Así, este mecanismo corre el riesgo de convertirse en una herramienta de control inapelable por parte de grandes corporaciones.
Si la ICANN continúa tomando decisiones impopulares, es probable que tenga que enfrentar una serie de reclamaciones legales. El autor del blog Domain Name Wire , que tales demandas son inevitables si la organización no cambia su rumbo en el corto plazo.
Blog — IaaS, nubes privadas y públicas para empresas:
Fuente: habr.com
