🥇 ¿Cómo reaccionar ante el abuso? Basado en los eventos con Nginx

Este jueves ocurrió un evento que conmocionó a toda la comunidad de TI: un operativo en la oficina de Nginx. El fundador de Nginx, Igor Sysoev, puede ser considerado una de las personas más talentosas y valiosas de Rusia, y si esto le sucedió a él, podría pasarle a cualquiera de nosotros. Este artículo generó una gran discusión en los comentarios. De esto hablará el artículo: qué podemos hacer para evitar que esto vuelva a suceder, qué opciones se discutieron y cuáles reacciones son más efectivas. Así que, aquí están los puntos que se discutieron:

Todos los villanos
Salir del país
Proteger a Nginx
Castigar a los culpables
Identificar a los culpables y castigarlos
Pedir a las autoridades que resuelvan la situación

Analicemos cada una de las opciones.

Todos los villanos

Una reacción bastante común, típica de un campesino serf que no tiene poder sobre nada. Se puede quejar con amigos, ellos se quejarán contigo, y juntos sentirán alivio, pero la situación no cambiará. Dada la historia de nuestro país, esta es una reacción bastante extendida: se abolió la servidumbre, pero los siervos quedaron. Se consuelan pensando que incluso los críticos son necesarios, pero en realidad, con la crítica justifican su propia pereza. Quien critica no tiene que hacer nada, y esa es otra razón por la que esta postura es tan popular.

Salir del país

Si aquí no está bien, ¿por qué no mudarse a otro lugar? Después de todo, eso hicieron nuestros antepasados, que en el siglo V fueron empujados por las tribus germánicas en Europa; simplemente se trasladaron hacia el este. Esta posición puede ayudar a mejorar la situación para una persona individual, pero no ayudará a mejorarla para la sociedad. Además, por mi experiencia (ya que viví alrededor de 2 años en 3 países diferentes: Chipre, Camboya y EE. UU.), puedo decir que en el extranjero a menudo hay injusticias no menores, más el problema de la barrera del idioma, el desconocimiento de las leyes y la cultura, la falta de conexiones y la incapacidad de protegerse. De lo que huyeron, eso es lo que obtuvieron; los sinvergüenzas están en todos lados. Recordemos a Polonsky, que fue despojado en Camboya, o a Tinkov, que fue expulsado del mercado de madera estadounidense. Recordemos el default de Laiki Bank en Chipre, cuando les dijeron a la gente que sus depósitos simplemente se habían perdido. Otro aspecto es la comodidad de la vida. Me gusta comunicarme con mis amigos rusos, de la escuela y de la universidad. Me gusta mucho el alto nivel educativo de la gente en Rusia, esto realmente no es tan común en el mundo.

Hablando de mis países: en EE. UU. la comida es horrible, así como la seguridad social y la infraestructura; puedes ganar mucho y construirte una casa lujosa, pero fuera de ella habrá marginados con armas de fuego, personas discapacitadas en sillas de ruedas que no tienen dinero para tratamiento (de hecho, aquí una vez me extrajeron un diente por $1200) y piden limosna (hay muchos más que en Rusia); entiendes que siempre puedes encontrarte en su lugar. En Chipre la situación social es mucho mejor, hay más orden, pero es una isla pequeña, bastante aburrida después de una temporada. Camboya combina lo peor de EE. UU. y Chipre: comida, seguridad social y orden público pésimos, y también es muy aburrido; después de una temporada querrás ir a otro lugar. Estoy seguro de que hay países realmente buenos, pero hay que buscarlos, y siempre surgirán problemas. Personalmente me gusta vivir en Rusia, realmente me siento cómodo aquí, salvo por los abusos de ciertas personas, que es lo que queremos corregir. Pasemos a otras reacciones.

Proteger a Nginx

La posición de una persona adulta y responsable. Ahora han venido por ellos; nosotros los hemos protegido, mañana vendrán por nosotros; nos protegerán. Se puede crear algo como una sociedad de defensa colectiva: si ocurre abuso, todos se unen y defienden a su propio. Nginx es un proyecto muy conocido y muchos se han involucrado, pero nadie defenderá a un desarrollador individual a menos que se cree una comunidad y se adquiera práctica. Se necesitan coordinadores, se requieren grupos/chats en redes sociales/mensajeros populares. Se necesitan personas que informen rápidamente sobre los eventos (y que reciban karma y reconocimiento por ello). Se necesitan abogados que actúen rápidamente en tales casos, que sepan qué hacer (y que consigan potenciales clientes; nadie dice que deben trabajar gratis). Las empresas deben realizar una capacitación sobre qué hacer en tales situaciones, al igual que se llevan a cabo simulacros de incendio, ya que encargar un golpe en Rusia es bastante sencillo y, según información no confirmada, para tal acción bastaría incluso con el salario mensual de un desarrollador. La corrupción, tanto la de base como la de arriba, y el uso de la administración, son un riesgo real, y como sociedad debemos desarrollar medidas de protección sobre lo que se puede hacer en caso de un ataque así y cómo minimizar las pérdidas. Todos los países desarrollados han pasado por esta etapa y esperamos no tardar 50 años, sino 10, aprendiendo de su experiencia. Sería genial si en los comentarios comenzara una discusión sobre formas de protección, sobre qué se puede hacer y cómo actuar de manera más efectiva en tales situaciones.

Castigar a los culpables

Una reacción muy impopular en nuestra sociedad humanitaria, y posiblemente la razón principal del dominio de todo tipo de villanos. En su momento, hubo una revolución en el ámbito militar, cuando los ejércitos comenzaron no solo a expulsar al enemigo de su tierra, sino a derrotarlo de manera definitiva. Si solo expulsas al villano, volverá. Pero si lo castigas, primero evitarás ese comportamiento en este individuo en particular, y en segundo lugar, crearás un precedente que reducirá la actividad delictiva general, ya que los villanos temerán la justicia. Esta es la opción más complicada, pero a largo plazo resulta mucho más sencilla que vivir toda la vida defendiendo y temiendo. ¿Qué podemos hacer? ¿Condena en Internet, disminución de la marca HR, filtración de cuentas de medios, quejas a todas las instancias, juicio, tribunal superior, tribunal europeo, boicot público? Algunas de estas acciones son más efectivas, otras menos, necesitamos elaborar una lista de métodos efectivos que la sociedad pueda emplear.

Identificar a los culpables y castigarlos

En los comentarios hubo muchas acusaciones hacia Mamuta, pero me incomoda que la suma de la demanda sea demasiado pequeña y que la fortuna de Mamuta sea tan grande como para no hacer una sola llamada al respecto. Hay personas que creen que Putin es el culpable de todos los problemas del país. O Stalin, Yeltsin, Gorbachov; diferentes personas en diferentes tiempos. Creo que en cada situación hay personas concretas responsables, y si no las encontramos y culpamos a otra persona, digamos a sus superiores o subordinados, la situación no se resolverá y los villanos seguirán haciendo lo que quieren. Es importante no solo castigar, sino castigar a las personas correctas, de lo contrario, el castigo no tendrá sentido.

Respecto a esta situación, hay violaciones evidentes por parte de la investigación. En la resolución de artículo Se menciona un grupo no identificado, pero no es difícil establecer la identidad del actual director general de Nginx y de los antiguos empleados de Rambler. Esta formulación se insertó intencionadamente para justificar la búsqueda. ¿Sabía el investigador que estaba cometiendo violaciones? Estoy seguro de que sí. Puede que haya recibido instrucciones de la dirección, pero no está obligada a cumplir órdenes delictivas de su superioridad. Intenté encontrar información en internet sobre la investigadora Spirenko E.A. — la información no está disponible. Tal vez alguien pueda ponerse en contacto con el servicio de prensa del SCh GSU GUMVD de Rusia y obtener su postura oficial. Lo que se puede hacer aquí es redactar una solicitud para llevar a cabo una investigación interna; no estoy seguro si a la policía de seguridad interna o a dónde más, que los abogados en los comentarios me corrijan. En la situación se menciona a Lynwood Investments, es necesario averiguar si esta organización es la iniciativa del proceso o simplemente la representante legal de Rambler. En Rusia existe el derecho procesal contradictorio y no sería correcto atacar a los abogados, incluso si defienden a malos elementos, siempre que lo hagan correctamente. ¿Tomaron ellos la decisión de llevar a cabo una operación encubierta o fue iniciativa del cliente? ¿Y quién es el cliente? Es necesario desarrollar métodos para llevar a cabo investigaciones públicas. Y proteger a sus participantes, ver punto 3. Por ahora, podemos obtener información de datos abiertos de tribunales, servicios de prensa y simplemente buscando en internet. Sería genial ver en los comentarios opciones sobre cómo más podemos obtener información detallada sobre lo que está sucediendo. Recuerdo un caso sobre una banda que robaba casas de cambio; cometieron más de 20 incidentes mientras operaban — la gente pensaba que el negocio de cambio era muy peligroso y cada mes ocurrían varios ataques. Resultó que eran los mismos villanos y cuando los encarcelaron, los delitos cesaron.

ACTUALIZACIÓN: Pedir al poder resolver la situación

La opción que apareció literalmente hoy, Oleg Bunin la publicó petición, bajo la cual se puede firmar para llamar la atención del poder sobre el problema. Solo espero que nuestras acciones no se limiten a una sola petición, sino que incluyan también el control de las medidas adoptadas en base a ella.

Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. Inicie sesión, por favor.